Sign in to follow this  
banjo

REEGO et lunettes longues focales RESOLU avec autre méthode

Recommended Posts

bonjour à tous ,

j'ai un gros problème pour régler la collimation de ma lunette 200/1800 avec le reego , les points sont hyper sombres  et j'e n'arrive pas à voir les points secondaires , alors qu'avec la 120/1000 ils sont très lisibles  ou la 150/1200  ils sont encore bien visibles.

Avez-vous eu ce genre de problèmes , c'est vrai  ma vue est médiocre mais une telle différence est surprenante .

Paul

 

VOIR PLUS BAS POUR LA RESOLUTION 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

As-tu une pile complètement neuve pour tester si tu gagnes ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, olivufu a dit :

As-tu une pile complètement neuve pour tester si tu gagnes

oui , je l'ai changé la pile mais pas de différence  O.o

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, banjo a dit :

mais pas de différence 

mince, j'avais un petit espoir de mieux.... alors j'ai bien peur que cette foutue distance ne soit trop contraignante.

As-tu essayé dans le noir complet avec la pupille un peu plus acclimatée à la luminosité plus faible ?

Edited by olivufu
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, olivufu a dit :

As-tu essayé dans le noir complet avec la pupille un peu plus acclimatée à la luminosité plus faible

non , c'est à essayer de nuit .

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@olivufu finalement je suis revenu à la bonne vielle méthode du laser en double retour et j'étais largement dans les choux avec le peux que je voyais avec le Reego.

je commence par aligner le PO avec le centre de l'objectif avec un papier calque et le centre marqué .

 

IMG_9643.JPG.f0936920aa324dee940fc5d829271d91.JPG

 

IMG_9645.JPG.66a419ddca87f8ab8328115381fe2e12.JPG

 

j'ai collé un verre aluminé sur un disque qui vient en appuy sur l'objectif 

coté externe

01.jpg.1f627afc200a161e22c3d60390a0fec6.jpg

 

coté interne vers le Po

 

02.jpg.6d3032d4f62d36fb30a0c3ef2fe88c09.jpg

 

retour du laser après réglage ( avec le reego le faisceau retour était complètement au bord extérieur)

j'ai volontairement mis le retour sur le coté du trou central sinon on voit rien 

03.jpg.cf87f752ae493142ceb082df92d2115c.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ce partage et retour @banjo

Le reego m'avait donné de bons résultats mais sur des lunettes à courte focale. Il fallait aussi trouver le bon équilibre dans le jeu que laisse le PO. Avec un renvoi pour du visuel, c'était encore un autre décalage possible à prendre en considération, mais cela ne concernait que le visuel et la marge est plus tolérante évidemment.

 

Ta pièce de bois est-elle parfaitement plan et la colle ne crée t-elle pas de surépaisseur irrégulière ?

 

Quoi qu'il en soit, tu es sur plusieurs méthodes que tu peux confronter, c'est top :)

 

As-tu tout aligné sur cette grosse lulu du coup ? Va t-on voir des jolies images prises avec ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, olivufu a dit :

As-tu tout aligné sur cette grosse lulu du coup ?

Oui , c’est elle qui me résistait après avoir démonté l’objectif pour le sécher de la buée entre les lentilles, au remontage la collimation était complètement dans les choux.

Reste plus qu’à avoir un ciel propre et ça apparemment il va falloir attendre fin de semaine prochaine pour recommencer à tirer le portrait de notre étoile xD

En attendant je vais contrôler mon hélioscope et le  collimater pour taper dans le centre de l’objectif , donc on ressort le papier calque et les clefs allen .xD

Quand le temps est pourri , faut bien s’occuper.

Paul

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, olivufu a dit :

 

Ta pièce de bois est-elle parfaitement plan et la colle ne crée t-elle pas de surépaisseur irrégulière ?

La pièce en bois ne présente de défaut de planéité et le verre est collé à la super glue donc l’erreur devrait être minimale .

si 1/10eme sur 200mm erreur = 1mm à 1800 de focale

Edited by banjo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui m'alerte sur le montage, c'est de savoir que l'écart avec le reego est grand

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le reego est très bon ,il correspond bien avec la lunette de 120/1000 ,, c’est ma difficulté à voir correctement les points à cette focale .

Quand j’ai fait cette lunette c’est un ami qui est venu m’aider à la collimater , lui il voit comme un lynx .

mais il y a plus de 100kms à/r pour venir, je peux pas le déranger 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Bretoc a dit :

Pour un réfracteur, c'est le GMK qui est le plus adapté

Merci , c’est super en plus on peu mettre une caméra , ce qui éliminerai mes problèmes de vue .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Le reego ou le GMK sont très utiles. Le reego avec un relai de lentilles est sans pitié...

 

Je viens de commander ce nouveau système de collimation. Ca ressemble au Reego mais avec une croix et la possibilité de mettre une caméra ou un ocuaire derrière.

2.jpg.e7663109e53879944adccc5b469c3f7a.jpg

6.jpg.a2c0fb864c2befbcebcb8d9660a05962.jpg

3.jpg.5c0b3663348adcebc9147ebe6a926f0c.jpg

 

C'est fait par une entreprise Ukrainienne.

https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/сollidream-universal-3d-collimator-for-optical-systems

 

Cyrille

Edited by Cyrille Thieullet
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Cyrille Thieullet a dit :

Je viens de commander ce nouveau système de collimation

c'est le problème du reego qui a un filetage M61 coté œil , mais impossible de trouver une bague M61 vers M48 ou m42 pour fixer un porte oculaire , donc une caméra .

 

Il y a 4 heures, Cyrille Thieullet a dit :

avec un relai de lentilles est sans pitié

c'est quoi ce relais de lentilles  dont tu parles ?

Paul

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

@banjo as-tu pu tester ta lunette sur le ciel ?

 

Et rien à voir avec ton sujet mais avant que l'on me prête un reego suite à second démontage, j'avais réglé mon doublet avec les moyens du bord directement sur une étoile à très fort grossissement. C'est plus contraignant de jouer avec les lentilles dehors, dans la nuit, et dans le froid lorsque je l'avais fait, mais comme toi, j'avais fait avec ce qu'il y avait à dispo :)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu le REEGO, que j'ai revendu, et un GMK ; le GMK est beaucoup plus facile pour faire la collimation et beaucoup plus lumineux.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Upcoming Events