COM423

12P/Pons-Brooks de plus en plus dur mais on lâche pas...

Messages recommandés

Belle capture Stéphane malgré les conditions ! Elle est plus facile au nord c'est ça ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent Stéphane :) et c'est pas fini ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, danielo said:

Belle capture Stéphane malgré les conditions ! Elle est plus facile au nord c'est ça ?

Merci Dan :)

La comète n'est pas très loin de M31, tu trouveras de belles cartes de repérage sur l'xcellent site de Giddeon van Buitenen :

http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12

Bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo stéphane ! magnifiques images et merci pour l'étude ! :)

 paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ! Pour 8° de hauteur c'est un exploit ! En plus c'est informatif, est-ce que tu sais à quoi correspondent ces structures qui apparaissent avec le gradient rotationnel ?

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

intéressantes tes images de gradient rotationnel... Comment tu fais ça ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
35 minutes ago, aeropic said:

intéressantes tes images de gradient rotationnel... Comment tu fais ça ?

La fonction est implémentée dans Siril, mais en l'état je préfère le soft historique de Christian Buil, Iris, qui donne de meilleurs résultats et fonctionne parfaitement avec Wine sous Linux :)

 

Ce qu'on appelle "gradient rotationnel" est un algorithme mis au point initialement par les américains Larson et Sekanina pour analyser les scans de photos argentiques de Halley en 1910.

Plus d'explications (en français) sur l'algorithme dans cet article sorti à l'occasion du passage de la belle Hyakutake en 1996 :

https://www.david-romeuf.fr/Publications/Amateur/TraitementsImagesCometes/TraitementsImagesCometes.html

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
1 hour ago, olivier said:

Excellent ! Pour 8° de hauteur c'est un exploit !

Merci olivier 9_9

C'est vraiment chaud à cette hauteur, j'envie ceux qui ont la chance de pouvoir encore la shooter à plus de 20° de hauteur le soir, c'est le pied çà en comparaison !

 

1 hour ago, olivier said:

, est-ce que tu sais à quoi correspondent ces structures qui apparaissent avec le gradient rotationnel ?

La comète est active sur certaines zones du noyau, pas l'intégralité de la surface, d'où l'apparition de jets localisés.

On voit d'ailleurs un jet sur l'image :

image.png.cb694e5e9762ea3785f5d02eb7042863.png

Le dégazage entraine de la poussière, plus lourde et moins sensible à la pression de radiation solaire. Elle reste donc du côté solaire et n'est pas directement entraînée dans la direction opposée comme c'est le cas avec le gaz.

Avec la rotation du noyau, le jet de poussières se tord en spirale dont la projection donne ces enveloppes concentriques.

 

Les enveloppes concentriques successives correspondent donc au cycle de rotation du noyau et en mesurant leur écartement et en prenant une valeur d'éjection donnée, on peut donc en déduire la période de rotation du noyau.

C'est ce qu'on avait fait en 1996 sur Hale-Bopp, sauf que la comète était visible suffisamment longtemps pour mesurer directement sur les images la vitesse d'expansion.

 

12P est visible trop peu de temps pour çà, j'ai donc utilisé une formule empirique pour avoir une valeur de cette vitesse, mais avec cette donnée (0,48 km/s), je trouve donc 17 à 18h ce qui ne colle pas avec les mesures réalisése par les pros directement sur les jets observés en janvier et février avec un filtre CN, qui donne donc 57h, snif :ph34r:

Modifié par COM423
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton explication Stéphane, c'est super. En plus je me rappelle bien de Hale Bopp et ses coquilles d'éjectats, sans compter la beauté d'ensemble de la bête ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton analyse.

8° ! :o  En effet, c'est très compliqué à cette hauteur. Bravo !

J'ai repéré un site avec un horizon dégagé. Mais même à 20°, elle risque de se trouver dans le halo de PL des villes au loin. L'éclairage est souvent coupé ou réduit vers 23h00...

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un pugnacité et une image magnifique! Chez moi elle est inaccessible (ou faut raser la maison du voisin mais je pense qu'il ne sera pas d'accordxD). En tout cas merci de nous faire profiter de cette belle comète avec toujours les explications qui vont bien.Bravo Stéphane!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane , superbe image ,excellents renseignements , merci du partage !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.  

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bonjour Stéphane, bonjour à tous,

 

Il y a 21 heures, COM423 a dit :

Pour ceux qui ont la chance de pouvoir la pointer, profitez-en un max :)

 

Bravo et merci pour la photographie de P12 et les informations reliées.

La météo en Moselle demeure funeste pour l'observation ou les photographies.

Jeudi soir, le 7 mars, le ciel restait voilé entre les passages nuageux.

Je poste ici une photographie faite au T310N  à travers les branches d'un pommier encore sans feuilles... .

 

Bon ciel 

f.

 

T310N,   Canon R,   18h 55 TU,   22 vues de 6 secondes,   traitement de Daniel Skywatcher (merci !).

 

Grand champ à f 80mm, le ciel est bien voilé... .

comete P12 grand champ 7 mars 2024B1 send.jpg

 

comete 12P mars 2024 B1 send.jpg

 

comete 12P mars 2024 B5 send.jpg

Modifié par Bungert
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Stéphane ! Merci également pour les précisions !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
20 hours ago, ALAING said:

Excellent Stéphane :) et c'est pas fini ;)

Merci beaucoup Alain :)

Malheureusement pour moi, c'est bien fini cette fois... je l'ai revue le 06 mars (h=5 à 6° :ph34r:) et à la prochaine éclaircie ici, elle ne sera plus qu'à 2° au-dessus de l'horizon à l'aurore, donc vraiment plus rien à faire... :(

 

20 hours ago, BobSaintClar said:

Les details dans la coma sont etonnants !

Oui, c'est vrai et la présence de ces enveloppes concentriques a manifestement un lien avec le petit sursaut d'éclat du 29 février au soir (-0.7 mag sur la mag nucléaire), car elle ne sont plus là 4j plus tard.

 

19 hours ago, polo0258 said:

 bravo stéphane ! magnifiques images et merci pour l'étude ! :)

Merci beaucoup Paul 9_9

 

Bon week-end à vous :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Oui, c'est vrai et la présence de ces enveloppes concentriques a manifestement un lien avec le petit sursaut d'éclat du 29 février au soir (-0.7 mag sur la mag nucléaire), car elle ne sont plus là 4j plus tard

C'est bien l'impression que j'ai sur mes images du 3 et du 6 ou cette enveloppe parabolique s'est étendue, et doit donc venir du sursaut du 29, et non d'un effet de la rotation.

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 hours ago, Bungert said:

Bravo et merci pour la photographie de P12 et les informations reliées.

Merci :)

Purée la météo chez toi n'a effectivement pas été tendre, ce doit être frustrant de telles conditions entre deux :(

Mais vaut mieux toujours tenter que d'avoir des regrets après !

 

Je complète le post avec les mesures sur l'image présentée en tête de post :

  • la chevelure s'étend sur 8.3' de diamètre
  • la queue est en fourche, avec un axe central vers PA=10°, sur une longueur de 33' environ

Voici le résultat des mesures photométriques :

  • magnitude totale, m1 = 5.9 (rayon d'ouverture de 6')
  • magnitude nucléaire : m2 = 10.5 (rayon d'ouverture de 6")

Bonne soirée et bon ciel :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 08/03/2024 at 8:13 PM, Sonne said:

Merci pour ton analyse.

8° ! :o  En effet, c'est très compliqué à cette hauteur. Bravo !

Merci Jérome :)

Oui, comme la colline me la cache le soir, je suis obligé d'accepter une hauteur indécente au petit matin pour la voir...

Du coup, savoir qu'elle est accessible et à 20° de hauteur le soir me ferait presque fantasmer ! :P

 

On 08/03/2024 at 8:13 PM, Sonne said:

J'ai repéré un site avec un horizon dégagé. Mais même à 20°, elle risque de se trouver dans le halo de PL des villes au loin. L'éclairage est souvent coupé ou réduit vers 23h00...

J'espère que tu pourras la shooter. 23h, ce sera trop tard pour la comète, mais elle est suffisamment brillante à présent pour encaisser une pollution lumineuse (moi je l'ai faite sous la pleine Lune).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 08/03/2024 at 10:33 PM, Vlaams59 said:

Un pugnacité et une image magnifique! Chez moi elle est inaccessible (ou faut raser la maison du voisin mais je pense qu'il ne sera pas d'accordxD).

Merci beaucoup Alex :)

Oui, je l'ai traquée jusqu'au bout mais là le matin c'est fini :(

Pour le soir, ce n'est pas une seule maison, mais toute une colline qu'il faudrait que je rase :P

Reste plus que le nomadisme, mais çà complique grandement les choses :ph34r:

 

On 09/03/2024 at 9:36 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , superbe image ,excellents renseignements , merci du partage !

Merci beaucoup jean-Pierre 9_9

 

Très bon ciel à vous ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai du retard dans les images du forum, mais j'ai bien fait de m'arrêter ici, vraiment excellent ! Bravo !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 09/03/2024 at 1:08 PM, ValereL said:

Superbe Stéphane ! Merci également pour les précisions !

Merci beaucoup Valere :)

C'est toujours un plaisir pour moi de partager les infos sur les comètes ;)

Bon ciel à toi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/03/2024 at 7:44 PM, frank-astro said:

J'ai du retard dans les images du forum, mais j'ai bien fait de m'arrêter ici, vraiment excellent ! Bravo !

Merci beaucoup Frank 9_9

Bon dimanche et bon ciel à toi :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tenté de prendre la comète Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tête je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comète, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de très nombreuses éoliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu après qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation à faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-même pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de même de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en pièce jointe, j'en ai cumulé 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilité de les traiter car la qualité est plus que décevante. Je souhaiterai offrir cette photo à ma belle-mère qui à perdu sa mère le jour de l'apparition de la comète, du moins de sa visibilité en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamètre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà très facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute première partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir