BobSaintClar

PPons-Brooks : de plus en plus proche...

Messages recommandés

Le truc que j'arrive pas à faire :) et puis . . . j'ai pas de sac ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

attention aux coups de vent eu moment de loucher, vous risquez de rester coincé (comme disait ma grand-mére).

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BBBB... BBBBRRrr....                      BBEUUUUURGRLLLLLLRHAAAaaaaaaaaa.... *

 

Pouaahh j'en ai mis partout avec tes co...mètes!

 

 

 

Sans rigoler, elle est sympa cette comète en 3D. Bravo Bob !

 

* de mémoire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut Bob

 

Bob!! Comment faire lorsqu'on louche que d'un œil ? ;):D

 

Si non, c'est trop cool ta 3D.

 

A+

Pedro

Modifié par PierreB
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marrant cet essai ....

Dommage que les étoiles en 3d soient toute au premier plan ...bon après c est aussi ce qui donne cet impression de relief ....:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Achaim a dit :

Dommage que les étoiles en 3d soient toute au premier plan

Ca, c'est parce que tu ne louches pas, tu fais l'inverse (tu regardes loin derrière l'image :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, BobSaintClar a dit :

Ca, c'est parce que tu ne louches pas, tu fais l'inverse (tu regardes loin derrière l'image :D

 

Et si tu  regardes loin derrière l'image, il n'y a rien à voir à part du fond de ciel noir. ;):D

 

Bon désolé, je sors. ;)

 

A+

pedro

Modifié par PierreB
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça fonctionne nickel , très bel effet 3D :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

@Bob Saint-Clar j'adore ça la 3D, mais je ne sais pas loucher.
Du coup je me suis permis de la transformer en anaglyphe et ça marche nickel sans sac à vomi !

J'en profite pour te donner une lune bien ronde qu'on avait acquise il y a une douzaine d'années...

 

12P_3Dok.jpg.09473509cf7a7d55dcf516d96dc44f49.jpg

Pleiades---Lune---3D---reliief.jpg

Modifié par aeropic
  • J'aime 3
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, j'arrive à rien sur ces histoires de 3D mais par contre j'adore l'image, deux fois du coup :P

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bravo ça fait bien son effet!! Une cométe en 3D ca ne court pas les rues!

Modifié par guy03
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, aeropic a dit :

ça la 3D, mais je ne sais pas loucher.
Du coup je me suis permis de la transformer en anaglyphe et ça marche nickel sans sac à vomi !

 

Ca fonctionnee parfaitement, merci ! Il faut juste mettre le verre rouge à droite pour Pons-Brooks (sinon c'est la plus monstrueuse comète de l'univers connu) et... à gauche pour la Lune (sinon, c'est un cendrier) :)

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, BobSaintClar a dit :

 

Ca fonctionnee parfaitement, merci ! Il faut juste mettre le verre rouge à droite pour Pons-Brooks (sinon c'est la plus monstrueuse comète de l'univers connu) et... à gauche pour la Lune (sinon, c'est un cendrier) :)

Oups, j'ai corrigé dans le post initial.
La norme c'est bien le rouge à gauche (comme à l'assemblée nationale !)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! magnifique ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut Bob,

J'ai transmis ta comète en relief à un pote, Xavier,  qui est fan de 3D et astronome amateur à ses heures. (voilà son site 3D , il a numérisé et ainsi sauvegardé une série de plaques 3D de 1920... http://past3d.free.fr/).
 

A son tour, il a passé ton image au stéréoclub français qui souhaiterait la publier sur leur revue mensuelle (la célébrité quoi !). Accepterais tu cela ? pas de copyrights ?  Sachant que bien sûr tu aurais ton nom ou pseudo associé et qu'ils publieraient plutôt l'anaglyphe... Si OK, pourrais-tu m'en dire plus sur comment tu as séparé les plans pour faire ce beau rendu 3D ?
Merci d'avance
Alain 

 


 

Modifié par aeropic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Uuhh alors, pas de soucis pour utiliser cette image. 

De mémoire, voilà ce que j'ai fait :

 

Pour commencer, j'ai séparé les étoiles de la comète, générant une image pour chaque (une avec les étoiles sans comète, une avec la comète sans étoiles).

Pour ce premier travail, j'ai utilisé les softs StarnetGUI et Photoshop.

L'image "étoiles" a été dupliquée : j'en ai nommé une "droite" et l'autre "gauche".

 

Ensuite, j'ai décalé une à une (avec l'outil doigt de Photoshop) plusieurs étoiles plutôt brillantes - pas toutes, je dirais entre un tiers et la moitié - de l'image "droite" vers la droite, de sorte qu'elles apparaissent en avant de leurs copines (dans l'optique où l'on louche pour obtenir l'image en relief : oeil droit sur l'image de gauche, oeil gauche sur l'image de droite). Ces décalages ont été fait à la main, au jugé, de sorte qu'ils ne soient pas identiques : cela m'a permis d'avoir des étoiles assez rapprochées, d'autres moins, chacune apparaissant plus ou moins avancées par rapport à l'arrière-plan formé des étoiles dont je n'avais pas modifié la position. 

De temps en temps, je contrôlais le résultat en observant l'effet 3D obtenu, et je retouchais si nécessaire : avais-je trop décalé telle ou telle étoile ? En avais-je assez traité ?

Quand l'effet global m'a paru satisfaisant, c'est-à-dire que les étoiles m'ont semblé bien disposées, sur une profondeur totale raisonnable (pas trop près, par rapport à l'arrière-plan), je suis passé au travail sur la comète :

 

J'ai dupliqué l'image nue (sans étoiles) de la comète, de sorte à en avoir une nommée "com_gauche" et l'autre "com_droite".

Ca va, pas trop de noeuds dans le cerveau ? Poursuivons :

 

Si je les avais laissées telles quelles, la comète serait apparue dans l'image 3D finale à la même distance que les étoiles du fond, non déplacées, donc en arrière des étoiles de l'image "droite" déplacées vers la droite : Il me fallait la rapprocher pour qu'elle passe devant toutes les étoiles.

Pour ce faire, j'ai décalé l'image "com_droite" vers la droite, de façon plus importante que pour les étoiles les plus rapprochées, de sorte qu'elle soit devant tout ce petit monde.

 

Là encore, j'ai contrôlé l'intensité de l'effet 3D sur la comète en jaugeant du résultat "au jugé".

 

A la fin, j'ai envisagé de tourner légèrement dans le sens direct (au sens géométrique) l'image "com_droite" : décaler la tête de la comète vers la droite (ou la queue vers la gauche, c'est pareil) donne l'impression que l'astre chevelu fonce sur le spectateur ! Ca marchait, mais avec la comète seule, sans les étoiles : dès que j'ai voulu intégrer ces dernières, l'effet global ne fut pas bon : l'effet "image en relief" fonctionne bien avec les étoiles seules, ou avec la comète seule, mais pas vraiment avec les deux. Je pense que le cerveau a un peu de mal à gérer des objets ponctuels très nets, faciles à disposer à des distances apparentes bien marquées, et en même temps un objet flou - la comète - dont la tête brillante est plus proche que la queue de plus en plus évanescente... J'en suis donc resté à une comète simplement plus proche, mais sans relief. 

 

Voilà... Je ne sais pas si tout cela est très clair ! :) N'hésite pas à me poser des questions si certains passages te semblent flous. Pour ce qui est de mon nom, je te le transmets en PV.

Modifié par BobSaintClar
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, BobSaintClar a dit :

Uuhh alors, pas de soucis pour utiliser cette image. 

De mémoire, voilà ce que j'ai fait :

 

 

Génial, quelle patience ! Bravo pour le résultat obtenu.
Je vais poster tout cela à Xavier et je te tiens au courant quand l'article sera publié. Tu vas être célèbre dans la (gigantesque) communauté 3D :-)
Merci pour tout.
Alain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, aeropic a dit :

Tu vas être célèbre dans la (gigantesque) communauté 3D :-)

Fichtre... déjà qu'avec la Covid, j'avais pris un peu trop d'ampleur dans les trois dimensions à mon goût...

 

Sinon je suis surpris et ravi que cela plaise. Remercie tes amis pour l'intérêt qu'ils portent à mon image ! J'en tenterai d'autres à l'occasion, déjà quand la météo daignera se calmer.

Quelqu'un qui sait programmer pourrait sans doute assez facilement automatiser la création de 3D dans l'image d'un champs d'étoiles : "y'a qu'à" décaler vers la droite (ou vers la gauche) de a x b pixels (a étant une fraction de la largeur de l'image entière, par exemple 1/100éme) chaque étoile en fonction de sa luminosité (leur diamètre b en pixels). Les étoiles sembleront d'autant plus proches qu'elles sont lumineuses, ce qui est un résultat assez naturel. Evidemment ça m'a aucun rapport avec la réalité, c'est purement esthétique (pense à le dire à tes amis, qu'ils ne publient pas quelque chose étiqueté "scientifquement valide" !). Lorsque les étoiles sont ainsi mises en relief, le reste du "travail" est assez simple : à part les comètes ou les planètes, tout le reste passe derrière :)

 

Là où ce doit être sympa, c'est de travailler sur un amas de galaxies. Je n'ai pas le matériel adéquat pour faire ce genre d'images, las !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

'tin... Faites ch... les gars j' peux pas loucher avec les lunettes et sans... Je vois flou 😭

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tente de prendre davantage de recul ? Plus tu es loin de l'écran, moins tu as besoin de loucher (genre à un mètre, l'image est plutôt petite, loucher à peine fait le job)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, BobSaintClar a dit :

Tente de prendre davantage de recul ? Plus tu es loin de l'écran, moins tu as besoin de loucher (genre à un mètre, l'image est plutôt petite, loucher à peine fait le job)

Je vais quand même attendre que m'a femme s'endorme pour suivre ton conseil car si elle me choppe en train de fixer l'écran en louchant elle risque de penser que je fais un AVC... Ou bien... que ça y est, je suis devenu complètement débile 😄

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      Deux images prises avant hier 
       
      Siril Gradexpert Gimp
       
      Avec le Seestar
       
       
      C-2023_A3_65x30sec_T22°C_2024-04-29_GraXpert
       
       

       
       
       
      Avec le c11 red 6.3
       
      C-2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) result_7080s
       
       

       
       
      bonne journée
    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par colomboc

       
      questa immagine è analogica, spesso mi sono domandato se avessi avuto una camera digitale, sono un semplice astrofotografo dal 1984, se vi fa piacere vorrei cominciare con voi yna pubblicazione di immagini, cieli sereni  Carlo colombo.
       
    • Par RIGEL33
      De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245.
       
      C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte.
       
      Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne.
       
      12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ».
       
      Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ;
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec les satellites de passages…

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Version annotée

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter (annotée)

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
  • Évènements à venir