Choix d'objectifs

[Marko 1]

Bonjour à tous

Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
 

D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
Je prends toutes idées, critiques etc ...
Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
Cordialement
Marc

[muller 417]

28mm, c'est deja un peu long pour les aurores boreales.

[Colmic 4 007]

Sigma Art 20mm/1.4. Une tuerie

Sinon les Zeiss Loxia et Batis 18 et 21, mais c"est plus cher.

[Marko 1]

il y a 24 minutes, muller a dit :

28mm, c'est deja un peu long pour les aurores boreales.

Merci pour la réponse. Les aurores, ca ne sera pour cette année. Plus l'année prochaine. Ca me laisse le temps de mettre des sous de coté pour un 14 ou 16 mm

 

il y a 1 minute, Colmic a dit :

Sigma Art 20mm/1.4. Une tuerie

Sinon les Zeiss Loxia et Batis 18 et 21, mais c"est plus cher.

En effet, les prix sont costaux
Le sigma, je ne l'ai pas vu à moins de 540€ en occasion. Ca pique un peu

[xavier2 1 929]

j'utilise le sigma 24 ART et c'est déjà limite en champ pour la VL...

Comme colmic ,20mm voir moins .
Seul point faible ,le prix ...on est pas à 300 euros.
Par contre t'as surement le meilleur objectif du moment .

T'as un super boitier avec un super capteur ...colle pas un truc moyen devant

 

[laurent bourasseau 115]

sigma 14mm f1.4 , une tuerie , le prix aussi

 

14mm F1.4 DG DN | Art

 

Modifié 20 mars par laurent bourasseau

[alpheratz06 131]

D'accord avec tous les commentaires sur la focale de 20mm pour du grand champ.

Dans le panel des solutiuons possibles, il existe des bagues (j'en suis sur pour nikon) qui permettent de monter des objectifs reflex nikon ou canon sur du sony E (facile parce que le front focus du sony est petit) . cela ouvre la porte à des objectifs à mise au point manuelle, bien mieux adaptés à l'astro que les autofocus.

Tu pourrais compléter la collection avec un "vieux" 20mm ,  et un objectif à portrait (entre 85 et 135mm) .

Pour ma part , j'ai  un 180 nikon AI ED qui est un très bon caillou pour la champ large

[decatur30033 3 700]

Salut

le 135 ne fera doublon avec la lunette, tu pourras faire des champs différents et sans avoir besoin d’une monture aussi costaud.

pour la Voie lactée, tu peux rester chez Samyang et prendre leur 24mm /1.4  manuel, pas cher et super qualité optique.

Olivier 

[Marko 1]

Il y a 20 heures, xavier2 a dit :

j'utilise le sigma 24 ART et c'est déjà limite en champ pour la VL...

Comme colmic ,20mm voir moins .
Seul point faible ,le prix ...on est pas à 300 euros.
Par contre t'as surement le meilleur objectif du moment .

T'as un super boitier avec un super capteur ...colle pas un truc moyen devant

 

Pour le boitier, en effet je l'ai acheté parce que sa réputation n'est plus à faire. Mais les cailloux à mettre derrièrere, les prix sont vraiment costaud et je n'ai que deux reins
Après ce n'est pas dit que je m'en paie un, un jour.
 

Il y a 18 heures, laurent bourasseau a dit :

sigma 14mm f1.4 , une tuerie , le prix aussi

 

14mm F1.4 DG DN | Art

 

En effet. Le prix crame les rétines
 

Il y a 17 heures, alpheratz06 a dit :

D'accord avec tous les commentaires sur la focale de 20mm pour du grand champ.

Dans le panel des solutiuons possibles, il existe des bagues (j'en suis sur pour nikon) qui permettent de monter des objectifs reflex nikon ou canon sur du sony E (facile parce que le front focus du sony est petit) . cela ouvre la porte à des objectifs à mise au point manuelle, bien mieux adaptés à l'astro que les autofocus.

Tu pourrais compléter la collection avec un "vieux" 20mm ,  et un objectif à portrait (entre 85 et 135mm) .

Pour ma part , j'ai  un 180 nikon AI ED qui est un très bon caillou pour la champ large

Je n'ai pas pensé aux bagues. C'est une idée vraiment intéressante.
 

Il y a 12 heures, decatur30033 a dit :

Salut

le 135 ne fera doublon avec la lunette, tu pourras faire des champs différents et sans avoir besoin d’une monture aussi costaud.

pour la Voie lactée, tu peux rester chez Samyang et prendre leur 24mm /1.4  manuel, pas cher et super qualité optique.

Olivier 

Pour le Samyang, c'est bien le 24mm f/1.4 ED AS IF UMC ? Avec le Sony 28mm que je cite au début, il y a peu de différence sur le champ, non ?
Plus haut, on me parle de prendre 20mm ou moins. Je n'ai pas besoin d'avoir la voie lactée entière dans le champ. Donc je pense qu'il pourrait faire l'affaire.

Merci à tous pour vos reponses. C'est super sympa de votre part et ca m'aide à comprendre certaines choses et à avancer sans me ruiner

[Marko 1]

Je me suis décidé à commander le Sigma 24mm 1.4 Art.
Par la suite, je prendrai le Samyang 135 f/2.0 et le 14mm f2.8 mk2.

Merci à tous pour vos réponses

[fdudu 19]

Coucou, c'est le voisin d'à coté Très bon choix !

[Marko 1]

Il y a 3 heures, fdudu a dit :

Coucou, c'est le voisin d'à coté Très bon choix !

C'est beau une fois dans les mains. Maintenant, j’espère un ciel sympa pour le tester