polo0258

Votre meilleur Schiller .........

Messages recommandés

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

bravo jérôme ! le mak s'en sort avec les honneurs et en douceur ! :)

Oui, c'est du lunaire de très bonne facture avec le petit mak 180 !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est intéressant toutes ses images prises avec des diamètres différents. Cela permet de voir le gain en résolution en passant à un diamètre supérieur.

Mais plus le diamètre est grand, plus les contraintes sont importantes et demande donc une plus grande maîtrise !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/04/2024 à 17:39, CASTOR78 a dit :

Aucune image de ce cratère mon pauvre Paul. Pourquoi ? Je le trouve moche ^_^

xD 

Il y en a un autre pas terrible, juste à côté : Hainzel...;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 17 heures, savoyard a dit :

oui enfin y en a d'autres qui sont pas mal dans le lot...Notamment celui de Jean-Pierre, j'adore le traitement et le rendu..

Je suis tout à fait d'accord, les photos sont toutes plus belles les unes que les autres, mais celle de luc c'est quand même d'une autre dimension.

Je ne post pas ma version au C8 sinon Luc risque de vendre son gros troblon :D 

 

 

GreG.

Modifié par ALF
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALF a dit :

Je ne post pas ma version au C8 sinon Luc risque de vendre son gros troblon :D 

 bonjour et merci greg  ! :)

 faut pas hésiter alors :D;)

 bonne journée ! :)

 paul

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Phil.J a dit :

Comme au poker ... je suis.

Salut Phil, tu as bien fait , l'image est excellente !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Phil.J a dit :

Comme au poker ... je suis.

Tu as bien fait, c'est du lourd aussi celui la !

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Phil.J a dit :

Comme au poker ... je suis.

Bravo à tous pour vos belles images !

 très joli schiller phil , magnifique traitement ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

Cool toutes ces belles images !

J'aime beaucoup ce cratère très allongé.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il faut aussi tenir compte des diamètres des télescopes en regardant une image, une image réussie avec un 150 m'épate autant qu'une avec un 600.

En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence.

Bonne journée et bravo aux participants. 662c9bca37bdf_SCHILLERBAYER070920236H52NEWTON625MMBARLOW3FILTREIR685QHY5III678M100LUCCATHALA.thumb.jpg.6891f9ae5f69f865f8aff758679c017a.jpg

 

662c9be1e0ed5_Schiller3Danaglyphe.jpg.3c54d70ade62253fe2cee30385ebc570.jpg

 

 

662c9bf69f352_SCHILLER2302202118H04NEWTON625MMBARLOW5FILTREIR685QHY5III178M90LUCCATHALAV2.thumb.jpg.09767e680426cab548296e98485a3bab.jpg

 

662c9c0aac5e0_SCHILLERBAYER0206202022H35NEWTON625MMBARLOW3FILTREIR807QHY5-III178M100LUCCATHALA.thumb.jpg.f340feb1fc88548899c3200df0071c8b.jpg

 

662c9c485f401_SCHILLERBAYER0404202022H02NEWTON625MMBARLOW4FILTREIR742QHY5III178M90LUCCATHALA.jpg.9449d5ae2d7ac002898e825969a4e4f2.jpg

 

SCHILLER.thumb.jpg.0619921f7f6629fc9fe912fe070f541e.jpg

 

662c9c7022fe9_Schiller29012018625mmbarlow3filtreIR742QHY5-III178M100LucCATHALA.thumb.jpg.9f2c4ffd7f334a139d06ebca12fc0f26.jpg

 

662c9c852e69c_SCHILLER0904201723h54625mmB3IR742.jpg.b9d33cceb3361c1ef120f00d1437254b.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup avant pénultième avec les petits cratères bien noirs !

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle a été prise de jour celle la. Dure à traiter.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence.

 

 bravo luc ! on a l'embarras du choix ce coup-ci !xD tous plus beaux les uns que les autres ! :)

 bon week-end ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe  !!  dommage que tu n utilises pas un filtre rouge quand la turbulence est faible  comme sur la 6 eme   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

Il faut aussi tenir compte des diamètres des télescopes en regardant une image, une image réussie avec un 150 m'épate autant qu'une avec un 600.

En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence.

Bonne journée et bravo aux participants. 

Celui en tête est SENSATIONNEL !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

En voici d'autres de


Une question que je me pose depuis que je vois tes productions et à laquelle répondront peut-être d'autres, combien d'astrophotographes lunaires ont ce niveau d'images au niveau mondial ?
Je ne dis pas du tout ça par flatterie, ça n'aurait aucun sens, juste pour éventuellement avoir des images de comparaison ( et parce que ne fréquentant que 2 forums français, j'ai peu de références ).

Ces Schiller sont époustouflants. :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

Une question que je me pose depuis que je vois tes productions et à laquelle répondront peut-être d'autres, combien d'astrophotographes lunaires ont ce niveau d'images au niveau mondial ?

Effectivement, je ne vois pas beaucoup circuler d'images lunaires HR avec ce type (de gros) d'instrument. C'est plutôt des 350-400 qui sont légions !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 4/22/2024 à 13:48, polo0258 a dit :

 bonjour à toutes et à tous

Comme william avait ouvert un sujet avec Clavius , j'en ouvre un autre avec ce cratère pas si souvent imagé !

 

CFF 300 f/d de 20 ASI 178MM filtre rouge

le 4 avril  2020  , ça date un peu ..........

 

66264dd566d23_schillerdu04avril2020filtrerouge.png.4336bdd7f4d1df9ecf160f86286ff8e4.png

 

 à vous ! ;)

 polo

 

 

Belle intiative,des émules qui font des émules dans un cercle vertueux

 

 

pour participer,tout petit mak 127

22 mars dernier

SHISHI.jpg.67563eb1d64daa494a94bd836907eb3b.jpg

 

bon ciel!

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo tom ! bien joué ! :)

 bonne soirée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je finis avec un Schiller que j'allais mettre à la corbeille, capturé le 1er mai vers 5h00 et que je viens de traiter

finalement ce cratère me plait bien ¬¬

2024-05-01-0916_2-Moon_lapl3_ap3307.jpg.23c49047398108356a28c1493acf957f.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Un début de soirée avec un ciel presque entièrement dégagé. Au final, contrairement aux prévisions, toute la nuit a été claire ! Mais je suis rentré avec la séance d'imagerie lunaire. Par contre humide, j'ai eu un peu de buée à la fin.
       
      Mak 180 - barlow - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Addition de 200 img
       
      J'ai l'impression que les images ne sont pas très "nettes". Surtout dans les zones denses en petits cratères. Sur d'autres films, c'est pire. C'est "bizarre" pourtant la turbulence était acceptable, même en visuel. Le jet était faible, c'est peut-être çà car je n'ai pas la limite à partir de laquelle cela devient mauvais. Ou bien, un problème de collimation car le tube a fait de la route. Pas vérifié ce soir là car j'ai commencé au crépuscule donc pas d'étoiles de visible. Et à la fin, buée.
       

       
       

       
      Jérôme
       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       
      habituellement je suis plutot team H alpha et j'observe les protubérances solaire à l'ancienne ( méthode Jules janssen et  Angelo Secchi  de 1868 au spectroscope) avec ma lunette Bresser 127/1200.... mais en ce moment comme le ciel est "pourri" (du moins sur Paris tout au moins) je me rabat sur la lune car le soir de mon vélux je peux observer un peu...
       
      Je n'avais jamais encore testé les capacités de ma lunette en terme de résolution....
       
      Voici donc mes 1ers essais... 
      ASI 178MM
       
      En visuel j'ai pu utiliser un oculaire de 5mm ; soit un grossissement de  x 240 .... soit 1,9 D.  Si je ne dit pas trop de bêtises je grossissement résolvant est à  0.75D donc la j'y parvient aisément.... (en tout cas sur la lune qui est un objet plutot contrasté ça marche plutot bien).
       
      J'attends de voir sur  Jupiter et saturne  et voire Vénus et mars quand ça sera possible...
       

       

       
      lune 2_20240516_214017.713_UT.bmp
       
      lune 1_20240516_214433.357_UT.bmp
       
      image 1+++.bmp
       
       
      Chris
       
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      je vous adresse comme prevu  de nouvelles photos 3 d  j airetouvé   une copernicus  de 2023  bien mieux resolue  que la precedente       ainsi qu un mur droit   




    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
       
       
       
       
    • Par CASTOR78
      Salut à tous,
      Ma seule occasion lunaire cette semaine: le 16 (avant et après: nuages) avec un seeing assez moyen.
       
      Une mosaique de trois images au mak de 200mm (filtre vert):
       

       
      Baisse de la turbulence après les captures: superbe en visuel à 300X, une dizaine de craterlets vus dans Ptolémée.
       
      Jean-Yves
       
       
       
       
  • Évènements à venir