leonardcauvra

Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel

Messages recommandés

Elle sont superbes et très détaillées vos photos, magnifique !

 

GreG.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur celle de Claude j'ai un "faible" pour le petit cratére sommital au milieu d'Albategnius!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, savoyard a dit :

autant là je vise le podium

 

Ouch ! la résolution :o !

Je crois que t'es prems en niveau de détails :) 

Bon, tu triches quand même un peu avec tes 500 mm 9_9:P

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, la grenouille en plastoc a dit :

Je crois que t'es prems en niveau de détails :) 

 Merci! sur cette image oui, va falloir aller me chercher xD

Sauf si les utilisateurs des pics (du midi ou de l'observatoire de St Véran) s'y mettent...

Bon évidemment, si Thierry L. se met aussi à jouer, ce sera encore un autre niveau 9_9

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, Great gig in the sky a dit :

Après la Ligue 1, la Ligue 2 !

 

Très bien résolu ton trio :) ...pour un ligue 2 ^_^:P !

Sans rire, il y a vraiment du monde dans Ptolémée !

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli les gars !

Henri Pierre, sur le coup, je croyais que ton image était surtraitee sur la vignette, mais non tu as réellement une sacrée résolution !

TL n'est pas un sorcier, 15cm d'écart avec un C14 ce n'est pas une mince affaire...;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, savoyard a dit :

autant là je vise le podium :P

 

Vous pouvez d'ailleurs constater sur la photo la tête ébahie de celui qui vient de voir le Ptolémée de Savoyard ! Les yeux écarquillés et la bouche grande ouverte ! xD
Avec un filet de bave envieux ! xD

 

davy.jpg.c06ab6da97bf5a5d9397e977f9f6d1df.jpg

 

Je blague, Savoyard. :) 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 28 minutes, olivedob a dit :

 

Elles sont toutes très belles, quelle galerie..

Je mets celle ci, que je n'est pas pu finir avec le troisième cratère car la turbu était remontée d'un coup. Dobson ES400 sur table EQ, QHY 290M, filtre Ir742 en février 2018.

 

 

 

Quelle drôle d’idée de ne poster que deux cratères du trio :D

Le traitement et la résolution étant superbes ... Nous n’appliquerons pas de sanction pour cette fois !

Fabrice

Modifié par FabriceM
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, FabriceM a dit :

Nous n’appliquerons pas de sanction pour cette fois !

Ah si, c'est pas juste sinon !xD

Je propose 3 points de retrait :P

 

Bon, allez, l'image du "duo" est très belle quand même :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

CFF 300 f/d de 20 asi 178MM filtre rouge , mosaïque de 2 images à 80%

 

9 février 2022:

Celle ci est très belle! la seconde est moins résolue, beaucoup plus de turbulence

 

Il y a 4 heures, FabriceM a dit :

Il me manque Ptolémée, mais il faut un peu de perspicacité pour le remarquer donc je poste quand même !

 

Alors y en a un qui nous met le trio sans Arzachel; 1 autre sans Ptolémée...Ah on n'est pas aidés xD

Mais, l'image de ce duo est superbe, excellente résolution, j'adore aussi le traitement :x

 

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, savoyard a dit :

Je propose 3 points de retrait :P

Je propose que tu diaphragmes ton T500 à 200 pour le prochain challenge... :D euh, non, allez, c’est pas juste non plus mais laisse comme cela ... on en prend plein les mirettes !

Bon ciel

Fabrice

Modifié par FabriceM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, ValereL a dit :

Henri Pierre, sur le coup, je croyais que ton image était surtraitee sur la vignette, mais non tu as réellement une sacrée résolution !

Après réflexion et comparaison avec toutes les images, elle est peut-être effectivement légèrement surtraitée; pas forcement sur les ondelettes, mais le contraste me semble un peu fort...Après j'ai effectué le traitement en 2021...faudrait que je le reprenne !

Ou alors qu'une bonne âme s'y colle 9_9: attention la .tif fait 38Mo

20_28_38_g4_ap776.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, FabriceM a dit :

Je propose que tu diaphragme ton T500 à 200 pour le prochain challenge

Nan, c'était pas écrit dans la règle! Par contre, c'était bien précisé qu'il fallait le trio :P

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

Voilà ce que j'ai. Depuis chez moi je vois très rarement la lune, c'est vieux, 2021

Ben elle se regarde avec plaisir ;)

Je pense que beaucoup de bonnes images dateront de 2020 / 2021...

il y a 4 minutes, wilexpel a dit :

Mais attention de ne pas te faire piquer le podium par Luc (qui observe),

J'ai dit le podium, pas forcément les places 1 et 2 :P

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, wilexpel a dit :

c'est vieux, 2021

C'est vieux si tu veux, mais c'est toujours à la hauteur.

Je ne propose rien ici, car j'avais arrêté la photo il y a près de 20 ans. Dans ma collection il ne me reste qu'un seul qui pourrait encore se défendre aujourd'hui, c'est Mars.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

Et c'est reparti !!!

:D Avec le nombre de formations lunaires c'est sûr qu'on a de quoi s'occuper un moment. Bon le jour ou le post c'est "Votre meilleur Phénomène Lunaire Transitoire" c'est que la météo n'aura vraiment pas été clémente pendant trèèès longtemps  :D 

 

Sinon pas de beau trio Arzachel-Alphonse-Ptolémée pour moi, je n'ai jamais réussi à faire une mosaique avec des conditions correctes sur les 3 ou 4 champs nécessaires... En fait je n'ai jamais pu avoir un Ptolémée satisfaisant!

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
  • Évènements à venir