leonardcauvra

Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Pour se donner une idée de la résolution de toutes ces superbes images on peut prendre ces petits cratères au centre d'Alphonse pas très profonds qui mesurent 450 mètres.

 

cratelets.JPG.8eb9ab0b02d41e719b22e16dc340c26e.JPG

 

Sur celle de Christian avec une lumière plus rasante on descend à 350 mètres.

 

cratelets2.JPG.a83414fb16be3343ab1088b811dda84c.JPG

 

 

Modifié par olivedob
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Comme ça le tri est plus vite fait....400 metres de résolution sur la Lune ? Ca fait un paquet de Tubes à virer

 

Bernard Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Pour un C14 je dirais 700 à 800m, (0.39" d'arc la résolution du tube) j'en ai au centre d'Alphonse. Aprés.....ça se gâte!!!!xD James Webb a une résolution de 0.02" d'arc.....O.o Je me demande sur la Lune à quoi cela corresponderait ?

Modifié par guy03
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec un objet bien contrasté, on descend plus bas que la résolution théorique (je dis peut être des conneries). Sur l'image de William et de TL au C14 on voit bien ces petits cratelets de 450m qui font à la louche 0,25 arcsec. Sur mon Dob400 avec un filtre Ir742 je doit pas descendre en dessous de 0,4 arcsec mais on les distingue quand même.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivedob a dit :

Avec un objet bien contrasté, on descend plus bas que la résolution théorique (je dis peut être des conneries)

Non, tu as raison, on a le même phénomène avec la division d'Encke sur Saturne. Je crois que C. PELLIER avait fait une publication sur cela justement.

Faudrait qu'on ait une soirée excellente où la couche bleue passe xD

Elie Rousset, Jean-Yves, Albéric... Vont peut être passer par ici, ça serait bien !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, olivedob a dit :

C14 on voit bien ces petits cratelets de 450m qui font à la louche 0,25 arcsec. Sur mon Dob400

 

Si t'as pas un Tube  > ou = 350

t'as raté ta vie 🤣

 

Bernard Bayle

  • J'aime 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime bien la version arc-en-ciel de Brahic/Paillou ! :)

Claude N.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elie et JP c'est excellent !

JP, tu as un effet miroir sur tes 2 images !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci Claude , Will :)  pour l'effet Miroir " c'est pas faux " comme dirait Perceval  ;)  

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous pour vos magnifiques images !

Jérôme

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle image Elie et JP  top les 350 !!

 

 elles est mieux ainsi jp ! ;)

 

662fbf74f0266_PtolemeeArzachelAlphonse1.jpg.77ef773d8f19c00508bc0958b77313f9.thumb.jpg.2d287d730944468298ecb2be7e6dfa7d.jpg

 

 paul

 

 

  • J'aime 6
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, jp-brahic a dit :

Merci pour le miroir Polo 😉

 bonjour et merci jp  ! :)  Astrosurface est ton ami !

 la version géologique qui le vaut bien !!

 

662fc040eda94_PtolAlphArzGeologique.jpg.68715a69a01f9effbaec391956dce0eb.thumb.jpg.b6c8c149f25d18efb52a2ed468568aac.jpg

 

 polo

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après une recherche dans une partie de mes archives, je vous propose 3 images sous différents éclairages au Mak 180.

 

11 janvier 2022 :

 

Lune-20220111_Mosa_PAA_ba-AS2.jpg.f5c434a630f6ac51493df144f1a00d6c.jpg

 

 

08 mai 2022 :

 

Lune-20220508_PAA-ba-AS2.thumb.jpg.07bf7fa688a6ff25a62da22c5a0066eb.jpg

 

 

25 novembre 2020 :

 

Lune-20201125_PAA-ba-AS2.thumb.jpg.3ee9becfdf0dcec2a08b75c3648a3f5e.jpg

 

Jérôme

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bienvenue à Elie dans cette discussion; ça fait plaisir :)

Jolie image LGBT de Jean-Pierre :ph34r:xD

Et que de belles images! Ce célèbre trio inspire beaucoup d'astrams !

 

Jérome j'aime bien ton image du 8 mai 2022, très bien traitée malgré la difficulté de faire apparaitre le lever de soleil sur le trio sans cramer la partie droite ;)

 

 

 

Modifié par savoyard
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, savoyard a dit :

Jérome j'aime bien ton image du 8 mai 2022, très bien traitée malgré la difficulté de faire apparaitre le lever de soleil sur le trio sans cramer la partie droite ;)

Merci. Je confirme cette difficulté... :)

 

J'aime bien aussi l'image de @marco91 (page 2) où les pics ne sont pas encore éclairés ! A nous tous, on peut faire une animation des ombres. xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de toute  facon on ne peux comparer que des images avec le meme eclairage car les details sot tres differents suivant que la lune est croissante ou decroissante    alors soyons plus mesurés dans les jugements

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, savoyard a dit :

Jolie image LGBT de Jean-Pierre :ph34r:xD

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Trop content hier soir de sortir la C14, depuis le temps! Avant que la lune ne soit au zénith, la turbule était assez calme ensuite cela s'est gâté un peu! J'ai eu droit à 2 bancs de brume! J'ai eu peur! Ensuite un nuage immobile qui masquait la lune. Le vent ne soufflait pas fort là haut! J'ai fait 5 avis; Platon et Copernic. Ma mise en station était complétement dans les choux, j'ai dû jouer de la raquette. Bref une soirée moyenne mais cela fait du bien de mettre les yeux sur la bino!! Pour une fois j'ai laissé tomber la caméra zwo asi 290mm et j'ai utilisé la 178mm. Je l'utilise d'habitude avec ma lunette de 80/480mm. 500 images sur 5000 de stackkées avec AS3 et ensuite astrosurface et gimp pour la "fignole"!

       
       

       
       

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Je profite de ce w-e prolongé pour poser une de mes questions stupides. Sur Terre, le méridien "zéro" passe par Greenwich : décision arbitraire de nos meilleurs ennemis. Sur la Lune, qu'en est - il ? Je penche pour le centre de la face visible, oui mais ... Quelle face visible ? Celle déterminée hors librations ? Au contraire en tenant compte des librations maximales ? Un autre critère ? 
      Au secours, amis sélénistes !

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Un début de soirée avec un ciel presque entièrement dégagé. Au final, contrairement aux prévisions, toute la nuit a été claire ! Mais je suis rentré avec la séance d'imagerie lunaire. Par contre humide, j'ai eu un peu de buée à la fin.
       
      Mak 180 - barlow - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Addition de 200 img
       
      J'ai l'impression que les images ne sont pas très "nettes". Surtout dans les zones denses en petits cratères. Sur d'autres films, c'est pire. C'est "bizarre" pourtant la turbulence était acceptable, même en visuel. Le jet était faible, c'est peut-être çà car je n'ai pas la limite à partir de laquelle cela devient mauvais. Ou bien, un problème de collimation car le tube a fait de la route. Pas vérifié ce soir là car j'ai commencé au crépuscule donc pas d'étoiles de visible. Et à la fin, buée.
       

       
       

       
      Jérôme
       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       
      habituellement je suis plutot team H alpha et j'observe les protubérances solaire à l'ancienne ( méthode Jules janssen et  Angelo Secchi  de 1868 au spectroscope) avec ma lunette Bresser 127/1200.... mais en ce moment comme le ciel est "pourri" (du moins sur Paris tout au moins) je me rabat sur la lune car le soir de mon vélux je peux observer un peu...
       
      Je n'avais jamais encore testé les capacités de ma lunette en terme de résolution....
       
      Voici donc mes 1ers essais... 
      ASI 178MM
       
      En visuel j'ai pu utiliser un oculaire de 5mm ; soit un grossissement de  x 240 .... soit 1,9 D.  Si je ne dit pas trop de bêtises je grossissement résolvant est à  0.75D donc la j'y parvient aisément.... (en tout cas sur la lune qui est un objet plutot contrasté ça marche plutot bien).
       
      J'attends de voir sur  Jupiter et saturne  et voire Vénus et mars quand ça sera possible...
       

       

       
      lune 2_20240516_214017.713_UT.bmp
       
      lune 1_20240516_214433.357_UT.bmp
       
      image 1+++.bmp
       
       
      Chris
       
       
       
       
  • Évènements à venir