George Black 5 866 Posté(e) 21 novembre 2012 D'après certaines sources, il semblerait qu'ils aient trouvé des coprolithes ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jhaw 21 Posté(e) 21 novembre 2012 Ou bien des diatomées dans le sable...? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 21 novembre 2012 Une chiure de Shai-Hulud sinon rien.Franck Herbert les avait observés il y a bien longtemps lors d'un voyage astral assez épicé... mais vous allez voir que la NASA va encore fanfaronner sur cette pseudo-découverte !(c'est d'ailleurs pour ne pas se faire bouffer que le rover a fait le mort si longtemps) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 140 Posté(e) 21 novembre 2012 Vous n'y êtes pas du tout..J'ai réussi à pirater les ordinateurs du JPL.. Et voici ce que j'ai trouvé (en exclu pour Astrouf) : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 21 novembre 2012 pfffff....[Ce message a été modifié par Tournesol (Édité le 21-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 21 novembre 2012 quote:Crainte d'une contamination biologique terrestre.Ca me fait me rappeler qu'ils ont jeté le 1er prélèvement, de peur de ce genre de contamination. Le test "bio" a du être positif de suite, c'est pourquoi ils l'ont refait 4 fois pour être sûrs... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 21 novembre 2012 http://www.cieletespace.fr/node/9823 Tout ça c'est du vent. Le vide intersidéral. Juste un journaliste qui a très mal fait son boulot. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 21 novembre 2012 La messe est dite ? Encore un nième buzz foireux ?Mars, des cailloux, des cailloux, et encore des cailloux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 21 novembre 2012 JLD,Je ne me prononce pas sur le fond (la découverte de coprolithes sortant d'un fossible martien) mais sur la forme : bien joué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 21 novembre 2012 Puisqu'ils doivent en parler à un congrès de géophysique début décembre, ça doit être une découverte strictement géologique. On s'est encore fait avoir, je sens... Où sont les empires, les plantureuses princesses, les royaumes perdus ?... Sniff... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 21 novembre 2012 DTC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 140 Posté(e) 21 novembre 2012 Vous êtes vraiment mauvais joueurs..Dites merci quoi.. Ce buz vous a fait rêver, et vous a fait vous intéresser à autre chose que Koh-Lanta.. PS1 > Un os, il nous faut un os..PS2 > Laisse Kaptain, en fait il a eu très peur là le Supersceptique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 140 Posté(e) 21 novembre 2012 gnarf !..[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 21-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 762 Posté(e) 21 novembre 2012 Mise au point sur le buzz : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/vie-sur-mars-le-buzz-sur-une-mysterieuse-decouverte-de-curiosity_42846/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kds 42 Posté(e) 21 novembre 2012 Bon je prends le risque:zont retrouvé les bulletins de vote manquants?.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 21 novembre 2012 quote:DTCTu dis ça parce que tu n'aimes pas le beau gosse en slip rouge près de la princesse... Jaloux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 22 novembre 2012 quote:Mise au point sur le buzz Tu ne la trouves pas un peu peu mole pour ne pas dire étrange cette mise au point Jackbaeur ? Tout le début est écris comme si il fallait prendre la rumeur au pied de la lettre vu que "John P. Grotzinger nest pas nimporte qui" (ce qui est vrai mais qu'en est il du journaliste qui a déformé ses propos ?). Et tout à la fin de ce long blabla on nous explique que tout ça n'est que du vent en faisant un copier-collé de différents communiqués. Sans recul dessus soit dit en passant : ces communiqués sauvent les meubles dans ce grand dérapage incontrôlé. Des fois, on gagne du temps en décrochant son téléphone pour parler aux gens concernés ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 22 novembre 2012 Encore bloqué ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 22 novembre 2012 Il serait temps que la NASA s'offre une déontologie de communication scientifique !Ce que retiendra Mr Toulemonde, c'est la lourde confirmation que sur Mars, il n'y a rien d'extraordinaire ! Des cailloux et c'est tout ! Et que la NASA fait courir des rumeurs pour couvrir l'extraordinaire vacuité de ce projet : Des milliards pour voir des géologues s'évanouir (comme disait SF) parce qu'ils ont vu un morceau de basalte sur Mars.Au mieux, on peut un jour espérer la découverte de roches sédimentaires liées à une activité bactérienne disparue depuis longtemps. Ça peut être par exemple du carbonate de calcium avec un rapport isotopique caractéristique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 22 novembre 2012 C'est quand le vote du budget annuel de la NASA, au fait ?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 122 Posté(e) 22 novembre 2012 quote:Il serait temps que la NASA s'offre une déontologie de communication scientifique !Il serait temps surtout que les blogueur et autre sites d'information bastringues arrêtent de véhiculer n'importe quelle rumeur sans se donner la peine de la vérifier. Mais bon ça on peut toujours rêver. C'est le journaliste qui est à blâmer là, pas la NASA. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 866 Posté(e) 22 novembre 2012 http://www.lepoint.fr/science/operation-mars-curiosity-aurait-il-deja-fait-une-decouverte-fracassante-22-11-2012-1532210_25.php [Ce message a été modifié par Tournesol (Édité le 22-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 22 novembre 2012 Une belle tempête de poussière est en cours (cernée par les petites flèches blanches sur la photo): Pour l'instant, les 2 rovers sont épargnés. Curiosity, avec sa pile au thorium (je crois) n'en souffrirait pas trop. Oppy en revanche pourrait subir une sacrée baisse d'alimentation...Sinon, une vieille image de Rocknest, avec ces trucs blancs bizarres... C'est quoi ? C'est pas le premier aperçu et ce ne sont pas des bouts de plastac échappés du rover...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 22-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 22 novembre 2012 A propos de poussières, une petite animation des 40 jours passés à Rocknest. Les différences ne sont pas toutes dues au taux de poussières mais aussi aux différences entre les heures des prises de vues. [Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 22-11-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 22 novembre 2012 Non, c'est des morceaux de l'orbiter et sa "grue" qui s'est crashée.Ou alors, c'est la découverte "stupéfiante" annoncée par la Nasa : il y a du plastique sur Mars. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites