Sign in to follow this  
jackbauer 2

PLANCK : publication des résultats le 21 mars prochain...

Recommended Posts

Super ! Jack, tu pourrais nous en faire un résumé ? Je l' écouterais bien, mais apparemment pour avoir le droit de le faire il faut remplir une fiche de police, et franchement, j' ai pas spécialement envie de subir un genre d' inquisition espagnole juste pour écouter un podcast.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
??
Bin ? Il suffit juste de cliquer sur la petite flêche verte : pas besoin de télécharger !

Ceci dit il commente strictement les résultats du 21 mars et conclu en faisant un appel aux théoriciens pour présenter un nouveau modèle qui expliquerait les anomalies ; Il ne parle pas de l'inflaton comme dans l'article de Science et Avenir

Share this post


Link to post
Share on other sites
Autre émission radio, demain vendredi :

A France Culture - de 14h à 15h - Le 29/03/13

À l'occasion de la publication des résultats de Planck, l'émission Science publique sur France Culture, recevra en invités des chercheurs qui ont collaboré à la mission : Alain Riazuelo de l'IAP, Nabila Aghanim de l'IAP (à confirmer), Hervé Dole de l'IAS et Aurélien Barrau du LPSC de Grenoble

Share this post


Link to post
Share on other sites
OK. Quand j' ai chargé la page , la première fois, y' avait que la possibilité de télécharger (site ou connexion temporairement en vrac, sans doute).
Merci pour ton résumé succint.

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'émission de France-Culture dont nous prévenait jackbauer 2 : http://www.franceculture.fr/emission-science-publique-que-nous-apprend-le-satellite-planck-sur-les-origines-de-l-univers-2013-03

(Pour PascalD : pour écouter l'émission tu cliques sur le carré rouge à gauche du titre au dessus de la fameuse image du fond diffus - carré rouge qui comporte un triangle blanc )

C'est mieux que sur France Inter le temps de parole des intervenants est bien plus important mais on n'apprend pas grand chose. Enfin à mon avis ...

Menfin l'unique fanatique astrouf d'AB y fera son miel . A qui qu'on dit merci vaufy ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ChiCyg, beaucoup plus intéressant : ça c’est passé jeudi soir, au musée du Quai Branly, au moment où notre président s’expliquait sur le plateau de France 2
Sont présent le physicien Gabriel Chardin et les astrophysiciens David Elbaz, Cécile Renault et François Pajot.
Ça dure 1h30, le débat est agréable et les échanges fusent :
http://webcast.in2p3.fr/videos-planck_et_l_origine_de_l_univers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je ne sais pas si le débat est "agréable", mais il est surtout bien moisi. Il n'y a qu'un seul théoricien dans la salle (Gabriel Chardin) et le gars nous dit gaillardement que la non détection de la matière noire au LHC met l'hypothèse de la matière noire en difficulté. Même ChiCyg à trois grammes n'oserait pas en sortir une pareille ! Quand on garde à l'esprit que le gars est médaille d'argent du CNRS, on se dit qu'il y a quand même un gros problème au niveau de l'organisation et du choix des invités. Mais ça aurait pu être pire, ils aurait pu aussi inviter CM et JMBB...

Share this post


Link to post
Share on other sites

dg2 > "Même ChiCyg à trois grammes n'oserait pas en sortir une pareille"

A 3,01 ça reste à vérifier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le GTV (Gros Troll Velu) vous signale que la première partie de "La Grande Table" de France Culture du 3 avril est intitulée "Mais où est donc passé l’Homme dans l’univers ?" est consacrée à Planck : http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4599328
avec Sébastien Balibar Directeur de recherche CNRS membre de l'Académie des Sciences.

Je trouve parfaitement dramatique qu'il n'y ait à aucun moment la moindre indication sur la limite du modèle du big bang qui est présenté comme une vérité scientifique.

La fin du débat sur la question des origines vient à peine corriger cette désagréable impression.

Après on s'étonnera de la défection des jeunes pour les études scientifiques ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour vous remonter le moral, sachez qu'on peut trouver en cherchant bien des critiques de la cosmologie moderne, par exemple sur Conservapedia. C'est même assez grandiose :

quote:
Much of modern cosmology is atheistic, liberal pseudo or junk science which rejects God as explanations for the existence of the universe, instead relying on debunked theories such as relativity and the Big Bang theory based on the recession of galaxies shown by Red Shift all occuring in a time frame which predates creation.

N'hésitez pas à y aller, je suis sûr que vous vous y sentirez très à l'aise avec la litanie de critiques qu'on y trouve. D'ailleurs, la page sur le Big Bang cite sans surprise le fameux appel de Arp, Bondi, Gold et al. (cosigné par votre idole JMBB, ainsi que le sieur Cosentino qui avait débarqué dans le coin tantôt) comme preuve de l'absence de consensus en cosmologie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dg2, j'ai trop bien suivi vos bons conseils et votre lien qui accuse la cosmologie d'être athée, je suis tombé sur celui-ci http://www.rareuniverse.org/timeline.html qui, au contraire, trouve un parallèle réconfortant (enfin pour ses auteurs ) entre le big bang et la bible. Vous allez apprécier ce site qui fait une belle promotion de votre théorie préférée, faudra leur envoyer les images de Planck ils en sont encore à WMAP .

C'est bien le problème : tout le succès culturel de la théorie du big bang s'est construit autour de la question de l'origine et vous (cosmologistes) surfez allègrement sur ce succès au point d'apparaître comme des grands prêtres : il suffit de voir les réactions sur ce forum ...

Il est amusant de constater que les chinois, par exemple, ne s'y intéressent pas, pour eux tout est processus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Steinhardt, c'est un ami à toi ChiCyg ?
http://www.nature.com/news/higgs-data-could-spell-trouble-for-leading-big-bang-theory-1.12804

autrement dit "les données concernant le higgs pourraient poser des problèmes à la théorie big banguesque dominante". ça parle de scénarios d'inflation "à plateau" favorisés par Planck qui cadreraient mal avec ce que le LHC semble nous apprendre du champs de higgs.

Bon, amis de ChiCyg, ne débouchez pas pour autant le champ', d'après l'article de Nature, l' article de Steinhardt ... comment dire ... n'est pas complètement consensuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non, PascalD, c'est pas un copain à moi, suis trop bourrin .

Merci pour le lien, finalement je trouve ça tellement surréaliste que ça m'amuse un max. Je diagnostique un cas caractérisé de diptérophilie aggravée c'est à dire sans consentement formel et en bande organisée .

Rien que la figure 1 du papier de Ijjas, Steinhardt et Loeb, j'adore.

En même temps, ça fout la trouille quand on voit que le big bang, que dis-je l'univers entier, dans sa totale entiéreté, de son alpha passé à son futur omega, ses étoiles, ses galaxies, ses amas de galaxies, ses superamas de galaxies, ses exoplanètes, ses trous noirs, ses étoiles à neutrons, que dis-je, nous avec, est contenu dans le minuscule soubresaut du potentiel d'un minable champ scalaire. Chépas si c'est plus rassurant que de descendre d'une bactérie faudrait en discuter .

Merci encore, PascalD, on vit une époque fomidable !

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Titulaires de la chaire de cosmologie de l'Université Megatrend.."

... ça en jette !..

En même temps, depuis 2007, le dénommé Mouammar Kadhafi est "Docteur honoris causa" de cette université.. ça fait de suite moins clinquant .
Surtout si on lit la génèse de cette "distinction" pour le "grand penseur" en queston dans le lien référence de Wiki... ça vaut quand même son pesant de cacahuètes ! :



"Les principaux journaux évoquent les célébrations données dans la ville libyenne de Sebha à l’occasion du 30e anniversaire de la proclamation de la Libye « Grande Jamahiriya socialiste arabe ». Plus de 300 hommes politiques, intellectuels et chercheurs scientifiques ayant assisté à ce forum, auraient proclamé Mouammar Kadhafi « grand penseur ». C’est ce qui a été annoncé par des médias arabes qui ont fait état de la présence de l’ex-président yougoslave Zoran Lilic (1993-1997), de l’ex-ministre français des Affaires étrangères Roland Dumas (1988-1993) et de l’ex-secrétaire d’Etat-adjoint des Etats-Unis Richard Murphy (1983-1988). Par ailleurs, Mouammar Kadhafi a été promu, hier, Docteur honoris causa de la première université privée de Serbie « Megatrend ». (Troud, 24 Tchassa, Sega)"

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.insu.cnrs.fr/node/4464

Le satellite Planck a achevé sa mission
Vendredi, 23 Août 2013

"...Après 1554 jours dans l’espace, le satellite Planck a achevé ses observations le 14 août 2013. Si l’instrument haute fréquence HFI, réalisé sous la maitrise d’œuvre de l’IAS (CNRS/Université Paris Sud) à Orsay, a cessé de prendre des mesures le 14 janvier 2012, l’instrument basse fréquence a pu travailler près de 600 jours supplémentaires car sa température de fonctionnement est bien plus élevée. Reste à “garer” le satellite dans le système solaire avant de lui dire adieu..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/02/planck-r%C3%A9v% C3%A8le-de-nouvelles-cartes-de-lunivers.html

Après avoir jeté aux oubliettes les résultats de Bicep2, les planckiens viennent de sortir de nouvelles informations ; Il en ressort que :
- l'univers est un peu plus jeune que la précédente estimation (13,77 Gy au lieu de 13,819)
- les premières étoiles seraient apparues 550 millions d'années après le Big Bang

Le communiqué de l'ESA : http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_reveals_first_st ars_were_born_late

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 06-02-2015).]

Share this post


Link to post
Share on other sites


Les résultats de Planck, c'est pas fini ! C&E, sur son site propose un podcast en deux parties (27 et 44 minutes) avec François Bouchet, et c'est passionnant !
J'espère que vous êtes tous abonnés comme moi, c'est pas cher et ça vaut le coup.
Si F.B ne livre pas le détail des nouveaux papiers, on sent qu'il est encore renforcé dans la justesse des mesures de Planck, par rapport à la crise actuelle dans la cosmologie (évoquée ici sur un autre fil)
Et la fin du podcast donne l'eau à la bouche quand il évoque les projets futurs ou en cours qui prendront la relève de Planck...

 

https://www.cieletespace.fr/actualites/podcast-univers-planck-francois-bouchet

 

Présentation : 
Après des années de travail acharné, l'équipe du satellite de cosmologie Planck s'apprête à publier les ultimes résultats de la mission. François Bouchet, responsable de l'exploitation des données de l'instrument HFI, les dévoile au micro de Ciel & Espace.
Lancé il y a plus de dix ans par l’agence spatiale européenne, le satellite de cosmologie Planck continue à faire parler de lui. Les ultimes résultats de la mission – son héritage scientifique en quelque sorte – sont en effet sur le point d’être officiellement publiés. Ce sera à la rentrée dans la revue professionnelle Astronomy & Astrophysics.

 

 

 

J'en profite aussi pour signaler la parution d'un H.S de C&E, déjà disponible en ligne et en kiosque à la rentrée :

 


 

az1.JPG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this