MALLART 415 Posté(e) 19 septembre 2007 Salut,Me revoici avec l'image suivante issue de la campagne de septembre au Restefond : NGC6960 au Newton-Cassegrain de 300 (au foyer Newton f:4).J'ai voulu refaire l'image déjà réalisée en plaine chez moi (voir précédent post), mais en changeant de cadrage pour y intégrer les extensions sud du triangle de pickering, le résultat me plait mieux au niveau composition de l'image même si le "gain" de signal par rapport à l'image faite en plaine est loin d'être évident : c'était plutôt voilé ce soir là au Restefond ...Conditions de prise de vue :- Date : nuit du 12 au 13 septembre- Newton-Cassegrain de 300mm, foyer Newton f:4- caméra STL11000 et filtre Ha Astrodon 6nm, Tre -25°C- 17 poses de 10mn- Correcteur de Wynne astrooptik trois pouces- monture F60a- nuit relativement stable (faible turbu et pas de vent), mais transparence limité et forte humidité (HR > 80%), gros problèmes de buée sur les optiques nécessitant le recours régulier à un sèche-cheveux 12V.Voici donc l'image : .Autres versions :1920x1280 : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/NGC6960_HalphaNC300_070912.jpg 1920x1280 en négatif : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/NGC6960_HalphaNC300_070912N.jpg Version "full" (4008x2672) : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/fullres/NGC6960_HalphaNC300_070912.jpg Comme le disait Laurent, vous allez devoir me subir un certain temps, suite à ce déplacement au restefond ...A bientôt !Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 19 septembre 2007 Ah ce n&b...Quelle image de rêve...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 526 Posté(e) 19 septembre 2007 Putée (bis).Que dire ? Rien, admirons...Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Houdini 0 Posté(e) 19 septembre 2007 Tout simplement superbe, presqu'aussi joli qu'en vrai dans l'oculaire .Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 128 Posté(e) 19 septembre 2007 SalutMagnifique !Juste un commentaire : le bas gauche de ton image semble affecté par un pb de collimation ?Ce correcteur (je le connais, le 3"), il va bien pour un 300 a f/4 ? il ne rentre pas trop dans le tube ?Cyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 19 septembre 2007 Excellent! vraiment de toute beauté!Par contre la full est trop compressé à mon gout, ca dégrade l'image, c'est dommage. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 19 septembre 2007 C'est absolument magnifique! Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 932 Posté(e) 19 septembre 2007 Féerique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saci 0 Posté(e) 19 septembre 2007 De la haute couture..magnifique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Axel VINCENT-RANDONNIER 3 Posté(e) 19 septembre 2007 Fabuleux : on dirait du MALLART ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 19 septembre 2007 Outch ! Heureusement j'etais assis ...Bon alle c'est deja dit et d'autres le diront aussi : bravo, superbe maitrise d'un superbe matos. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 19 septembre 2007 Salut,C'est superbe, du grand arton en redemande @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 785 Posté(e) 19 septembre 2007 Oh quelle profondeur !! Quels détails !! Ouaah c'est vraiment de toute beauté.Bravo.Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 19 septembre 2007 Et de deux ! superbe !Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 866 Posté(e) 19 septembre 2007 Salut!:-)la révolution des bon vieux Newton a sonné!!!( je suis mort de rire!)On va occuper le terrain pour un bon moment:-)Et ne pas oublié Vincent avec son 200mm et meme David remet ca:-)Bon, pour l'image en soit rien à redire à l'image elle meme. C'est un plaisir à regarder les dentelles surtout avec ce niveau de détail. De mon coté, je me suis fait un poster 70*50 avec mon image de 6960... c'est mortel! Tu sais ce qu'il te restera à faire:-) Une petite remarque quand meme, je trouve ton fond de ciel sur la pleine trame vraiment trop dur... c'est du à la compression? On retrouve souvant ce probleme sur tes images.Amitiés!Laurent Bernasconi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jepex 0 Posté(e) 19 septembre 2007 Bonjour et au revoirje suis écoeuré je vais apprendre à tricoter je m'en sortirai mieux jepex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 409 Posté(e) 19 septembre 2007 Pour moi : c'est un chef d'oeuvre !Et d'une poésie sans limite... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alphaleo77 0 Posté(e) 19 septembre 2007 j'aodre le filament du bas, c'est vraiment très beau on demande la meme en couleur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 19 septembre 2007 Y'a tout ça dans ce coin de ciel?!!!!!! Un bonheur complet. MErci!!Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 19 septembre 2007 Salut et merci pour vos remarques !Concernant la déformation des étoiles dans le coin en bas à gauche ; il s'agit en fait du coin en haut à droite de la caméra, qui me pose encore problème. ça semble du à un défaut de parallélisme de la caméra entre le capteur et sa face avant (baseplate). J'en ai parlé à SBIG et ils m'ont répondu qu'il corrigeaient le défaut de parallélisme en mettant des cales sous la baseplate pour arriver à une tolérance finale de 5 centièmes ... mais c'est justement supérieur à la tolérance de MAP à f:4 (16 microns). J'ai observé le même phénomène quelle que soit la collimation du Newton, en tournant la caméra dans toutes les positions : le coin supérieur droit est toujours défocalisé quand on se situe au centre de la tolérance de MAP au centre du champ ...Je vais donc rajouter des cales moi-même en utilisant du clinquant de un centième. ça risque d'être fastidieux !Je vais essayer de remettre une version moins compressée en ligne s'agissant de la full ...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 19 septembre 2007 J'ai oublié de répondre à la question de Cyril :Le correcteur est prévu pour un Newton à F:4, du moment qu'on fasse ressortir le foyer suffisamment pour que le correcteur ne soit pas devant le primaire : il fait 200mm de long !cela m'a obligé à reculer le porte-oculaires du télescope pour ressortir le foyer davantage, et un plus grand secondaire est prévu (116mm de petit axe contre 100m actuellement) car le secondaire actuel provoque du vignettage. Je dois le monter d'ici à la fin de l'année.Par contre, il faut au final un porte-oculaires vraiment costaud pour supporter la STL11000 (avec son porte à faux) et le correcteur qui est assez lourd ...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 766 Posté(e) 19 septembre 2007 Une véritable splendeur!amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 128 Posté(e) 19 septembre 2007 merci de ta reponse, donc tu est en train de commander un secondaire de 116 mm (?), ca fait une obsctruction de 0.38, mais pour ce type d'instrument, rien de catastrophique...Sur mon t250 f3.6, j'ai un simple paracorr qui couvre un Kaf1600 (et pas au dessus), j'ai essaye avec un Kaf6303 plus gros et ca ne marche pas.Ta solution, je vais y reflechir, car ca me permettrait de passer a des capteurs plus gros que le kaf1603ME.Cyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 20 septembre 2007 Salut Laurent,Que veux-tu dire par "trop dûr" s'agissant du fond de ciel ? trop contrasté ? trop bruité ? trop noir ?J'ai remplacée la full par une version moins compressée, et j'ai également supprimé l'option "renforcement des transitions" (j'avais oublié de la désactiver) dans le logiciel de réduction de bruit que j'utilise (PureImageTrial). Vois-tu une différence ?Remarque concernant le bruit : au Restefond, comem je devais refaire les darks, j'ai opté pour des poses de 10mn au lieu de mes 20mn habituelles en Halpha ... d'où une augmentation du bruit de lecture. Mes images là haut ne sont pas vraiment comparables à celles faites en plaine ...Pour répondre à la question de Cyril concernant le secondaire, j'envisage effectivement de le remplacer par un plus grand d'ici quelques mois ... Mon secondaire actuel (petit axe 100mm) sera donc à revendre.Salut,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 866 Posté(e) 20 septembre 2007 Salut!!Maintenant c'est parfait!!Il n'y a plus les trous noir sur le fond gris. le fond de ciel est homogene. A toi de nous dire si c'etait du à la compression, ou à l'option du logiciel antibruit.Franchement la difference est flagrante.Un vrai plaisir cette image:-)Amitiés!Laurent Bernasconi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites