Clavius, Ptolémée, Triesnecker-Hyginus, Hadley-Archimède, Vallée des Alpes & Platon

Bonjour,

je profite du fait que le ciel nous tombe sur la tête dans l'Hérault pour continuer le traitement des images de la dernière lunaison et j'ai le plaisir de vous présenter une série qui dépote bien en résolution

Pour maximiser mes chances de sortir quelque chose cette nuit là, j'ai opté pour le fenêtrage de l'ASI178MM afin d'augmenter sa cadence d'image (qui reste le point faible de cette excellente caméra) et je pense avoir bien fait si j'en juge par le résultat

Contrairement à mes images précédentes, j'ai effectué le traitement cette série avec Registax 6 qui est bien plus convivial à utiliser et j'attends vos retours sur le résultat car c'est une première expérience lunaire pour moi

Clavius, Maginus, Longomontanus, Stofler, Tycho

Mur Droit, Ptolémée, Alphonse, Arzachel & Albatégnius

Triesnecker & Rima Hyginus

Rima Hadley, Archimèdes & Aristillus

Cassini, Vallée des Alpes & Platon
[/img]

Voilà pour cette nouvelle série d'images du 22 septembre 2016 (avec une accalmie très sympa d'une trentaine de minutes au lever du soleil) toujours avec le VMC260L en mode "taquet"

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 14-10-2016).]

Gérard

Gérard

Gérard

cela mériterait de paraître dans une revue scientifique.

bravo

bruno

Je ne suis pas certain que cela apporte quoi que ce soit pour une revue scientifique (mais c'est très sympa à lire) et en plus, depuis mon retour à l'astro, je n'ai pas envoyé une seule image ou que ce soit... mais on me contacte quand même pour en publier

Gérard

Heureusement, le Soleil commence déjà à revenir et demain, il devrait faire beau

Gérard

Les détails apparaissent d'une façon saisissante, mais trop à mon gout!
Il me semble qu'un traitement plus soft aurait été préférable: des ondelettes plus fines. C'est une question de gout!
Je n'ai pas ce ressenti sur la deuxième image, avec Ptolémée: là, c'est parfait !

Merci Luc pour ton message
pour les conventions, je dois bien avouer que c'est totalement arbitraire car ce qui serait à l'endroit pour nous dans l'Hémisphère Nord
sera à l'envers dans l'Hémisphère Sud... alors perso, ce genre de convention dessus/dessous d'un objet dans l'espace ne me branche pas trop !
Pas de problème pour les innondations, cela touche surtout le nord du département mais il a sacrement pissé depuis hier et tout va bien à la maison

Merci Jean-Yves pour ton message
Comme je le disais dans mon message de début, c'est une première expérience avec Registax pour le traitement des images lunaires car d'habitude,
je fais cela avec Iris... donc j'ai encore mes marques à trouver avec ce soft mais ce n'est qu'un détail car il en faut pour tout le monde
Au dela de cet aspect de "ressenti perso", je pense que les images sont plutôt sympas... car au final le traitement est un détail accessoire
d'autant qu'il n'y a pas loin à aller pour trouver un peu de tout en la matière sans que personne ne trouve rien à redire, c'est curieux... ou pas .

Merci Claude pour ton commentaire fort juste

Gérard

Je ne suis pas certain que la finalité soit de comparer avec des images faites avec des instruments plus gros mais plutôt de montrer ce qu'il est possible de faire avec un diamètre donné... chacun étant ensuite assez grand pour en tirer les conclusions qu'il veut

Gérard

Gérard

Ma conclusion Ça fait un moment quel est tiré!!!

Tes au Top Gérard! Sans aucun doute

Martin

Gérard

Je maintiens!!!!

Bruno