Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Dans le Béarn il est très nettement de plus en plus étoilé! Les traînées d’avions je sais pas si c’est le nombre d’avions qui augmente ou la météo actuelle qui produit plus de traînée ? De toute façon à part en faisant de la radio astronomie, y a rien à observer en ce moment
  3. Tu remarqueras que dans mes propos, je n'ai pas été très affirmatif et que mon avis n'est pas tranché ! Puisque j'ai écrit "J'ai réalisé un petit comparatif rapide, et je trouve que pour le moment, le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix !" et que j'ai rajouté "Il y a peut-être d'autres réglages sur GraXpert qui permettraient peut-être d'améliorer la réduction de bruit !" Si effectivement le fait de faire plusieurs passes permet d'améliorer le traitement, pourquoi pas !
  4. Montures Fornax ?

    Gros up sur les montures Fornax Est ce que certains d'entre vous ont sauté le pas et acheté une monture de cette marque ?? pas beaucoup de retours..;
  5. Intéressant cette approche, merci pour l'info Dommage qu'il n'y ait pas de doc associée sur les réglages, d'autant que l'IA à l'oeuvre était dispo en Open Source depuis pas mal de temps si j'ai bien compris, elle a été intégrée (et non créée) dans GraXpert. Pour l'heure, je n'ai pas encore osé touché aux réglages par défaut, faute de temps pour expérimenter sereinement aussi...
  6. Astronomix Linear 127 f/9

    Les verres ont été abandonnés, parce qu'on est arrivé à la limite des écarts de dispersion, la filière des fluorophosphates ouverte par Ohara (FPL) s'est avérée plus prometteuse. Grosso-modo on est passé d'un ratio de 1/1850 pour la iron line K7-F2 à 1/4000 avec les verres barytés légers de 1890 à 1/6000 puis 1/8000 avec les FPL (encore en progression) et 1/10000 avec la fluorite Bien entendu, il ne faut pas oublier les progrès conjoints nécessaires sur les verres d'appariement. De toute façon ça met une limite aux réfracteurs.
  7. Astronomix Linear 127 f/9

    Impossible à reproduire aujourd'hui sur de la production de masse??
  8. Marques bizarres sur capteur

    Bonjour Jeffbax, Merci pour l'idée. Je viens de vérifier, il n'y a pas ces marques sur mon flat. Astrarno
  9. Astronomix Linear 127 f/9

    Non, les verres, même si ils ressemblaient à du K7 et du F2 n'en était pas du tout, les chimistes avaient optimisé les écarts de dispersion sur la partie utile pour le piqué. La chroma restait tout aussi forte, mais l'effet en y collant un filtre était bien plus efficace que ce que je montre plus haut. A tel point que la E110 littrow de 1907 sur laquelle j'ai travaillé il y a 6 ans est meilleure qu'une 80 f/15 en impression sur le rendu couleur. C'était une étape vers les verres anormaux, les ED, les SD et la fluorite. Pour en revenir à nos moutons, le RC de 6.9 c'est vraiment loin du critère de Conrady dont on se satisfait à peine en planétaire.
  10. Depuis mon premier essai sur les verres, j'ai vu qu'il y avait 3 types D'IA : les 1.0.0 1.1.0 et 2.0.0 La 2.0.0 filtre plus, mais on perd légèrement en résolution. Il y a aussi la possibilité de réaliser plusieurs passes, donc en fonction du curseur denoïse, le choix du type d'IA et le fait d'utiliser plusieurs passes, on peut débruiter largement plus qu'en une seule passe. Donc je ne serais pas aussi affirmatif par rapport à NoiseXTerminator . Le compromis débruitage avec un minimum de pertes en résolution reste donc à trouver pour la comparaison de ces softs. CPI-Z
  11. Soleil au seestar

    Alors, je ne suis pas un spécialiste, mais je crois plutôt qu'il s'agit du Soleil. Faut vraiment en tenir une sévère pour les confondre !
  12. Filtre solaire pour un dobson de gros diamètre

    Et avec le centre du contre-plaqué je protège mes équipements.
  13. Marques bizarres sur capteur

    Salut. Je vérifierais le flat perso... JF
  14. Papier sulfurisé, ou sac poubelle, ça n'adhère pas. Pour la coupe bien nette une fois sec, je pense que le mieux est le disque à tronçonner. Par contre, on gagnera beaucoup a avoir un système d'aspiration des poussières au plus près, ça évitera bien des tracas. Autre outil radical, un lapidaire !!! Les mm tombent vite avec précision. Mais aspirateur de rigueur !!! Les scies, même avec une fine denture, le risque est notable d'arrachage de fibres, ce qui est dommageable. De plus, le carbone a un fort pouvoir abrasif, ce qui use prématurément ces outils de coupe - d'où ma préférence pour le tronçonnage, ponçage, meulage+ aspiration
  15. Pour donner une vision plus complète du côté spectroscopique de l'instrument, j'inclus ci-dessous un extrait d'une des vidéos du SER qui montre la structure de la raie Ca-K. Vous pouvez le comparer au spectre de Ca-K présenté ci-dessus. Les variations d'intensité le long de la raie créent le contraste dans les images. Notez que la ligne centrale très étroite et sombre reste relativement constante. Pour calculer la dispersion spectrale réelle de l'instrument, j'ai pris un fichier vidéo balayant la surface solaire et capturant toute la largeur du capteur IMX 178. Ce fichier a enregistré les lignes Ca-K et Ca-H, comme indiqué ci-dessous. Notre programme SHG (basé à l'origine sur INTI de Valérie) utilise une bibliothèque intégrée de lignes spectrales pour effectuer automatiquement un calcul précis de la dispersion. Cette bibliothèque peut être utilisée à d'autres fins, par exemple pour identifier des raies difficiles à trouver (par exemple l'hélium D3).
  16. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Oui mais pas tout à fait. Ce que je constate, outre des satellites qui, en visuel sont plus un divertissement qu'une gène, me dispensant ainsi des prescriptions médicales de Superdiafoirus, c'est un manque significatif de transparence depuis quelques années, et ça, la transparence, ça fait vraiment chier. Tiens, j'va aller me prendre une tisane d'hellebore - hors ordonnance sus-prescrite
  17. Aujourd’hui
  18. Astronomix Linear 127 f/9

    Bonjour, J'en ai eu une : une Hélios On va pas refaire le débat mais elle était "utilisable" sur Jupiter avec de nombreuses bandes visibles avec un G entre 0,7D et 1D. A mon avis les inconvénients sont plus la taille et le poids que le chromatisme. Si c'est une monstruosité, toutes les grandes lulus d'observatoire de la belle époque le sont et plus encore. Cette 127 f/d 9 doit être dans la même veine que les 120 f/d 8 aux détails techniques prêt rapportés par lyl.
  19. Marques bizarres sur capteur

    Précision : cela ne peut pas provenir de l'empilement puisque le défaut est présent dès la première image. Avis bienvenus. Merci d'avance. Astrarno
  20. M87 et le jet du trou noir au T50 du Pic du Midi

    Magnifique!!! Vive le Pic et ses équipes de passionnés !!!
  21. Voyage vers la Lune: musique et vidéo !!

    Superbe la synchronisation images / musique. Une bien belle réalisation. Bravo.
  22. Compatible qu'à partir de Windows 10 XavS
  23. Transit CSS soleil

    Excellent Bravo XavS
  24. Du Croissant à la Tulipe…

    Très beau grand champ Bravo XavS
  25. Voyage vers la Lune: musique et vidéo !!

    Extra d'avoir récpéré ces videos d'Apollo ! Blague à part, çà le fait cette balade en 3D, belle manip
  26. Panorama solaire 3 vues 05 Mai L 228mm Ha

    Je vous remercie 😁
  27. Voyage vers la Lune: musique et vidéo !!

    Merci Paul ! Bonne journée
  1. Charger plus d’activité