SPICA

Membre
  • Compteur de contenus

    954
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 42512

Messages posté(e)s par SPICA


  1. Il y a 14 heures, Nicolobrica a dit :

    pas ici!!!

    Tant mieux. Nous le WE de l'ascension s'annonce catastrophique sur le plan astro.

    Mais on a tellement besoin d'eau. C'est juste que ça aurait pu tomber n'importe quand ailleurs que un WE de 4 jours et à la nouvelle lune.

    Mais non...

     

    Profite si tu peux. 


  2. @Martin Bernier que voilà une config qui niaise pas avec la puck !

    Joli premier essai.

    L'EQ8 a l'air de suivre impeccable pour 300s.

    Le fait que tu n'aies pas de tilt sur la 6200 MM est un très bon point (visiblement tous n'ont pas cette chance, mais c'est peut-être pas dû au hasard non plus. Tu as une bague de tilt ?)

     

    Reste quand on zoome des étoiles à tendance légèrement triangulaire. Un contrainte quelque part sur un des miroir ?

    Et du chromatisme hors axe. Tu penses que c'est dû à un mauvais alignement des couches ?

     

    • J'aime 1

  3. Coucou,

     

    pour rire mais pas que, une tentative au dobson 560 à F3.9 sur M51 sans suivi.

     

    cumul 1'38"

     

    ASI2600 MC / poses de 250ms / en bin 1 / 16 bits /  gain à donf (700)

    Paracorr 2 pas au bon backfocus (j'ai pas les bagues pour mettre la caméra dessus).

    Dark mais pas de flat.
    Empilement laborieux sous SIRIL. Fond de ciel sauvé par NoiseXterminator

     

    6453db100e3ff_M51VAT1.thumb.jpg.90236c111c5e03b01412855be0bdd02a.jpg

     

     

    6453db225d13c_BertheconfigVA.thumb.jpg.b71f5a034e4f797e8c7f061ce64bf7b7.jpg

     

    Ca laisse entrevoir des possibilités en l'équipant d'une solution de suivi motorisé (soit en alt-az, soit une table équatoriale).

    J'avoue avoir bien du mal à trancher entre les deux solutions.

     

    Bon ciel.

     

    Laurent.

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  4. Comme il  a fait très beau à la pleine lune, on a pu faire du VA en tournant le dos à la grosse:

     

     

    PRINTEMPS-2023-VA.jpg

     

    suivi du cocon:

     

    NGC4485 60s_T1.jpg

     

    Puis de la baleine et de la crosse de hockey:

    NGC4627 15x60s.JPG

     


    NGC3972 la spirale vue de 3/4 accompagnée, entre autres, de NGC3998 la lenticulaire et de NGC3982 une 'tite spirale de face.

    644fdc4918cab_NGC397260s_T0.thumb.jpg.1b57545abdda0e2c1c31a630dc6b59c0.jpg

     

     

     

    Et enfin plus surprenant, à côté de HD 102328, un phare de magnitude 5,25, NGC3888 et l'amas de galaxie de la Grande Ourse Abell 1377 qui sort plutôt bien pour une nuit de pleine lune.

    644fdcfe2f63f_Abell1377crop.thumb.jpg.0deddd6364cbe26ccd2656bcf00bf0e0.jpg

     

     

    Voilà c'est tout pour les devoirs de printemps.

     

    Bon ciel à toutes et tous.

    • J'aime 4

  5. On poursuit avec le tableau de chasse couleur du printemps 2023

    M101 est prise à l'epsilon 130. Les autres avec le RC250 à 1340mm de focale.

    M51, M99 et M100 avec l'OAG et le guidage IR.

    M51 est faite à la pleine lune ! ainsi en a décidé Dame Météo qui fût peu accommodante. Et encore j'ai pas trop à me plaindre.

     

    Printemps-2023-couleur.jpg

     

    M99 avec déjà du beau monde autour un peu partout, malgré 2h26 de poses cumulées !

     

    M99-T5.jpg

     

    Télescope: RC250
    Focale: 1340mm
    Guidage: OAG+QHY5III200M+IRPASS 850nm
    Monture: AVALON LINEAR
    date acquisition 19/04/2023
    ASI2600MM
    L: 66x60s
    R: 40x60s
    V: 20x60s
    B: 20x60s
    Expo totale: 2h26
    Lieu: POP

     

    Et la version mono un brin saturée pour faire la part belle aux tâchouilles environnantes. Certaines sont vues à travers le halo de M99.

    M99 mono .jpg

     

    Suivie de Abell 2151, l'autre amas d'Hercules. Perdu le nombre de poses. Mais de toute façon c'était pas assez.

    Abell2151.jpg

    • J'aime 3

  6. Bonjour à toutes et tous,

     

    j'ai quelques publications de retard malgré un ciel de printemps trop rarement propice du moins à la nouvelle lune.

     

    Pour commencer, quelques nouvelles des ex de @skuenlin et @drgkill:

    Le POP passe au guidage à l'OAG et en infra-rouge avec filtre 850nm et caméra QHY5III200MM . Etonnamment elle ramène toujours plusieurs étoiles guides avec ce filtre IR qui coupe pourtant assez haut et ce, même dans les coins pauvres en étoiles du ciel de printemps et malgré une focale de 1340mm couplée à des temps de pose plutôt court de 0.5 à 1s qui conviennent aux montures à courroies d'Avalon. Du coup, je peux faire du guidage multi-star en infra-rouge et je devrais même réduire le gain de la caméra qui est à mi-course, car souvent l'étoile guide est saturée. Bref cette caméra est bien sensible. Le filtre est fourni avec chez QHY. Elle va assez profond dans l'OAG pour pouvoir utiliser le focuser hélicoïdal.

    Les étoiles dansent bien moins la carmagnole que sans filtre IR.

    Le RC250 s'est trouvé au passage notablement allégé de la lunette de guidage bien sûr mais surtout du système de queue d'arondes. Résultat: -6kg de contre-poids.

     

    Photo d'ambiance au POP:

     

     

    RC250 linear rear.JPG

    oag QHY5III200M.png

     

    Et une première photo couleur faite juste avant le passage à l'OAG, avec bien peu de poses mais faute de grives...

    NGC4535 & 4526

     

    NGC4535-remix.jpg

    Télescope: RC250
    Focale: 1340mm
    Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM
    Monture: AVALON LINEAR
    date acquisition 20/03/2023
    ASI2600MM
    L: 125x60s
    R: 40x60s
    V: 40x60s
    B: 40x60s
    Expo totale: 4h05
    Lieu: POP

     

    Il y a du beau monde en arrière plan avec plusieurs galaxies entre 1 et 2 milliards d'années (ça laisse toujours rêveur).

     

     

    NGC4535 L 60s T1 ANNOTE.jpg

    • J'aime 5

  7. @RamRam54 ben elle est déjà très belle cette image.

     

    Peux pas te dire pourquoi quand tu satures ça tend vers le vert.

     

    Je suis pas un très grand spécialiste. Mais voici quelques suggestions à suivre...ou pas.

     

    Il faut déconvoluer juste après le prétraitement. Tu peux faire deux déconvolutions: une légère pour affiner les étoiles sans créer de halo noir sur les étoiles ni de peau d'orange sur le fdc et une un peu sévère pour accentuer les détails dans le noyau de la galaxie. Tu fais des starless des deux déconvolutions avec Starnett V2. Et puis tu assembles tout ça sous Photoshop avec des calques et des masques.

    Tu peux ainsi mixer un fdc et la halo des galaxies en provenance de la déconvolution légère avec le noyau issu de déconvolution plus appuyée.

     

    Le fond de ciel est un poil trop sombre sur mon écran, mais ça peut varier pas mal d'un écran à l'autre.

     

    Il y a un très léger décalage des couches couleurs visible sur les étoiles en zoomant à mort. C'est pour chipoter car ça ne gêne pas pour regarder cette très belle image.

    Tu as bien réaligné les couches couleurs avant l'assemblage RGB? Je suppose que oui sinon c'est bien pire que ça généralement.

    Peut-être une collimation encore perfectible ou du tilt mais suis pas sûr d'où ça vient.

     

    Sur les galaxies, avec SIRIL, j'essaye depuis peu de faire une montée d'histogramme avec un double ASIN plutôt que l'histogramme classique. Là pour le coup, ça ramène plein de bleu, même trop. J'ai plutôt besoin de désaturer la couche couleur que l'inverse.

     

     

     

     


  8. Il y a 23 heures, jejo a dit :

    le grand avantage du diamètre c'est de réduire les temps de pose, là où il me fallait trois nuits pour faire un objet avec 16" je le fait en une seule, j'ai profiter d'un trou entre les nuages pour faire les RVB, je n'aurais pas eu assez de temps avec un diamètre plus petit, après compte tenu de la turbulence on ne gagne pas forcément en détails, pour ça il faut de bonnes conditions

    oui mais ça nous montre pas le set up ! xD


  9. @mathieu80 elle est magnifique cette image ! Un objet qu'on voit pas souvent.

    Le champ fabuleux avec le plein format et une lunette fort bien corrigée. Bien  réglée aussi: on arrive pas là par hasard.

    Les couleurs des étoiles sont très belles. C'est impeccable jusque dans les coins. Des poussières partout autour et des 'tites galaxies dans le fond de ciel. Un beau tableau bien traité. Bravo.

     

    @Jean-Claude Mario y'a quoi comme correcteur dessus et monture dessous ? C'est à quel rapport F/D?

    • Merci 1

  10. @pfil à quelque chose malheur est bon. S'il avait fait beau, on l'aurait peut-être jamais vu ce fond de tiroir. Bien réussie en tout cas. Avec des aigrettes comme le JWST: ça assure.

    Le fdc un peu sombre sur mon écran, mais ça lui va bien.

    Mets-nous une photo du T400 en action !