FroggySeven 182
-
Contenu similaire
-
Par Chris277
Bonsoir les amis,
Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
De gauche à droite au sol :
D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
Dans le ciel :
De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
PI- Stack des tuiles --Tiff
PS- photomerge
PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
Christophe
-
Par Team OURANOS
Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
----------------------
AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
L : 304 x 180s
R : 32 x 300s
G : 26 x 300s
B : 20 x 300s
Total : 21h42
23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
----------------------
Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
Bon ciel à tous !
Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
-
Par pleclech94
Bonjour,
voici un amas de galaxie située dans Hercule.
12h de luminance
C8 EDGE HD sur AM5
ASI533MM Pro
Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
Bon voyage !
EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
AVANT :
APRES :
-
Par COM423
Salut les amis,
La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :
C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :
et les nuits suivantes
Bon ciel à vous !
-
Par guy03
Bonsoir
Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir) la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace!
C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
-
-
Évènements à venir
-
16 juin 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00
-
08 août 2024
Jusqu’au
12 août 2024
version courte :
J'ai fait ça avec un Sony a7II à 6400 ISO à 2sec (car sur pied) et un 85mm Mitakon à f/1.2 ,
quasiment sans traitement (image unique, mais courbe luminosité modifiée).
Y a-t-il un maillon faible évident ?
Comment améliorer de façon très sensible le résultat ?
1) On butte sur l'angle de vue trop large de l'objectif ? Bref 'faut passer au 600mm ou au télescope, le reste est secondaire ?
2) Il y a une marge phénoménale de progression au niveau du traitement d'image (dark, flat, empilement et tout le tintouin.... je n'ai même pas fait ça en RAW !!! ) ?
3) Il faut d'abord que je songe à aller chercher un endroit avec moins de pollution lumineuse ?
3bis) Un bête filtre anti-pollution améliorerait déjà bien la situation ?
4) un autre piste que j'aurais zappée ?
5) c'est impossible à dire comme ça ?
6) un mélange de tout ça, c'est difficile de déterminer un maillon faible ?
Pour donner une idée de la pollution lumineuse :
à 1000m d'altitude et pas catastrophique... mais pas idéal non plus.
C'est quand même dingue les APN actuels : on voit mieux Andromède et la voie lactée qu'à l'oeil nu.... avec un fisheye qui ouvre à f/4 !
------------------------------------------------------------------------------------------------
version longue :
ça fait vingt ans que je fantasme sur Andromède... et là, hier soir, ploum !
Alors que j'avais cru voir une tache diffuse une fois à l'oeil nu grace à une porte ouverte d'un club astro... mais ça tenait plus de l'effet placebo qu'autre chose... Je la sors à la première photo !
Certes, c'est une bouse... mais c'est-moi-qui-l'ai-fait, et je suis super heureux
J'avais fait un premier essai de photos d'étoiles au hasard cet hiver, où je me suis aperçu :
- mauvaises nouvelles, que même au 85mm je ne peux pas dépasser 1sec à cause de la rotation de la Terre,
- et que j'ai de colossales franges bleues sur les étoiles à plus fortes magnitudes (je suppose que ça vient de ça)...
+ mais bonnes nouvelles, que 1sec ça suffit à sortir des photos correctes,
+ et que le 85mm est beaucoup plus homogène que je ne le pensais à pleine ouverture.
Malheureusement, Andromède était cachée cet été par la montagne (je ne vois absolument rien à l'ouest)+déçu par mon premier forum+ distrait par d'autres trucs...Bref je décroche... et me voilà que ça me reprends à la mi-septembre. Et si je regardais où est Andromède ? Je ressors la grosse doudoune à capuche que j'avais acheté rien que pour ça, que je mets par dessus une autre grosse doudoune.
Génial ! SkEye me la donne en plein ciel, plein nord, l'idéal (beaucoup de pollution lumineuse au sud). Sauf que je ne suis pas doué, et je n'arrive à la repérer exactement. D'ailleurs, où est Pégase ? Je rentre consulter une carte du ciel.... Et recommence juste devant ma terrasse (cf orientation ok) en installant une chaise longue.
Je me repère par rapport Cassiopé, c'est plus facile, et là je me rends compte que Pégase est beaucoup plus grande que ce que je pensais. Je ne "vois" toujours pas Andromède (en fait, si, mais je ne sais pas encore qu'elle ressemble à l'oeil nu à une étoile à peine plus étalée que les autres). Mais l'angle de vue du 85mm rend le cadrage très facile. Je centre là où je crois qu'elle se situe... Première photo.... ALLELOUIAAAA
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je fais pleins d'autres essais (changement temps, ISO, essai HDR). Le plus difficile c'est un de mes chats qui n'arrête pas de se frotter au pied-photo, de monter sur mes genoux
. Mais sans améliorer de façon frappante le résultat.
Modifié par FroggySevenPartager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites