• 0
FroggySeven

Par curiosité, c'est quoi ce tube bizarre ?

Question

Juste pour ma culture personnelle : c'est quoi cet étrange tube au niveau du miroir secondaire ?

D'ailleurs ce miroir secondaire, il se situe où : à gauche, au milieu, ou à droite (sur la photo)  de ce petit tube ?

 

Il s'agit a priori  d'un télescope grégorien... mais ça ne m'aide pas spécialement à comprendre à quoi ça sert.

 

DSC03768.thumb.jpg.b2b70b2b4b2526059463cbc2696163d9.jpg.330f079b11a69bcbd514b7b432f8e9b3.jpg

Edited by FroggySeven

Share this post


Link to post
Share on other sites

17 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Bonsoir,

Dans le télescope Grégory, les rayons du primaire focalisent et se croisent avant de frapper le secondaire... ce secondaire est concave  et il focalise à travers le trou central du primaire, d'où le tube qui t'intrigue et qui permet de "diaphragmer" les rayons et d'éviter les reflets parasites :P...

 

652426150.gif

 

C'est tout bête quoi ;)...

 

211487151.gif

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0
Il y a 2 heures, FroggySeven a dit :

Il s'agit a priori  d'un télescope grégorien... mais ça ne m'aide pas spécialement à comprendre à quoi ça sert.

 

C'est généralement utilisé pour observer le ciel ;)

En planétaire surtout vu le F/D.

Mais on peut aussi mater sa voisine, la nature, les animaux . . . au choix :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Comme tu l'as dit, c'est un télescope grégorien.

Il doit son nom à son inventeur, le pape Grégoire XIII, qui en a fabriqué un pour observer la supernova de 1572, quelques mois après son élection pontificale.

Pour l'anecdote, le miroir a été poli selon la méthode "alla coglione", c'est à dire en utilisant de la peau de bourses de castrats.

Une autre époque...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a une heure, Kirth a dit :

Pour l'anecdote, le miroir a été poli selon la méthode "alla coglione", c'est à dire en utilisant de la peau de bourses de castrats.

Une autre époque...

Je comprends mieux maintenant pourquoi, quand une femme célibataire achète du parquet chez Castorama, on lui conseille de se faire aider par UN ami : ça doit se lustrer de la même façon.

Edited by FroggySeven

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 15 minutes, FroggySeven a dit :

Je comprends mieux maintenant pourquoi, quand une femme célibataire achète du parquet chez Castorama, on lui conseille de se faire aider par UN ami : ça doit se lustrer de la même façon.

Accessoirement, si c'est du parquet massif à clouer ça se comprend.

Ma chère et tendre n'avait pas assez de force pour planter les gros clous de charpentier à travers 20mm de chêne massif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

En tout cas la question méritait d'être posée, on a apprit quelque chose merci :P...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Heu moi je n'ai toujours pas compris a quoi servait le long tube de couleur noire dans l'axe du secondaire, ca sert de baffle pour le trajet optique en partance/provenance du secondaire ?

Vu qu'un gregory semble etre constitue d'un primaire parabolique et secondaire elliptique, j'en conclu qu'on ne peut utiliser un Gregory au foyer primaire, donc a priori il ne reste plus que cette option.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 4 heures, DOLGULDUR a dit :

 j'en conclu qu'on ne peut utiliser un Gregory au foyer primaire

 

à moins que ça soit une variante genre hyperstar pour l'utiliser un peu comme une chambre de schmidt ???

Je ne crois pas trop à cette dernière hypothèse vu l'étroitesse du tube.

 

Peut-être que le miroir est très à droite et c'est pour gagner en légèreté ?

 

En tout cas un truc m'intrigue : on dirait un clapet maintenu par une ficelle tout à droite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 06/10/2017 à 15:02, DOLGULDUR a dit :

Heu moi je n'ai toujours pas compris a quoi servait le long tube de couleur noire dans l'axe du secondaire, ca sert de baffle pour le trajet optique en partance/provenance du secondaire ?

Vu qu'un gregory semble etre constitue d'un primaire parabolique et secondaire elliptique, j'en conclu qu'on ne peut utiliser un Gregory au foyer primaire, donc a priori il ne reste plus que cette option.

 

 

Je dirais que le tube noir sert à porter le miroir secondaire le plus loin possible, afin de diminuer la longueur du tube et donc son poids (un gregory est intrinsèquement long par rapport à un cassegrain).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LassyFilice
      Bonjour à tous,
       
      Je m'appelle Mathieu, bientôt 30 ans et j'ai toujours été curieux de lever les yeux au ciel. J’aime l’astronomie et tout ce qui touche à l’espace et l’astronautique.
      Je souhaiterais me lancer dans l’aventure de l’astropho avec un APN.
      Voilà le matériel que j’ai à disposition :
       
      1-Reflex APS-C Nikon D5000 (non défiltré) avec un Objo Nikkor DX 55-200mm 1:4-5,6G ED système VR
      1-Bridge Panasonic FZ200, capteur CMOS 1/2,3" focal équivalente 25-600 mm avec ouverture f/2.8 constante sur toute la focale
      1-Trepieds fixe
       
      J’ai dans l’idée d’acquérir une Star Adventurer motorisée (classique ou mini je ne sais pas encore). Mais avant de faire un tel achat, j’aimerais vos avis concernant mon matériel photo et notamment l’objo du Nikon. Que pensez-vous que je puisse photographier avec ça ?
      Du côté du bridge, j’ai fait des essais durant le confinement pour photographier M42 mais le résultat n’est pas ouf … petit capteur avec beaucoup de bruit et sans monture motorisée impossible de réaliser des poses de plus de 5 secondes … Par contre la focale équivalente en 600 mm me permet d’avoir le cœur de M42 prenant une large partie du champ (cf. lien plus bas pour voir la photo). Malheureusement je n’ai pas pu essayer avec le reflex que j’ai pu récupérer post confinement ..
       
      Brefs amis astrophotographe j’attends vos retours !
      P1090191.RW2
    • By Mick02
      Bonjour,
       
      Sur son site, Pierro Astro présente le nouveau réducteur correcteur de focale 0.4x Starizona. Ce produit m'intéresse car il permettrait de descendre la longueur focale de mon C11 à 1120 mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail
       
      Qu'en pensez-vous sachant que j'ai une CCD ZWO 533 MC Pro (capteur de 11,3 mm x 11,3 mm) ? Si c'est concluant, je pourrai revendre mon newton 200/1000 mm et faire du C11 un télescope bien polyvalent ciel profond/planétaire.
      Merci.
      Mick
    • By bpollet
      Bonjour à tous
       
      Voilà, j'ai l'occasion d'acheter un mak intes MK67 (6" et F/12).
      Parallèlement à cela, pour le même prix, je pense pouvoir obtenir un tube de C8 de la fin des années 90.
       
      Je dispose d'un Mak127 celestron aujourd'hui (et d'une 80ED). Je monte les deux sur une vixen GP. (et d'un SW 150/750 que je vais certainement revendre parce qu'inutilisé)
       
      Ma question est:
      pour remplacer mon mak 127 en imagerie planétaire vaut il mieux partir sur ce MK67 réputé pour sa qualité? ou sur un tube de C8 de plus gros diamètre?
      autrement dit: le MK67 me tente bien car plus facile à mettre en oeuvre, peu ou pas de shifting, mais vis à vis du mak 127 chinois aurais-je une réelle différence?
       
      Merci pour vos avis éclairés
       
    • By Cpt_Igloo
      Bonjour à tous !
      J'ai une petite question qui peut peut-être intéresser les possesseurs de Schmidt-Cassegrain entre autres concernant la problématique des moisissures apparaissant sur la lame de Schmidt.
      Voilà, j'ai eu le souci il y a quelques temps, et une âme charitable (un membre de mon club, merci Nico ! ) est venu à mon secours pour la nettoyer et remonter correctement le tube.
      Du coup, j'aimerai prévenir une rechute, et j'avais lu que certains utilisaient une lampe uv pour stocker leur tube et éviter la prolifération de l'organisme.
      Sans arriver à cette extrémité, je me demandais si un petit passage quelques heures sous UV après une séance avec pas mal d'humidité pouvait avoir un véritable intérêt ...
      Certains utilisent ce genre de procédé ?
      Merci d'avance.
      A+
    • By Loulou62630
      Bonjour ou bonsoir,
       
      Avec la conjoncture actuelle et celle à venir, je me questionne pour l'achat d'un ADC.
       
      Auriez-vous un avis sur Correcteur de dispersion atmosphérique s'il vous plaît ?
       
      Altair ADC Atmospheric Dispersion Corrector
       
      https://www.altairastro.com/altair-adc-atmospheric-dispersion-corrector-19-p.asp à environ 120€
       
      Ça donne quoi par rapport à celui de ZWO https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/a-d-c-zwo_detail
       
      Merci de vos retours,
       
      Louis (MAK150 SW + Orion Sirius EQ-G)
  • Images