dahle

Un 400 pour l'astrophoto ? Oui mais lequel ?

Messages recommandés

Trois grandes lignes semblent se dessiner:

_T400 sur grosse monture

_T400 sur monture faite maison, genre fer à cheval.

_On laisse tomber le miroir de 400 (non, les gars, c'est juste une image !!) et je m'oriente vers un 300 sur monture plus légère.

 

.... le meilleur qualité/prix/ performance dans tout ça, sous un ciel ardennais ?

les votes sont ouverts;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, dahle a dit :

le meilleur qualité/prix/ performance dans tout ça, sous un ciel ardennais ?

 

bah ton 400, vu que l'optique est top !!

Avec tout ce qui va bien autour :-)

Modifié par zeubeu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

C'est évident... En fait il y a une contradiction à la base. Un 400mm sous un ciel pourri... :(

 

J'peux trouver un 400mm pourri, histoire d'aller avec le ciel...

Et pis moi, ici, j'ai un ciel  λ/28, alors, peut-être un échange... Non ?

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info mon 400 newton cassegrain et sa monture Trassud tenaient sans problème dans une coupole val de France de 2.80 de diamètre. Et on pouvait encore tourner autour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Cecil-Kris a dit :

 

J'peux trouver un 400mm pourri, histoire d'aller avec le ciel...

Et pis moi, ici, j'ai un ciel  λ/28, alors, peut-être un échange... Non ?

 

..... Désolé, mais le miroir va de pair avec le ciel , eh,eh,eh. Alors, beau miroir ou beau ciel ? moi, je prends le ciel, je pourrais toujours trouver un beau miroir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que tu mettras dans le seul 400 pour son rétrofit se fera au détriment de quoi en final ?

La caméra ?

d'autres projets ? (hors astro... )

Pour combien de nuits par an ?
 

As-tu épuisé les capacités de ton équipement actuel ?

 

Ne faut-il pas commencer par investir dans la caméra et voir ce que l'on peut faire avec une combinaison légère quitte à geler la décision sur le 400 ...

 

La revente du miroir 400 peut financer quoi  par exemple ?

 

Plus qu' à faire une série d'additions et vu l'enveloppe, en parler avec ta moitié...-_- On dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs... A toi de voir, je ne reviens plus sur ce fil, j'ai tout dit ! :P

 

En aparté : Il y a des gens qui mettent des fortunes ici dans leur matériel astro, je serais curieux de savoir ce que leur femme a le droit de s'acheter ou bien leurs enfants ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, astroespo a dit :

Pour info mon 400 newton cassegrain et sa monture Trassud tenaient sans problème dans une coupole val de France de 2.80 de diamètre. Et on pouvait encore tourner autour.

 

..... je ne sait pas quelle est la longueur de ton tube, mais le mien fait 2m de long + le déport, la situation devient critique :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/11/2017 à 21:28, Pascal C03 a dit :

Ce que tu mettras dans le seul 400 pour son rétrofit se fera au détriment de quoi en final ?

La caméra ?

d'autres projets ? (hors astro... )

Pour combien de nuits par an ?
 

As-tu épuisé les capacités de ton équipement actuel ?

 

Ne faut-il pas commencer par investir dans la caméra et voir ce que l'on peut faire avec une combinaison légère quitte à geler la décision sur le 400 ...

 

La revente du miroir 400 peut financer quoi  par exemple ?

 

Plus qu' à faire une série d'additions et vu l'enveloppe, en parler avec ta moitié...-_- On dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs... A toi de voir, je ne reviens plus sur ce fil, j'ai tout dit ! :P

 

En aparté : Il y a des gens qui mettent des fortunes ici dans leur matériel astro, je serais curieux de savoir ce que leur femme a le droit de s'acheter ou bien leurs enfants ?

 

 

..... Pascal tu commences à me plaire... au sens honorable du terme évidemment! Tu as la "tête sur les épaules" , tes questions sont pertinentes et demandent vraiment réflexion .

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, certes, mais j'écoute et j'entends les conseils et je fais le tri. 

Nous aurons certainement l'occasion d'avoir d'autres échanges et ce sera avec un très grand plaisir.

A bientôt

Cordialement

Alain

Modifié par dahle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello voisin :P

 

Suite au MP de Jean Noël, je passe faire un ptit tour sur ton post ;)

 

Si j'étais dans la même situation que toi,
je ferais tout pour utiliser le 400 supersonic mais vu les contraintes
pour mettre en œuvre le miroir, je pense que je garderais celui-ci
en dob pour du visuel.
L'investissement est trop énorme ;)
Par contre, une bombe pareille, je ferais tout pour pas le revendre.

 

 

En ce qui concerne ton envie de CP,
il faut que tu exclus tout ce qui est GSO, GSO rebadgé TS...
GSO, c'est les pires états de surface que j'ai vu en miroir
en mesure.
Entre des 400 et des 300 de 2012 à 2017, il n'y a eu aucune
évolution de la surface. Entre 20 à 50 angströms donc beurk beurk beurk.
Les miroirs sont fait avec une fourchette.
Même mon plus mauvais skywatcher n'arrive pas à être aussi immonde.

 

 

Pour le cp perso, je me ferais faire un 300F4.
Les optiques seraient fait par un Magicien. Jean Noël t'en parlera. Hihihi
D'ailleurs, il vient de finir le resurfaçage de mon GSO300F4.
Oui oui. J'ai malheureusement acheté un GSO avant de découvrir l'horreur

et la méééééééééééééégaaaaaaa prise de tête avec la mauvaise foi TSGSO.
Pour la structure, je verrais avec une personne proche de Millau.
Après pour la monture, je partirais sur genre une EQ8 voir mieux
et je pourrais jouer en CP pose courte.
Il y a rien de mieux que la pose courte pour passer à travers la turbu.
La pose longue avec mon sky de centre ville de Reims j'ai même pas essayé. Hihihi

 

Tu as aussi la version de faire resurfacer ton 200
dans un premier temps.

 

Voili voilou

On se rencontrera peut-être la prochaine fois que je verrais JN.
J'ai une moon à aller voir dans son 520 :P

 

A+

David

Modifié par Shaihulud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu va avoir autant de conseils différents que d'astram... Bon courage pour ton choix :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, astroespo a dit :

Pour info mon 400 newton cassegrain et sa monture Trassud tenaient sans problème dans une coupole val de France de 2.80 de diamètre. Et on pouvait encore tourner autour.

Salut

Tu as réussi à tout vendre, finalement? Tu as remplacé par quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut a tous,

Comme dit zeubeu :

Tu va avoir autant de conseils différents que d'astram... Bon courage pour ton choix :-)

 

donc mon avis a moi ;)

Perso, j'ai un RC 16" GSO de chez TS  + STL 1001e , sur une Paramount ME tout ça rentre  dans un abri casto  (3m x 2.5m )

et bien j'en suis HYPER Satisfait c'est POUR MOI les meilleurs  achats  que j'ai fais ces dernières 10 années

tu peux trouver une paramount + un RC de 12" dans une enveloppe de 10000 euros

 

en revendant ton "fabuleux miroir"  tu peux en financer une bonne partie deja

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, compustar a dit :

et bien j'en suis HYPER Satisfait c'est POUR MOI les meilleurs  achats  que j'ai fais ces dernières 10 années

 

ça confirme bien mon avis dans le sens où il faut une excellente monture :-)

 

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

 

ça confirme bien mon avis dans le sens où il faut une excellente monture :-)

 

Fred

Tout a fait, c'est LA première chose a acheter

vends ton HEQ5, trouve toi une excellente monture , installe déja dessus ton 200mm et ton APN

ça te permet déja de commencer a imager des qu'il ya une trouée de ciel clair ( je suis en Normandie et j'ai la même méteo pourrie )

puis tu réfléchis tranquille au tube optique a mettre dessus , ou du neuf ou ton miroir dans une structure soudée....

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un 400mm mais pourquoi faire ? la photo scientifique ou la photo artistique ? La configuration n'est pas la même...


Bon avec 10000€ je m'orienterais vers un DOBSON motorisé en me rapprochant d'un fabriquant français qui pourra te proposer une mécanique appropriée pour ton tube et optimisée pour la photo pose courte (max 30s).

 

Maintenant pour moins de 3800€ tu as un Orion Skyquest XX16g Go-to, il n'aura pas la qualité de ton miroir ASTAM, mais vu ton lieu d'observation c'est une solution qui évite la culpabilité d'investir beaucoup d'argent pour un ensemble qui risque d'être sous utilisé et puis Madame sera contente...
D'une façon générale, Investir 30000€ ou 50000€  pourquoi pas mais il faut impérativement que le matériel soit utilisé intensivement... J'en parle en connaissance de cause, j'avais investi dans un LX200 16" ACF mais sous utilisé,  alors  je l'ai revendu à un club qui je pense en fait un intense et excellent usage...:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jmr a dit :

Un 400mm mais pourquoi faire ? la photo scientifique ou la photo artistique ? La configuration n'est pas la même...


Bon avec 10000€ je m'orienterais vers un DOBSON motorisé en me rapprochant d'un fabriquant français qui pourra te proposer une mécanique appropriée pour ton tube et optimisée pour la photo pose courte (max 30s).

 

Maintenant pour moins de 3800€ tu as un Orion Skyquest XX16g Go-to, il n'aura pas la qualité de ton miroir ASTAM, mais vu ton lieu d'observation c'est une solution qui évite la culpabilité d'investir beaucoup d'argent pour un ensemble qui risque d'être sous utilisé et puis Madame sera contente...
D'une façon générale, Investir 30000€ ou 50000€  pourquoi pas mais il faut impérativement que le matériel soit utilisé intensivement... J'en parle en connaissance de cause, j'avais investi dans un LX200 16" ACF mais sous utilisé,  alors  je l'ai revendu à un club qui je pense en fait un intense et excellent usage...:D

 

Le mieux, il prends une fs60 c'est encore moins cher :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon j'ai une perl étudiant 52/600 avec trépied de table. J'ai peur que 60 ça fasse beaucoup 😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jmr a dit :

Maintenant pour moins de 3800€ tu as un Orion Skyquest XX16g Go-to

 

....C'est correct pour du visuel et ayant conscience de la "qualité" des miroirs Orion

 

Il y a 2 heures, jmr a dit :

Un 400mm mais pourquoi faire ? la photo scientifique ou la photo artistique ? La configuration n'est pas la même..

 

.... Je ne suis qu'un simple astronome amateur qui aime photographier le ciel profond ;)

 

Il y a 2 heures, jmr a dit :

Bon avec 10000€ je m'orienterais vers un DOBSON motorisé en me rapprochant d'un fabriquant français qui pourra te proposer une mécanique appropriée pour ton tube et optimisée pour la photo pose courte (max 30s).

 

...... Peux-tu me citer des astrams qui photographient avec ce genre de matériel pour que je puisse me faire une idée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, astroespo a dit :

Sinon j'ai une perl étudiant 52/600 avec trépied de table. J'ai peur que 60 ça fasse beaucoup 😂

 

...... Mais bon sang, c'est vrai, j'avais oublié.... j'ai une longue vue dans un tiroir !! :D Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, compustar a dit :

Perso, j'ai un RC 16" GSO de chez TS  + STL 1001e , sur une Paramount ME tout ça rentre  dans un abri casto  (3m x 2.5m )

et bien j'en suis HYPER Satisfait c'est POUR MOI les meilleurs  achats  que j'ai fais ces dernières 10 années

tu peux trouver une paramount + un RC de 12" dans une enveloppe de 10000 euros

 

J'ai effectivement regardé ce RC. Peux-tu m'en dire un peu plus par MP par exemple qualité optique, l'usage que tu en fais ? ( je vais regarder ton profil)

J'avais fait cette config: GSO RC 16 sur monture MESU 200 ---> 12 000€. avec cette config, pas besoin d'agrandir la coupole, juste la retaper ....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je reviens Alain, Un peu pris hors astro....:|, j'ai plusieurs pages à ratrapper. Sur ta dernière réponse, Il me semble claire qu'une monture se type allemande nécessitera un agrandissement de ta coupole en raison du décalage du tube optique sur l'axe médian. Seul une monture à fourche oui berceau permettra de ne pas modifier ta coupole puisque le tube optique sera dans axe de l'ouverture de ton observatoire.

Jean-Noël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, dahle a dit :

...... Mais bon sang, c'est vrai, j'avais oublié.... j'ai une longue vue dans un tiroir !! :D Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !

 

Non mais à ce compte là, tu continues avec le 200 sur eq5 et tu laisses le 400 dans le placard... :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Jean-Noel a dit :

je reviens Alain, Un peu pris hors astro....:|, j'ai plusieurs pages à ratrapper. Sur ta dernière réponse, Il me semble claire qu'une monture se type allemande nécessitera un agrandissement de ta coupole en raison du décalage du tube optique sur l'axe médian. Seul une monture à fourche oui berceau permettra de ne pas modifier ta coupole puisque le tube optique sera dans axe de l'ouverture de ton observatoire.

Jean-Noël

Et puis l'avantage d'une monture à fourche, c'est qu'il n'y a pas besoin de retournement au méridien... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir