Laurent51

"Le Casque de Thor" avec le T520 JANUS Sud

Messages recommandés

Chapeau pour votre casque ! Il est vraiment époustouflant et d'une finesse et traitement en douceur qu'on voit rarement :x !

 

La seule chose qu'on pourrait dire (si pressé)...sur mon ecran le fond du ciel bascule dans le rouge. Je suppose que c'est

l'H-alpha ?

 

Mais bravo....impatient de voir vos prochaines images  :) !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La résolution est exceptionnelle.

En particulier les nuages sombres en avant-plan.

Moins fan de la couleur un peu uniforme des étoiles et de leur cerclage rouge.

Une réduction d'étoiles sur la couche couleur rouge ?

Mais c'est pour taquiner, l'image est exceptionnelle...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Litobrit:  Merci de ton passage!!! Non aucune réduction des étoiles n'a été faites. Comme je l'explique dans l'introduction de l'image, le rouge a été poussé afin de permettre un équilibre entre le OIII et le Ha. Le OIII étant sinon bien trop dominant sur l'objet lui même. Nous aurons pu faire une désaturation de la couleur sur les étoiles, mais au final ca n'aurait rien apporté de plus. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En faisant une réduction d'étoiles sur la couche couleur, sur le rouge sur cette image, cela permet de réduire les halos autour des étoiles. Sans toucher à la luminosité bien entendu.

Une autre méthode est de travailler en starless pour traiter la couleur du fond et de rajouter la couleur d'étoiles au travers d'un masque. avec la luminosité par dessus bien entendu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tout simplement sublime !!!:x

Jamais vu également avec autant de détails ! Quelle résolution !

Bravo les gars ...

Continuer ! et merci pour ce partage.

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la page des Janus.

 

Je ne sais pas vous, mais moi ils m'énervent, regardez moi ça !  Vous savez depuis combien de temps on se les bouffe (les nuages je veux dire) nous? :)

 

JMarc

Meteo Janus Sud.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je connais toutes ces possibilités, mais encore une fois pourquoi faire? déséquilibré l'image en modifiant la colorimétrie d'une partie de l'image par rapport a d'autres avec l'utilisation d'un masque? Nous sommes sur du filtre interférentiel a faible bande passante, les couleurs représentent un choix délibéré qui a été fait et que l'on assume. C'est comme rajouté du RVB sur les étoiles, ca n'a aucune raison scientifique, c'est juste de l'esthétique.  De notre coté, on peut faire  comme beaucoup et sortir la plus belle image du monde, mais notre choix est de garder encore un sens scientifique à l'image.

C'est une question que l'on a déjà eu de nombreuses fois sur le forum, et de notre coté, on ne changera pas cette position. c'est presque une question d 'étique, de philosophie de l'astronomie.

 

ne pas se méprendre, j'aime beaucoup le travail d'autres Astam qui sont plus "libre" dans leur choix. Mais de notre coté c'est presque une règle, que l'on se fera le plaisir de franchir sur une image de temps en temps:-) qui sait:-).

 

Amitiés,

Le Janus Team

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JMarc, de notre coté c'est comme ca depuis la mise en service de Janus Sud donc novembre 2017, mais samedi je discutait avec Didier Chaplain qui me disait que c'est depuis septembre comme ca!!

Bon, maintenant, je sais que ca ne sera pas toujours aussi simple et que l'hiver sera plus difficile.... nous l'avons vécu lors de notre passage en mai 2017, ou nous avons du quitté la cordière en urgence, de nuit sous la pluie. Le lendemain, on nous informait qu'il avait plu jusqu'à 200mm en moins de 24h.

 

Le Janus Team

Modifié par Laurent51
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé Alexandre, je remonte les messages:-).

Simplement pour ne pas saturer les zones les plus brillantes. C'est une ZWO 1600MM qui est utilisé. Elle est réglé à 1e/adu, et uniquement sur 12 bits en sortie... donc on sature très vite si on ne fait pas attention. par exemple sur les deux galaxies nous avons du limité les poses à 3min.

Modifié par Laurent51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Laurent51 a dit :

Le lendemain, on nous informait qu'il avait plus jusqu'à 200mm en moins de 24h.

Ah oui quand même !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jean-marc hiryczuk: Merci de ton passage!!!

 

mariobross : Oh, ne t'inquiète pas, fait l'image qui correspond a ton instrumentation et surtout continue de te faire plaisir!! c'est le plus important, et une image quand tout est bien réalisé, est toujours belle quelque soit l'instrumentation.

 

xmouse  oui, ce qui m'amuse comme jeu, c'est de me représenter la bulle tenter de voir comment "les ailes" la traverses. Quel partie est devant, et l'autre derrière....

 

Cavadore: merci de ton passage mon ami, et reste au lit!!:-).

 

JMBeraud  vraiment, mais vraiment merci pour ton message super sympa et que nous savons absolument sincère.

 

blacksky: reste assis surtout, ne te blesse pas:-) Merci!!!

 

exaxe17 : Vraiment merci!!!

 

candrzej : Christian, si c'est a cause de la météo de cet hiver, je veux bien comprend... quoi que je te dirai de patienter... il y a toujours le beau temps après la pluie:-).

 

Cucculelli Alexandre : Si tu en a envies, alors n'hésite pas. Trouve toi un ami et profiter un max!! De notre coté, ca a pris 3 ans pour nous préparer, mais le télescope devait être a reconstruire pratiquement complètement, mais avec un matériel connu, tout peut être décidé et en place en moins 1 an, voir même 6 mois si vous êtes motivé à fond.

 

 T450: oui, le seing est d'enfer!! ca change tout, mais surtout ca permet d'avoir des étoiles sous contrôle malgré un échantillonnage de 0.4 sec. C'était un pari, et avec un newton nous pouvons facilement changer cette résolution avec une autre camera, mais actuellement ce n'est absolument pas d'actualité. Par contre pour Janus Nord.... c'est une autre histoire:-).

 

Raphael_OD, polo0258, fred4646 , zeubeu : Vraiment merci de votre passage! Polo, la bulle en elle même est un objet assez spécial, vraiment très lumineux par rapport au reste, et en même temps au premier abord assez "mou". Mais avec un peu de traitement, elle révèle plein de détail! Zeubeu, il y en aura une autre sous 1 ou 2 semaines:-)...moins connue par contre.

 

ALAING : Non, tu n'es jamais en retard!!! Merci!!!

 

idir : Merci!!! oui, je pense quel fait partie des plus belles images de cette objet, mais il y a surement bien mieux a gauche ou a droite... ca serai étonnant qu'il n'y ai pas mieux.

 

Superfulgur : bin moi j'adore ta belle NP!!! Ca c'est de l'image!!! Bravo!!

 

frédogoto : Bravo aussi pour ton beau traitement sur la NP de Superfulgur!!!

 

Alexurion  merci de faire la comparaison avec le HST, mais même quand il était myope il faisait mieux:-)... quoi que:-).

 

Motta : Vraiment merci pour ton avis très chaleureux. Ca nous fait vraiment plaisir de penser que notre approche peut être comprise.

 

Jacques VAN DER MEER : Oui tu as tout a fait raison sur le rouge... en faite l'objet sort largement du cadre, il faudrait surement une mosaïque de 4 images vraiment en profiter un maximum... donc le Ha déborde. La question qui suis le constat c'est je fait quoi?... je règle le fond sur les bords au noir, ou je garde le rouge qui est bien réel?

C'est vraiment des choix de traitements, il est difficile de tirer une unique solution. D'ailleurs on serait bien incapable de refaire deux fois la même image en partant des deux images de bases Ha et OIII:-)... c'est la que le coté artistique devient prédominant:-).

 

jeffbax : Merci de ton passage!!!

 

litobrit : Vraiment merci de ton avis que je sais juste. je n'ai aucun doute qu'avec les mêmes images de bases, on trouvera autant de solution que d'acteur:-). 

 

NONO35 : Oui, coté détail, c'est époustouflant, c'est de la 3D ou presque. Merci!!!

 

 

Pour terminer, mon bon Thierry DEMANGE: Oh, tu es déjà blasé après 3 ans de grand sud?:-)... si tu t'ennuies, n'hésiter pas a me prêter votre belle lunette, j'ai plein d'idée!!:-) en échange, je t'achete un livre sur le tricot:-). Il faut faire le casque de Thor avec votre instrument, l'objet est bien plus grand que le cadre que nous avons avec Janus Sud. Il y a les extensions à trouver!!! et c'est faible et noyé dans la voie lactée. Il y a du boulot!!!

 

 

Bon, j'espère n'avoir oublié personne... Amitiés a tous!!!... et bonne astro!!!

 

Le Janus Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Houla !! non pas blasé du tout ;) et on a encore une liste d'au moins 200-250 champs, on n'aura pas assez d'une vie ;)  mais des images comme ça avec un tel échantillonnage me font envie :) c'est pour ça qu'avec Riton on joue au loto, on ne sait jamais ;)

 

@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bin voila, la je te retrouve Thierry, je vous retrouve:-). Et bonne chance pour le loto!! Bon, c'est quand votre retour dans le sud?... j'aimerai bien refaire une balade avec vous, surtout que je suis aussi equipé portable comme vous maintenant:-)!!

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oh c'est top !

Quelle image!

Je l'ai vu il y a 3 semaines  au télescope (T600mm à 2200m d'alt) à peu près comme cela mais sans la couleur...

 

David.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas grand chose à dire devant une image pareille. C'est juste très beau et ça donne une nouvelle vision du casque de þórr (soignez l'orthographe de notre dieu de la guerre, s'il vous plait).

Méfiez-vous parce que si ça continue, je viens installer mon télescope gonflable de 1m près du votre au mois de mars ! :D

 

Vincent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je découvre ça, bon bien là avec du matos, un ciel, et des opérateurs comme ça on va avoir le droit à plusieurs images de référence mondial :):):)

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un vrai moment de plaisir à regarder cette image ! Bravo !

Mickael

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est une image absolument somptueuse.

La balade dans la full est un régal

Merci et bravo à l'équipe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si qq a des recommendations d'un prestataire pour des tirages papier de qualité, je suis preneur.

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      En 2018, avec le télescope Janus Sud nous avions déjà fait une photo de cette galaxie, mais depuis nous avons changé de camera pour un capteur offrant 4 fois plus de champ, tout en travaillant avec un échantillonnage toujours aussi intéressant.
      Cette nouvelle photo, nous permet d'aller chercher le jet dans son ensemble. Il reste faible, mais il est visible jusqu'à l'extrémité haute du capteur.
      Il y en a surement d'autres, mais la seule image que j'ai facilement trouvé en référence de comparaison, et avec un niveau de détail proche est réalisé en 2012 par le télescope de 2.2m de la Sila.
      https://www.eso.org/public/images/eso1221a/
       
      Cette image intègre les composantes LRVB, mais aussi Ha et OIII. Car le jet ne peux pas être traité sans regarder les deux bandes. On observe les parties très bleu et riche en jeune étoiles par exemple, avec une belle séparation dans la deuxième partie du jet. On voit aussi que la partie la plus brillante du jet est contient plus d'OIII que de Ha.
      Le tout montre un niveau de détail vraiment très intéressant que l'on retrouve aussi sur l'image réalisé par l'ESO prouvant que rien n'est inventé par le traitement.
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 10h de pose. Couche R, V et B: 1h45mn de pose par couche. Couches Ha et 0III avec 6h par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.4 à 1.5 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB, Ha et OIII avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Correcteur de Champ 4 pouces Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!! Le fond de ciel vaut aussi largement le détour.

       
      Nous avons rattrapé notre retard en traitement, on a de belles choses à vous montrer par la suite:-).
       
      Amitiés et Bonne Astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
  • Évènements à venir