Question sur un système de focusing du miroir secondaire sur C11/C14

[JB Gayet 1 593]

Bonjour à tous, 

 

Je cherche des avis sur l'utilité de ce truc : Optec FastFOCUS Secondary Mirror Focusing Systems ? 

 

Comme je suis toujours entrain de chercher une solution pour régler mon problème de backfocus qui est dépassé avec mon réducteur de focale et mon focuser électrique, je suis tombé sur ce truc qui me précise :

 

"with FocusLynxController has proven itself to be a singularly unique solution to the limited back-focus of the Celestron EdgeHD telescopes.  With the FastFocus system in place, any Fastar compatible Celestron OTA can function like many professional telescopes where only the secondary mirror moves to adjust the focus. The primary mirror and entire imaging train can be locked in place avoiding flexure and tilt at the image plane. "

 

Ca a du sens à votre avis de s'équiper d'un truc comme ça ? En plus ça va me mettre des aigrettes à mon C11

[Pascal C03 4 081]

Cela me parait hors de prix...

J'ai fait un support de G11 avec des vis de réglage 4X plus précises...

Mais aujourd'hui je garderais le collage du miroir sur sa "rondelle" alu plutôt que de complexifier avec 3 griffes...

 

Modifié 30 mai 2018 par Pascal C03

[JB Gayet 1 593]

non mais là tu as compris que c'était électrique ? 

[Pascal C03 4 081]

Vi vi, je suis pas totalement neuneu !

C'est plus ergonomique si un actuateur est motorisé mais si le support permet une collimation stable, on peut faire l'effort de tourner 1 vis de temps en temps..

Enfin, c'est mon point de vue...

[JB Gayet 1 593]

Pour la collimation, bien sûr, mais pour focuser ? L'idée est de l'utiliser en remote, par ailleurs

[olivdeso 1 860]

En remote ça peut avoir du sens effectivement. Bien plus que motoriser la mise au point interne en tout cas.

Comme indiqué dans le descriptif, surtout si tu peux bloquer le primaire, ça va te gagner beaucoup de backfocus.

 

Il faut vraiment que la mécanique soit précise. En principe c'est le cas d'optec. Leurs focusers sont chers mais très précis et rigides.

Le système Lynx (que j'ai) est aussi très bien fait. On le retrouve d'ailleurs chez Feather Touch sous la dénomination e"fe]ocuser boss". c'est réutilisable sur 34d'autre tubes, juste besoin d'acheter un moteur adapté. Il est d'ailleurs compatible avec les différents types de moteurs, ce qui est très pratique et pas le cas de la plus part des concurents.

[jldauvergne 15 124]

Je n'ai pas d'avis mais l'ajout de poids sur la lame fait peur !
En fastar à la limite tu peux tolérer des aberrations, mais là, ...

[JB Gayet 1 593]

Ah oui, c'est pas con comme remarque ça...  merci Jean-Luc. Disons que je suis bien em... rdé avec mon C11 et son réducteur de focal qui me laisse un backfocus tellement court qu'il n'est même pas envisageable de mettre rotateur + focuseur + roue à filtre + suivi hors axe....

 

 

[jldauvergne 15 124]

prends une caméra couleur avec un capteur carré. Plus besoin ni de rotateur ni de RAF, ....bon oks je sors
Plus sérieusement tu as mis quel focuser électrique ? C'est hors de prix mais chez FLI ils en ont qui sont assez minces. Je pense au Atlas, mais le prix me semble vraiment abusé. Le modèle d'en dessous est plus abordable c'est le PDF.

[jldauvergne 15 124]

Ou sinon tu changes de tube et je te rachète le tien pour observer Jupiter. Je m'en fous moi du back focus, je vais le chercher par la peau des fesses avec une barlow si il faut

(Je plaisante qu'à moitié )
Est ce qu'il n'y a pas plus de tirage sur un C14, ou certains RC 8 à 10" Kepler ou autre ? Voire sur du Meade ACF ?

[JB Gayet 1 593]

Actuellement, j'ai un Baader SteelTrack Diamond S/C que j'avais acheté avant le réducteur de focale. Très bien sinon. 

[JB Gayet 1 593]

j'envisageais soit de mettre le truc ci-dessus (mais donc aigrettes) soit ça : https://www.tolgaastro.com/store/focusers/optec/optec-tcf-leo-low-profile-focuser.html mais qui coûte un bras aussi ....

[jldauvergne 15 124]

Oui c'est le même prix que le PDF, pas de miracle

[thomastro 25]

Hello

 

Je viens de m'équiper avec le focuser  et rotateur de chez gemini télescope design.  C'est du costaud. Jusqu 8kg de charge et en 69 mm tu as le focuser et le rotateur

 

A+

 

Thomas

[jldauvergne 15 124]

ah oui bien vu. C'est la surenchère à la dépense par contre
https://www.astroshop.de/sonstiges-zubehoer-fuer-die-astrofotografie/gemini-field-rotator-integra-85/p,57399

[PETIT OURS 24 662]

ça calme   

[fou d'astro 127]

Bonjour,

 

J'ai utilisé avec succès pendant de nombreuses années le focuser de Moonlite : "MoonLite CSL 2.5 inch Large Format Crayford SCT/RC Focusers"

https://focuser.com/products.php

Il a un énorme capacité côté poids et surtout, pour répondre à ta problématique de backfocus, il intègre le réducteur de focale à l'intérieur grâce à un ingénieux système de bague que l'on peut translater.

 

François

 

[JB Gayet 1 593]

Oui, en fait j'étais parti sur ça au début : 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9100_MoonLite-NiteCrawler-3-5--Rotating-Worm-Drive-Focuser-incl--Adaption.html

 

ça calme aussi...

 

EDIT : Ahhh j'avais pas vu ce truc François... je vais re-regarder...

 

Modifié 31 mai 2018 par JB Gayet

[jldauvergne 15 124]

ah oui, là ça calme bien bien bien. On commence à arriver dans des tarifs où on peut se poser la question de tout bazarder pour aller acheter un télescope sur mesure chez Skyvision ou autre
Je te reprends le C11 si tu veux

 

Ca fait longtemps que je n'ai pas démonté un miroir secondaire de SC, je ne sais plus précisément comment c'est fait. Est ce qu'il n'y a pas moyen de déplacer le miroir secondaire ?
Par exemple si il te manque 1 cm, vu que  la puissance du miroir doit être de l'ordre de x3 à x4, il te suffit de l'avancer de 2 ou 3 mm.
Peut être qu'il est possible d'ajouter des rondelles quelques part, ou alors un "spacer" entre le miroir secondaire et la mécanique.
Tu sais qu'elle distance il te manque ?

Tu peux aussi le décoller et intercaler une plaque de la bonne épaisseur, je ne sais pas quel serait le matériaux idéal. Quelque chose qui se dilate plus ou moins comme le verre. Certains métaux doivent avoir cette qualité.

Tu perdras en champ de pleine lumière, mais pour  2 ou 3 mm ça doit peut jouer, par contre en back focus c'est tout bon.

[jldauvergne 15 124]

@Pascal C03 doit savoir ce que l'on peut faire ou pas faire au niveau du secondaire maintenant qu'il a fait ce qu'il ne fallait pas sur le sien

[JB Gayet 1 593]

Tu as clairement raison, en fait... je vais essayer ça !!

[olivdeso 1 860]

ici il y a une solution interessante, un proto fait par Moonlite pour un C8 edgeHD. Le réducteur est dans une sorte de cloche qui sert d'adaptateur entre le focuser et le

Moonlite le fait déjà en standard depuis longtemps pour les SCT classiques avec le réducteur x0.63. Ici c'est vraiment un proto unique (pour l'instant) pour un C8 edgeHD qui a un backfocus un peu plus court que les autres edgeHD.

 

https://www.astrobin.com/140557/?nc=user

 

-> une question : c'est pour un C11 classique ou un edgeHD?

[JB Gayet 1 593]

pour un EdgeHD qui a perdu son EdgeHD  j'ai un peu de coma désormais ^^

[fou d'astro 127]

@Olivdeso : c'est le système que j'évoquais 5 messages plus haut

[Invité]

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Tu peux aussi le décoller et intercaler une plaque de la bonne épaisseur, je ne sais pas quel serait le matériaux idéal. Quelque chose qui se dilate plus ou moins comme le verre. Certains métaux doivent avoir cette qualité.

 

Carbone...