exaxe17

NGC 6543, la nebuleuse de l'oeil du chat à 0,2 mas

Messages recommandés

Vraiment excellente cette nébuleuse et fort bien traitée :)

J'aime moins celle du HST avec ses halos disgracieux ;)

Et pour sortir la corolle, c'est loin d'être évident, d'ailleurs JFBax a fait un montage avec des poses de 60 secondes.

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est magnifique et bluffant ! Je n'ai jamais vu une telle résolution sur cette nébuleuse. Un grand bravo ! Bon c'est sûr y a 13h de pose et le temps de traitement a dû être long. Mais quand on la voit la différence de résolution entre ton image et celle d'Hubble et le coût de revient entre ton matos et Hubble, on peut dire qu'Hubble c'est pas rentable ;) ...mais indispensable ;) pour la science et le plaisir des yeux.

 

Patrick

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

Comme d'habitude, une image splendide qui défie le diamètre, bravo :)

 

Tu sépares l'étoile centrale au traitement ? Elle rend super bien je trouve, perso j'avais du la "sacrifier" pour mettre plus en valeur les détails...

 

Mais bon au t150 l'étoile est plus grosse :D

 

Par contre, dans mon jargon, "mas" ça veut dire milli-seconde d'arc, donc bien que la résolution de l'image soit impressionnante, tu t'es un peu surestimé là :D

 

Bravo en tout cas, toujours aussi chouette !

 

Romain

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les détails et les couleurs: superbe !

C’est donc une nébuleuse assez lumineuse: bon à savoir.

 

Attention que l’image HST que tu utilises comme modèle est un peu dégradée en définition ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stephane

 

Bonne résolution au 300mm sur cet oeil de chat. Bon boulot !

 

Je reste cependant un peu mitigé sue la comparaison avec l'image Hubble... Pour les lecteurs du forum il serait mieux de faire une comparaison sur des images HST avec des résolutions plus proches de la réalité, je veux dire des images HST en plus grand format, par exemple ci dessous. Dans ce cas la différence avec ton 300 est quand même plus significative... ;):

 

6543.jpg    

 

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais pas vu... 200 000 brutes !!

 

T'as trié à la main ? :D

 

Dans quelques temps, on comptera en millions...

 

Romain

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !

Merci d'explorer ces futures techniques auquel on viendra tous forcement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon... :) Excellent

Plus on voit de détail, moins on voit l'oeil du chat... :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alain, j'ai pu la sortir la corolle avec 5s mais la faible dynamique rend les etoiles trop grosse par rapport à 300ms

merci Patrick, un oubli de ma part (que Christian souligne) j'ai ammener l'image de Hubble à ma definition pour juste voir si mes details sont reels

merci Romain, oui l'étoile est protegée du traitement par un masque de fusion.

Je connais la definition de MAS, si tu preferes je suis à 0,184 arc second , je suis passé par Aladin.

Je fais la  difference entre l'echantillonnage et la resolution...

Mais avec la chaleur et l'euphorie par fois on peut délirer .C'est peut etre le cas.:P

merci Polo

merci Castor, oui j'avais oublier de le souligner comme cela me paraissait evident , j'ai passé trop de temps devant cette photo de Hubble :$

merci Romain

merci Christian, tu as raison c'est important c'est une erreur. J'avais l'inverse , d'agrandir ma version mais cela m'arrangeait pas ma photo!:D

Romain, il y a eu une tentative mais le syndrome Alberic n'a pas résisté a un rappel de ma femme!

merci Alain, oui un jour viendra , mais il faudrait plus de dynamique, les étoiles sont vraiment une galere pas possible pour garder leurs naturels

merci Pascal, la réalité prend la place de l'imaginaire.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

P'tain j'ai compris Romain (Roch) c'est pour le titre! 0,2 MAS evidement je suis un poil fort! :D

le naze (moi)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane pour ce post qui en plus de nous en mettre plein les yeux est aussi très intéressant. 

 

Quelles fonctions de Siril as-tu utilisé ?

 

Je suis sûr que beaucoup comme moi seraient intéressés d’avoir un petit pas à pas de ton traitement sur lequel tu as dû bien bosser. 

 

A bientôt et merci. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut importe la comparaison avec Hubble, c'est image est fantastique, je ne me lasse pas de tes productions, chapeau Stephane !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waaarg.gif.4fc2d4a88e0dfc4396619390486a4a51.gif  Superbe Stephane je suis scotché 

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Larbucen, pour Siril:

avec j'utilise PIPP et je croppe sur la nebuleuse.

Je suis en mode suivi une etoile, couche verte, drizzle et debayer activé.

J'empile en mode somme ou en mode moyenne avec une selection sur la rondeur de l'etoile centrale.

puis un petit coup de deconvolution, peaufinage avec photoshop

merci Christian

merci Will, de toute facon hubble est demodé

merci Sauveur

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane. 

 

Déjà un petit up car je trouve que ce post n'a pas reçu assez de réponses enthousiastes à la vue de la qualité de l'image et ensuite car j'ai encore une question :

 

Pourquoi as-tu utilisé la couche verte?

 

Merci encore. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Miaou!!!! Re magnifique Stéphane!!!

La résolution est fantastique! APOD!!!

 

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici les images de hier soir 
      enfin je pouvait voir avec cette nouvelle cam
      plus d électroluminescence
      30X3MN de poses chaque image avec l'Epsilon-130
      c'est super
      jean marc
       


    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
  • Évènements à venir