Messages recommandés

Superbes images!

 

Mars était difficile à observer hier (beaucoup de turbulences, détails très peu contrastés). Je suis heureux d'avoir un comparatif par rapport à mon dessin; je pensais avoir repéré Mare Acidalium mais en réalité, c'était Sinus Sabaeus.

 

Encore bravo pour cette belle série ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images christophe ! moi j'ai rangé à cause de la turbulence aussi !

 fais-tu une correction chromatique , moi mes images tirent plus sur le rouge  avec la 224c et comme on ne peut pas faire le white habituel avec iris !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  Christophe  !    ;)   

il y a 23 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le contraste est toujours extrêmement faible, contrairement à ce que montrent beaucoup d'images qui sont lourdement surtraitées.

Hé  oui  ………………….   on  en  est   là   ………..  et  c'est  pas  fini  ,  le  pire  reste  à  venir   aussi  avec   les   "  bidouillages  en  tous  genre   "   …………….  la  sortie  SVP   ……………  merci  !    ;)

 

Michel    

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Christophe ;o) la comparaison avec 2003 est intéressante 

J'ai des images de la nuit du 31/07 au 01/08 avec un moment ou la turbu c'est montrée un peu plus clémente  il faut que je finalise la planche et je poste 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est toujours frustrant surtout quand Mars est si près :)

 

En effet, il faut que les traitements restent fidèles. Vouloir faire sortir des détails quand le SNR n'est pas là pour ....

Modifié par Optrolight
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon et représentatif de l'absence de contraste !

Effectivement, 2003 était moins poussiéreux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe pour ces belles images :x

 

;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe

 

trés belles images  :x , tu n'essayes pas de faire l'IR+RGB uniquement avec l'ASI 290MM ? j'ai une session que je vais poster ou les résultats sont meilleurs qu'avec la 224, en IR en tout cas pour moi il n'y a pas photo :) la camera N&B est meilleure que la camera couleur. Le probleme bien sur c'est le changement de camera plus la complication du traitement.  j'ai la 174MM pas la 290MM mais la 290 doit etre encore meilleure.

 

jean

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous,

Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

fais-tu une correction chromatique , moi mes images tirent plus sur le rouge  avec la 224c et comme on ne peut pas faire le white habituel avec iris !

Oui Polo, et une lourde, dans les 60 points de bleu en plus sur la RVB (sur 100). Effectivement le white ne fonctionne plus trop pour le moment, jusquà ce que la calotte redevienne +/- blanche. La seule façon de s'aider en ce moment c'est de savoir que la calotte est jaune, mais que sur le pôle nord, on a des nuages blanc-bleu. Si ces deux détails sortent de ces couleurs, on est bons.

Il y a 1 heure, jean dijon a dit :

tu n'essayes pas de faire l'IR+RGB uniquement avec l'ASI 290MM ?

Jean, tu veux dire de faire une RVB avec des filtres et l'ASI290MM ? Ca me tente mais d'une part avec la 224 je suis devenu un peu fainénant, et d'autre part malheureusement je n'ai plus qu'une heure d'observation max sur cette planète pour le moment, du coup je dois faire du choix. Sinon non je ne mets pas de luminance IR car le résultat donne un rendu irréaliste.

Mars est très peu contrastée en ce moment, c'est comme ça, c'est la réalité. Donc une bonne image en couleur doit reproduire ce manque de contraste, pas le corriger comme s'il s'agissait d'un artefact.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe,

 

Beau travail! Comme d'habitude tes IR sont très bien résolues.

 

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le contraste n’est pas meilleur, mais la géographie classique est de plus en plus reconnaissable: l’atmosphere est de plus en plus homogène ?

 

De belles images qui me donnent envie de monter mon 330mm ce week-end .

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

<<< 

 je t'ai apporté quelques éléments de discussion sur le mien. Je dirais juste que tu as l''air de considérer la poussière en suspension comme un problème qu'il faudrait corriger. Or c'est aussi un "détail vrai" de la planète, au même titre que les taches de surface. Le manque de constraste est aussi réel que les anneaux de Saturne, si tu préfères.>>>

## Je te répond ici pour pas polluer 'Elie'  :-)

Non en aucun il n'est question de corriger quoi que ce soit bien entendu puisque c'est impossible,  bien sur que la poussière est là, et bien sur que l'on voit pas/peu de détails c'est un certitude pour tout le monde et l'on ne peux rien y faire. . Mais bon pour moi je trouve après l'Ir, les détails d'une Ir-rgb visibles et interessants.  Le but premier de l'astronome amateur est de voir le plus de détails possibles enfin c'est ce que je pense...:-))

Après conserver des Rgb pour comparer des oppositions comme tu en as passé

ainsi qu'Elie, c'est aussi interessant que nécessaire. Et dans les années à venir, on

dira, " à l'opposition 2018 on a pas vu grand chose " (en rgb)..,et moi je montrerai à mes petits-enfants..

des Ir et des Ir-Rgb....:-)))

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe pour partager tes observations de Mars hier soir; une belle série :x

 

Dans mon coin, des énormes cumulonimbus se développent fin de la journée....pas de chance >:(

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

l’atmosphere est de plus en plus homogène ?

Oui. Il n'y a plus de tempêtes donc il ne reste que de la poussière en suspension, mais les particules les plus grosses sont déjà retombées.

il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Le but premier de l'astronome amateur est de voir le plus de détails possibles enfin c'est ce que je pense...:-))

Oui mais pour moi, pas au prix du réalisme, si tu veux. Après moi aussi je fais des IR, hein :). Effectivement en 2020 on aura moins de problème. Du reste, cet automne Mars redeviendra haute également, même si elle ne sera plus aussi grosse...

Merci à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si toute la surface de la planète sera recouverte par une couche de poussière, on peut peut-être s’attendre à une baisse de contraste entre les zones claires et sombres, lorsque l’atmosphere sera redevenue transparente.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Christophe Pellier a dit :

Oui mais pour moi, pas au prix du réalisme, si tu veux.

Bien d'accord avec ça !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué vu les conditions (turbule, hauteur ) Moi, hier rien pu sortir de présentable!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justement je trouve (sans vouloir se substituer à une RGB ou une LRGB classique) qu'une image IR colorée (par une RGB) dévoile plus de détails qu'une IR simple (ne serait ce que la présence des teintes absentes sur l'image noir et blanc) et quelle est le meilleur moyen de mise en évidence des détails de surface de Mars, au début de la webcam on prenait bien des images NB avec un filtre rouge et on les colorait avec une image couleur et c'était ma fois superbe (bon c'est vrai qu'à l'époque on en était pas encore à filmer la météorologie Martienne )    

Je pense qu'une telle image est un bon complément dans une planche ou l'on voit avec les RGB et LRGB l'aspect visuel de la planète .

En ciel profond on réalise bien des images avec des luminances réalisées avec des filtres (OIII ou Halpha)  qui donnent un autre aspect (que le visuel) aux objets 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Elie,

Le 03/08/2018 à 12:47, Elie Rousset 2 a dit :

(ne serait ce que la présence des teintes absentes sur l'image noir et blanc)

Oui, mais comme ces teintes ne sont pas vraies... ça ne révèle rien du tout ! 

Le 03/08/2018 à 12:47, Elie Rousset 2 a dit :

En ciel profond on réalise bien des images avec des luminances réalisées avec des filtres (OIII ou Halpha)  qui donnent un autre aspect (que le visuel) aux objets 

Le raisonnement est le même. En ciel profond les luminances OIII ou Halpha sont réalisées à des fins purement esthétiques subjectives et ne rendent pas compte de la réalité de ces objets.

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de tenter de justifier ces procédures par des arguments édifiés a posteriori. On sait tous que les luminances IR sont faites seulement pour enjoliver une réalité qui ne satisfait pas certains observateurs (ou ceux qui pour une raison ou une autre, ne parviennent pas à obtenir des images nettes en vraies couleurs, ce qui est souvent plus difficile que de plaquer une luminance IR sur une chrominance plus ou moins floue). On peut le faire si on le veut, mais moi je n'arrêterais pas de tenter d'expliquer aux gens que l'esthétisme peut très bien passer par des choses plus subtiles que le contraste brut et la résolution :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle planche avec d excellentes  images de Mars RVB ou IR. :)

Je suis d accord avec toi on voit en ce moment beaucoup d images couleurs surtraitees, les mixages c’est encore autre chose...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Fred_76
      Bonjour
       
      Le site SpaceWeather informe que :
       
      "On May 14th, AR3664 produced an X8.6-class solar flare, the strongest flare of the solar cycle, and hurled a corresponding CME directly toward Mars. NASA models suggest it should hit Mars on May 17th, potentially sparking global auroras."
       
      Le 14 mai, AR3664 a produit une éruption solaire de classe X8.6, la plus forte du cycle solaire [à ce jour], et a projeté une CME correspondante directement vers Mars. Selon les modèles de la NASA, elle devrait toucher Mars le 17 mai, ce qui pourrait déclencher des aurores boréales à l'échelle globale.
       
      Ca pourrait faire des belles images mais elle sera très très basse sur l'horizon juste avant le lever du Soleil...
       
      A+
       
      Fred
    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

  • Évènements à venir