ALAING

Une Saturne . . . mais pas la planète, l'autre mais pas facile

Messages recommandés

Superbe image Alain, ça me donne envie de tenter le coup car jamais essayé.

 

Bravo

 

Serge

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Michel, en fait les planètes pour moi, c'est juste aux oppositions :)

Je préfère nettement le ciel profond, même avec D O F, c'est tellement moins long et moins ch... à traiter ;)

Merci Serge, mais au contraire, vas-y, ça réserve parfois de bonnes surprises ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Salut Alain

 

C'est vraiment bien pour aussi peu de pose finale, 10 mn, je dirais même plus c'est excellent!

Continues avec des cibles lumineuses, si tu veux ,essayes ngc 6826, en ce moment elle est pas mal.

et qu'est ce qui ne va pas pour le reste?

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

j'ai fait quelques films de 3000 images en poses plus courtes

Modifié par exaxestef17
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ton image et bien résolu.

bravo et bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Super beau résultat! J'ai envie d'essayer!!

 

Mais tu as écrit ceci:

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Alors j'ai fait quelques films de 300 images à 2ms d'exposition et gain à 450.

Serait-ce plutôt 2 secondes?

 

Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu pourrais utiliser siril pour accentuer certain details de la nebuleuse si tu veux, cela m'a pris 5 mn:

5b86add863c9a_saturnedelainsiril.jpg.00ede3083566dc0f86938d5bc279cb9c.jpg

 

comparaison :

comparaison.jpg.504dec42c136eb75cca6bfecd4036aa2.jpg

 

c'est juste pour dire que ton image a vraiment du potentiel.

Modifié par exaxestef17
  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chus drôlement content que ma petite Saturne vous plaise :)

Merci Stéphane, ben oui, j'ai pas pu registrer et addittionner mes images rapides comme il faut avec AS :(

Le résultat était pire qu'avec mes 150 images de 2 secondes.

Merci Saci, Martin et Daniel, et rhôôô la grosse bourde :$ Oui bien sûr, c'est 150 poses de 2 secondes.

Je vais corriger le post tout de suite o.O

Merci Laurent et re Stéphane :) C'est vraiment toi le cador de la neb en poses courtes :) 

 

Mais là, Stéphane, tu comprendras qu'on ne peux pas en rester là ;)

Faut absolument me dire comment tu obtiens ce résultat.

Je veux pas rester avec mon image pourrite alors que je peux en avoir une nettement meilleure ;)

 

Bonne soirée à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si As ne passe pas, essayes Siril.

Pour la deconvolution , si tu prefere Iris, tu peux tenter avec un RL2 x (nbr d'iteration) x la puissance (0 est d'origine) mais c'est de tete.

Avec Siril , tu ouvres ton image , tu vas dans taitement tu choisi deconvolution,  apres tu laisse iteration entre 10 et 20 et le sigma entre 2 et 2.5, il depend de ta PSF .

Pour cet exemple , je suis à 13 iteration et 2.1 pour sigma.

Deja tu as une bonne base.

Apres tu lisses un peu ton fond et roule ma poule!

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, merci Stéphane :)

J'm'en va tester ça tout à l'heure parce que j'ai pas le 64 bits sur l'évier :)

Mais j'ai Siril sur ma tablette, alors je teste et je vous dit quoi ;):)

Et merci encore, et pis aux visiteurs aussi :)

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain,

 

Très belles images. Belle réussite pour une première en poses courtes. J'aimerai bien pouvoir progresser aussi vite.

 

Ce post est particulièrement intéressant pour moi. Le pas à pas "déconvolution" de Stéphane passionnant. Merci à vous deux. Merci à tous les autres aussi.

 

Petite question puisque les pros sont là aujourd'hui. La nébuleuse de Saturne a une magnitude surfacique de 6,2. Si je me réfère à ce tableau:

 

5b86cf5f18cb7_2018-08-2918_46_03.jpg.789a01ca7c3982d8a210e3d33f8e240a.jpg 

 

Est-ce que une expo de 500ms, n'aurait pas été plus judicieuse ? (Alain, ce n'est pas un commentaire négatif de ma part, c'est juste pour faire avancer le schmilblick).

 

Astronomicalement.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout depend de ta focale donc de l'echantillonnage resultant avec la camera et du seeing du moment.

Plus tu grossis plus t'es sujet à la turbulence donc il faudra baisser l'expo, passer à 300ms ou moins.

ou alors tu baisses ta focale et monter l'expo pour avoir plus de nuance dans les couleurs.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Larbucen :)

Hélas, je ne peux répondre à ta première question :(

Et je suis d'accord avec toi, les gens ne font pas ou n'osent pas faire de critiques sur les images et dire leur ressenti.

C'est pourtant l'avantage du forum, d'échanger nos opinions avec courtoisie de façon à ce que chacun puisse progresser ;)

Et pour ta deuxième question, ben . . . c'est ce que j'ai fait :)

Des films de 3000 images avec un temps de pose de 500ms.

Mais tout a foiré au traitement et j'ai rien pu en tirer :(

Mais bon, moi c'est Alain hein, pas Stéphane :)

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu veux que te t'accompagne pour traiter tes 500ms? comme une marche à suivre si tu veux?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane, c'est vraiment très gentil de ta part mais . . . tout est à la poubelle :(

Par contre, je dis pas que j'essaierai pas de nouveau et là ce sera avec plaisir ;)

Bonne soirée et encore merci,

AG

PS tu n'aurais pas une astuce pour virer les pixels chauds sur un film SER ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

PS tu n'aurais pas une astuce pour virer les pixels chauds sur un film SER ?

Siril :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente réponse :) faut que je regarde car je sais pas komankonfai ;)

En plus ça va m'obliger à transférer mes films de mon portable sur ma tablette.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu ouvre ton SER en mode CFA (monochrome) [Important sinon ca marche moins bien] puis dans le menu Traitement de l'image tu vas dans la correction cosmétique. Tu appliques pour la séquence et tadam. Tu auras une nouvelle séquence débarassé des pixels chauds.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou super content je suis les copains :):):)

 

Regardez avec les conseils de Stéphane et l'aide fabuleuse de SIRIL ce qu'est devenue ma nébuleuse :

 

5b870f51e6e5c_Sat_231955_g4_ap1150pspredimdeconvpsp.png.7ccee43a101df6b8f5c7648944310451.png

 

Je vais la montrer à tout le monde sur un nouveau post :)

Et encore merci les copains et bonne soirée,

AG

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Genial Alain ca y est t'es tombé dans le cp pose courte et avec brio :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, c'est très gentil :)

Je dirais pas encore ça, parce que c'est des poses longues de 2 secondes, mais je vais sans doute recommencer ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est toute mimi cette np ! J'aime bien cette couleur bleue intense !

Essaye de traiter une seule pose de 2s pour voir !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

la dernière image est très fine.

Félicitation.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir