LBN576 en HaOIIIOIII avec le Télescope Janus Nord

[Laurent51 2 866]

Bonjour à tous,

 

Et oui, voici une nouvelle image mais ce n'est pas le telescope du Chili qui est de la fête, mais bien le retour du T500 Janus Nord de l'observatoire des Engarouines.

L'objet choisi est classique et assez rare, car difficile. LBN576 est une rémanent de supervova. On le trouve aussi sous les dénominations de CTB 1 ou Abell 85.

Moi, je l'appel aussi nébuleuse de la Carafe ou de la cruche. mais ce n'est que moi:-).

C'est une version Ha OIII  OIII que nous vous proposons. 

Malgré le temps de pose assez conséquent, il est difficile de faire ressortir le rémanent. Il est noyé dans les étoiles de la voie lactée et dans un brouillard de Ha. Une fois n'est pas coutume, nous avons du réduire un peu la taille des étoiles pour faire mieux ressortir la nébuleuse.

 

Le T500 a plusieurs cameras à disposition, qui nous permettent de modifier l'échantillonnage. Nous avons remis en service la camera grand champ en fin d'été.

Suivant la meteo que nous aurons dans les prochaines mois, on espère pouvoir vous montrer quelques champs vraiment très rares… bon, en se moment, le telescope est au repos à l'abris de la pluie...

 

Comme d'habitude les informations  techniques:

Lieu : Observatoire des Engarouines. Telescope JANUS Nord.

Temps de pose: Ha en 13h00mn. OIII en 11h20mn.

Poses élémentaires de 20min.

Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3

Echantillonnage de 1.2 sec d'arc par pixel.

Camera Moravian G4-1600 avec roue a 5 filtres.

Filtres  Astrodon 5nm.

Motorisation MCMT32

Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

 

Et maintenant voici l'image. La full est observable en cliquant sur l'image elle même.

 

 

Simplement pour le sport, voici une image en négatif a haut contraste:

 

 

 

Amitiés a tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Modifié 31 octobre 2018 par Laurent51

[christian_d 3 161]

Bonjour,

 

Oh la belle et grande bubulle du Grand Sud métropolitain...

Au fait est ce une bulle ou simplement un cercle dans l'espace ? On ne sait pas trop.

Bonne image à la CCD.. 

 

Christian

 

 

[Nirep 1 562]

Bravo très belle image.

[polo0258 38 805]

 bravo à tout les deux ! c'est magnifique ! la version négative est très instructive et montre bien la forme de celle-ci !

 polo

[candrzej 2 795]

De la belle image, bravo

@+

 

Christian

[ALAING 59 602]

Fabuleuse cette image

Les dentelles du Cygne devaient peut-être ressembler à ça au début.

En tous cas, merci de nous faire profiter de ces objets qui nous sont inaccessibles avec nos petits instruments.

La version en négatif met bien en valeur tous les filaments de cette nébuleuse, bravo à vous

Bonne journée,

AG

[Larbucen 782]

Janus Nord nous en impose avec cette nouvelle image. Comme quoi il y a aussi de belles choses au Nord. Merci à vous Laurent et Michel. 

[Eric78 376]

Même si c'est un objet difficile, il ressort très bien sur les images (et celle en négatif est très instructive...).

Un grand bravo

 

A+

Eric

[felopaul 88]

bel objet, belle image !

[Laurent51 2 866]

christian_d :  J'ai tendance a penser que c'est une bulle...

Un truc intéressant par exemple c'est que l'OIII qui est invisible sur le coté gauche de la bulle,  on le retrouve tres faible tout en bas dans l'angle gauche, a la limite du fond de ciel. Je pense donc que le champ de l'objet au final est bien plus grand que la bulle que l'on connais… mais la, il faut un ciel terriblement bon, et beaucoup de nuit de pose et un champ bien plus grand que celui dispo sur le T500. Mais bon, il y aurai surement un truc a faire...

Comme quoi les vieux CCD ca marche encore:-).

Merci de ton message!!

 

Nirep : Merci!!!

 

polo0258 : Oui, et en négatif, en brulant les zones les plus brillantes de la bulle, on pourrait en faire une deuxième version pour les résidus tres faible du rémanent.

Grand Merci!!

 

candrzej : Merci Christian!

 

ALAING : Oui surement une vision de ce type, mais en bien plus brillant. Merci de ton message tres sympa, comme toujour!!

 

Larbucen : Oh, oui, le ciel du nord est tres riche, il n'y a aucun doute la dessus. Et il reste de nombreux champs qui sont tres rarement imagés. Merci aussi pour ton commentaire sur NGC253!:-).

 

 Eric78 : Merci!! Absolument d'accord avec toi pour les images en négatif.

 

felopaul : Merci de ton petit mot!!!

 

Je profite pour vous dire qu'au final, je serai aux RCE sur les 3 jours. Je pense que Michel aussi pour le jeudi.Mon voyage au Chili prévu initialement au départ aujourd'hui, est  repoussé fin janvier. Mais on ne change pas le programme, une petite intervention sur notre aventure pour l'installation du T520 sera réalisé par Cyril Cavadore salle 1 jeudi apres midi à 17h30. Biensur nous serons dans le coin:-).

 

Amitiés à tous

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

[Saci- 980]

Superbe cette St Jacques

on dirait bien une bulle avec les contours en relief mais par contre je ne trouve pas l'étoile centrale qui a généré cette nébuleuse

A bientôt

[wilexpel 10 084]

C'est une remarquable image, super boulot Laurent !

[marc jousset 709]

Il n'y a pas que le Chili ds la vie, ca rassure Plus sérieusement, j'adore la version en négatif qui va a ravir à cet objet semble t il difficile. Un gros spore éclaté cette néb ! Merci du partage.

 

Excellent !

 

Marc

[exaxe17 5 859]

C'est vraiment superbe! Emporté par la full , les etoiles sont parfaites, le traitement est propre sans accentuation, c'est vraiment nickel!

Et cet objet est magnififique!

Bravo !

 

[BERTRAND76 1 393]

Que c’est beau

 merci du partage👍👍

tres intéressant ce négatif 😀

[jeffbax 7 597]

C'est vraiment superbe. Bravo pour cette belle bulle.

Jf

[Jean-Claude Mario 5 769]

slt, très beau, j'aime beaucoup la version négative, en fait elle n'a rien de négatif 

Objet inconnu pour ma part, c'est une belle découverte.

jc

[DOLGULDUR 121]

Superbe! Par contre, pour moi un hypergraphe c'est une généralisation du concept mathématique de graph non orienté, je vois pas bien à quel configuration optique ça correspond ?

Modifié 31 octobre 2018 par DOLGULDUR

[PATRICEM33 273]

Bonjour la team,

Une claque cette image. Rarement vu cette bulle comme ça . La full au top.

La version en négatif permet de voir un max d extensions.

Bravo à tous les deux.

Patrice

 

[Laurent51 2 866]

Saci- : Belle imagination pour la Saint Jacques. Coté étoile centrale, si on la connait, il n'y a que dans un publication qu'on trouvera l'information.

Merci!!

 

wilexpel : Grand Merci!!!

 

marc jousset : Salut Marc. Oui, on aimerai bien pouvoir en faire plus sur la France surtout que l'on a un aussi un autre télescope dispo… un 400mm actuellement. Mais la meteo reste quand meme difficile chaque automne hiver malheureusement. J'ai peur que l'on parte a nouveau avec un automne/hiver bien humide.

Merci de ton passage!!

J'ai personnellement fait plus difficile comme objet, mais c'est une bonne base de test. Le truc le plus difficile que j'ai jamais fait, c'est le rémanent de supernova de NGC7129. C'est un long filament, une longue queue à NGC7129 extrêmement faible qui a été découvert il y a quelques années seulement. OU4 est aussi tres difficile, mais moins que le rémanent de NGC7129.

 

exaxe17 : Merci!!! Tres belle analyse de cette image!!!

 

BERTRAND76 : Merci!!! Je vois aussi que l'image en négatif ne laisse pas indiffèrent pour beaucoup de personnes.

 

jeffbax : Merci pour ton petit mot!!

 

mariobross : Merci de ton passage! Je suis content que beaucoup de monde apprécie aussi l'image en négatif. Je suis totalement en phase avec vous tous.

 

PATRICEM33 : Un grand merci pour ton passage et message! Merci de ton avis!!

 

DOLGULDUR : A une époque c'était tres bien expliqué sur une page web du Dr Keller. Mais cette page a disparue malheureusement. D'ailleurs ta remarque est pertinente, car j'ai écrit une connerie, ce n'est pas un hypergraph, mais un deltagraph. Donc un primaire de newton avec le correcteur et le détecteur dans l'axe. Pas de secondaire.

Mais hypergraph existe bien aussi, Voici le dessin de base:

Donc en gros, un télescope à double config possible: Cassegrain/deltagraph.

En tout cas, merci de ton passage et avis!!!

 

amitiés a tous!!! et bonne astro!! Bon RCE!!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

 

Modifié 31 octobre 2018 par Laurent51

[AlSvartr 3 069]

Magnifique!!! En même temps cet objet reste une de mes plus grandes frustrations :-D J'ai passé plusieurs nuits à essayer de la localiser visuellement avec le dobson de 18" et dans des sites raisonnablement noirs (Jura, Restefond), et à part *peut-être* une toute partie de la bulle, c'est essentiellement invisible ...

Modifié 31 octobre 2018 par AlSvartr

[Laurent51 2 866]

AlSvartr: Franchement si tu as déjà réussi a voir une petite partie du bulle en visuel, et bien je dit chapeau!! C'est vrai qu'il y a un petit morceau plus brillant, mais ca reste quand meme un truc bien noyé dans le fond de ciel. De plus, il y a une foret d'étoiles dans le secteur. Peutetre avec un filtre pour améliorer un peut le contraste en tuant les étoiles...

En tout cas merci de ton message et de ton expérience!!

 

Amitiés a tous!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

[AlSvartr 3 069]

@Laurent51 Oui c'était bien évidemment au filtre OIII, et je pense l'avoir vue, mais c'est vraiment sans certitude. En comparaison, les quelques blobs un peu plus  brillants de Simeis 147 sont bien plus évidents, ou encore les filaments près d'Albireo (ça serait d'ailleurs aussi une jolie cible pour vous, je ne l'ai jamais vue imagée ;-)).

[VirginieN 642]

Très jolie et très intéressante. Est-ce que des poses en RGB auraient donné un peu plus de couleurs aux étoiles pour la démarquer encore ? Ou peut-être, est-ce inutile ?

 

virginie

[Laurent51 2 866]

noisette: déjà, merci de ton petit mot et encouragement!!!

non, de votre côté, tu ne verras jamais de mélanges de couches qui ne sont pas uniforme sur l’ensemble de l’image. Une image HaO3O3 sera édité avec les couleurs correspondant aux filtres utilisés pour l’ensemble de l’image. Pour nous, se n’est pas bien de mélanger du Ha+O3 avec du RVB pour faire du coloriage sur les étoiles, alors que ces mêmes étoiles ne sont absolument pas le résultat de cette couche RVB pour la luminance. Ce genre de manip, n’est absolument pas rigoureuse, et ne correspond au final à rien de vrai sur le ciel.

 

Amities et bonne astro!!!

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

Le Janus Team