exaxe17

M42, le trapeze et quelques proplyds en pose rapide

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo, ça déboite :D

 

Jamais vu m42 comme ça. Traitement nickel. Au top !

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Christophe

merci Michel

merci Tom

pas grave Martin!

merci Nathanaël, quand les Cmos auront une plus grande dynamique en gain elevé cela sera plus facile...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quel superbe boulot. C'est rar qu'on voie cette M42 aussi détaillée. Bravo pour cette magnifique image qui mérite l'APOD avec toutes ces superbes explications.

Bravo Stéphane

Franck

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide quelle richesse dans ton image, tout bonnement incroyable, bravo :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable s't'image :x

Jamais vu, moi non plus, autant de détails au cœur d'Orion, un truc de fou !!!

Bravo et merci. (Il faudra que je test ma 224MC dans cette config un jour...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Jolili, la capture avec la 224mc est assez facile si on fait gaffe à deux trois trucs, le traitement se fait avec Siril , un logiciel extrement efficace pour gerer des ser aux milliers de brutes, et apres je peaufine avec photoshop... tu peux essayer...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent travail Stéphane, pour l'image et la documentation qui vient avec !

 

J'ai tenté, moi-aussi, une chasse aux proplyds le mois dernier, mais avec le seeing que j'ai eu, il était mème pas possible de séparer H1 et H2  (1,6") en 200 ms :( Et toi...tu arrives à 0.14 " O.oO.oO.o ? Chapeau bas !

 

Jacques

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, mariobross a dit :

combien de temps pour traiter une image comme ça ?

Il y a plusieurs etapes , et pendant le temps de calcul du stack je commence à bosser les deconvolutions, finesse et retrait du gradient.

En resumant, j'ai passé 6h de traitement pour le panoramique,le melange des calques et la cohérence des couleurs du tout.

Apres j'ai passé 2h pour me rappeler comment Aladin fonctionne, la calibration et trouver les bons calques pour les disques proto-planetaire.

et une bonne journée ,avec des coupures biberons, couches et levé dans la nuit, pour les infos de comment demarre la naissance d'une etoile dans un bain de poussiere chauffé à l'ultraviolet! :D

merci Jacques,

il y a 17 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

il était mème pas possible de séparer H1 et H2  (1,6") en 200 ms

le temps n'est pas propice , il faut passer par un filtre infrarouge pour limiter la casse

il y a 18 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Et toi...tu arrives à 0.14 "

 je suis plus à 0,46'' pour l'image et 0,30'' pour le filtre.

attention je drizzle et je zoom à donf! un dingue!

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe au top, peut être y'a moyen de tenter le coup avec un UHC ou duo narrowband comme ça on aura des tailles d'étoiles contenues et plus de profondeur dans les drapés. À tester une prochaine fois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci olivedob,Faire une photo avec la technique hybride cela serait le top! oui mais avec le 300mm sur une atlas je ne peux faire de l'autoguidage et je suis plutot à la recherche de lumiere donc j'evite tout les filtres.

merci Pascal!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Shaihulud
      Hello
       
      J'ai enfin fini l'adaptation de ma zone de shoot
      pour pouvoir sniper avec le "KH" en CP pose courte
       
      Théoriquement,
      je devais essayer M1 mais vu que le ciel était tout blanc,
      je me suis dit qu'une ptiote NP serait plus mieux 😛
      On distinguait à peine les étoiles à l'oeil nu 
       
      Je suis impatient de pouvoir tester genre M51.
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      https://www.astrobin.com/full/m04m4f/0/?real=&mod=

       
      200% https://www.astrobin.com/full/m04m4f/B/?real=&mod=

       
       
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      Voili voilou une version provisoire de la belle M109
      en attendant de pouvoir doubler voir tripler le nbre d'image
       
      Merci merci Christian (@candrzej) pour ta couleur
      Origin color :  https://www.webastro.net/forums/topic/121949-m109-au-t260/
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      https://www.astrobin.com/full/350331/0/?real=&mod=
       
      https://www.astrobin.com/full/350331/G/?real=&mod=
       
      200% https://www.astrobin.com/full/350331/H/?real=&mod=
       
       
       
       
       
      Edit 20200128
      Coooooooooooollll
      J'ai pu retourner voir la belle cette année
      Bon dommage, car j'ai jeté une soirée sur deux à la
      poubelle tellement le seeing était horrible
      Par contre, celle que je conserve est excellente car j'ai eu
      le même fwhm en pose de 3s que les années d'avant en 2s
      https://www.astrobin.com/full/350331/I/?real=&mod=

       
      200% https://www.astrobin.com/full/350331/J/?real=&mod=

       
      https://www.astrobin.com/full/350331/M/?real=&mod=

       
      200% https://www.astrobin.com/full/350331/N/?real=&mod=

    • By Alchiba
      Bonjour,
      voici une image raw (parmi d'autres effectuées à différents ISO) prise avec un Nikon D750 à 19h13 le 30 décembre 2019 entre Hardelot et Equihen-Plage.
      16mm (Tokina-16-28 ATX PRO) ISO 3200, 20s f/2.8
      Présence de la Lune à quatre jours du premier quartier et gros halo lumineux jaunâtre assez conséquent au-dessus de la mer en direction de l'Angleterre.
      Je ne sais pas ce que l'on peut en tirer. J'ai tenté de la retravailler un peu dans lightroom (je débute totalement).
      Je joins le jpeg résultant.
      En fait mon but est de savoir quelle information en terme de nébulosités il est possible de soutirer d'une telle image brute (aussi pourrie soit-elle).
      Je compte tenter d'autres expériences, si le temps le permet, sur un autre site avant la prochaine nouvelle Lune. Je ne ferai pas de longues poses (ni de darks, ni de flats, ni tout ça), je ne suis pas encore équipé pour.
      Merci.
      Alain.
      DSC_0516.NEF


    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Une autre image avec ma nouvelle caméra ASI533, la Nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392, C39) en poses courtes
      La taille de la nébuleuse est de 48''
       
      - Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - 200 Darks, Flats, pas d'offsets
       
      - Pretraitements avec Siril :
      Alignement sur une étoile (la plus brillante de l'image),
      Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% de 9520 images acquises)
       
      - Premiers traitements avec Siril :
      Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
      - Le reste des traitements avec Photoshop PS2
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
       
      - Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
      J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.
      Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets 😱.
       
      Version 1 de l'image :
      Le nombre de pixels de l'image est 1280×1280 pixels :
      Le fichier étant un peu gros, j'ai regénéré une version à 1500x1500 pixels, toujours avec PIPP, qui ne faisait "que" 42 Go.
      L'alignement a été effectué sur une seule étoile (la plus brillante de l'image)


      Version 2 de l'image :
      J'ai gardé les fichier SER d'origine à 3000x3000 pixels pour faire mouliner mon ordinateur la nuit... et pour retravailler l'image.
      L’alignement a été effectué en global
       
      - Recadrage de l'image à la taille de la version 1 :

       
      - Image non recadrée :

       
       
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html
       
      Olivier
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
       
      - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
      - ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
      - Filtre UHC
      - Darks, pas de flats, pas d'offsets
       
      - Empilements par somme avec Siril :
      - 142 poses de 10s = 23min 40s
      - 893 poses de 1s = 14min 53s
      - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
      - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
       
      Olivier
       

  • Images