Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

c'est ton écran non?

tu ne vois pas les mêmes figures au travers de tes plans à tout hasard?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut se mettre sur Arte

sur TF1 ça fait des trames et des images pourries  :):)

 

ps : beau colis

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

possible que ce soit l'astigmatisme de pliure :) sur mon ex 610 de 40mm d'ep c'était une vrai galère !!! surtout lors des contrôles au foucault !!!! depuis je ne prends plus que du Zerodur 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eric, en tout cas superbe projet!!! je vais suivre son évolution avec plaisir

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même doute que asp06 : si tu fais tourner ton écran ça donne quoi ?

Sinon 41 mm d'épaisseur pour un 600 ça va pas être simple de luter contre l'astigmatisme :)

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

yo !

alors là, tu vas aller au bout du concept bino !!! respect.

Mais comme les copains, 41mm..........huuuummmmm......

en tout cas, courage, on est de tout cœur avec toi !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, asp06 a dit :

c'est ton écran non?

Je ne crois pas. Si j'observe l'écran à travers le filtre polarisant, il s'éteint uniformément en faisant tourner le filtre. C'est uniquement lorsque j'interpose un disque de verre au milieu que je vois le motif de la photo au dessus (extinction non uniforme). Je crois qu'il va falloir refaire le test mais avec le miroir posé sur la tranche.

il y a une heure, serge vieillard a dit :

Mais comme les copains, 41mm..........huuuummmmm......

je ne m'attend pas à un truc facile mais j'ai quelques témoignages sur les forums ou dans des bouquins d'amateurs qui ont réussi ce type de miroir, donc je me dis que c'est faisable. De toutes façons, plus épais, ça devient trop lourd (déjà là c'est pas facile à manipuler). J'aurais aussi pu faire plus petit, mais bon, on ne vit qu'une fois...

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ton disque est posé contre l'écran quand tu le testes? cela suffit à le déformer.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

non il est posé sur les deux bouts de bois qui sont de part et d'autre de l'écran. Côté déformation, c'est pire car ils ne reposent que sur 4 à 5 cm de verre de chaque côté. La question que je me pose, c'est si quand le verre est soumis à une contrainte extérieure (ici son poids) , il présente le même type de défaut (observé au filtre polarisant) que s'il présentait des tensions internes dues à un mauvais refroidissement par exemple. Je pense que oui mais j'aimerais l'avis d'un spécialiste.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, près des appuis tu dois voir tes figures de polarisation changer un peu.

je n'avais pas compris ton montage vertical. si tu mets ta télé en position normale et le disque posé sur sa tranche devant c'est pareil?

je ne connais pas le supremax 33, c'est peut être un comportement normal d'un verre "mou".

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, asp06 a dit :

si tu mets ta télé en position normale et le disque posé sur sa tranche devant c'est pareil?

il faut que je fasse le test, mais pour ça je dois faire un montage pour tenir le disque sur sa tranche. Je verrais ça dans la semaine qui vient si j'ai le temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel projet ! 

quand tu parles de "bino", on est bien d'accord que tu vas concentrer la lumière des deux miroirs , genre super jumelles ?

en tout cas je vais suivre ton aventure de près tellement cela m'intrigue !

bon courage en tout cas ... mais je ne doute pas de ta volonté

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ... quand même ! et bien bravo et félicitations avancées !

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est sûr que sur le sujet des télescopes bino, Eric nous a montré des choses époustouflantes, il domine le sujet !!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, si c'était qq'un d'autre on serait inquiet, mais là il y a du niveau :)
Beau projet !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, eroyer a dit :

J'aurais aussi pu faire plus petit, mais bon, on ne vit qu'une fois...

 

Tu as bien raison !

Je ne saurais répondre à ta question sur les tensions dans le verre, mais ça ne m'empêche pas d'intervenir pour t'apporter mon soutien moral dans cette belle entreprise :)

Je vais suivre ta nouvelle aventure de près.

 

Fred.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour vos encouragements. Je ferais des mises à jour au fur et à mesure de l'avance des travaux. Mais ne soyez pas trop pressés d'observer avec, ce ne sera pas avant quelques années.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas spécialise, mais posé comme ça, ça doit bien le déformer et provoquer des contraintes car 41 mm c'est du mince.  Si quand tu fais tourner le miroir, l'aspect tourne pas  c'est pas en interne dans le verre mais posé de ce façon tu vas voir du mal à distinguer les défauts propre au blank des défauts provoqués par le support "non conventionnel" sur lequel est posé le verre. Comme dit Asp, à retenter en vertical. Chapeau pour le projet ambitieux !

Edited by Diabolo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

projet très intéressant ! Bravo.

 

Une question me turlupine : faut-il que les deux primaires aient exactement la même focale pil poil où y a t-il une petite tolérance ?

Je suppose que les images ne se superposent pas correctement en vision bino si les grossissement ne sont pas identiques dans chaque oculaire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

il y a une tolérance de l'ordre de 2% sur la focale des 2 miroirs. En utilisant le même outil pour les 2, il est facile de faire bien mieux. En tout cas c'était le cas pour mes précédentes paires.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un bien beau projet en effet. Au fait, tu cibles quel rapport F/D pour ces jolies galettes ?

Faudra nous faire partager cette aventure, notamment au cours de la phase cruciale de parabolisation. Les retours d'expériences dans cette catégorie ne sont pas si fréquentes et nous intéressent donc grandement ;)

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Eric !

 

150, 360, maintenant 600...mais jusqu'où vas-tu aller dans ta course au diamètre ?;) Il m'a été permis de zieuter dans les deux premiers (à deux reprises pour le 360) et la sensation éprouvée était fabuleuse.

J'ai le souvenir de la nébuleuse d'Orion à travers le 360, au col des Abeilles, juste avant la ville de Sault (84). J'ai oublié l'année mais je me souviens que c'était en janvier. Les nuances de couleurs étaient parfaitement perceptibles et les structures filamenteuses d'une finesse remarquable. J'ose à peine imaginer les possibilités offertes par ce nouveau "monstre" optique. Il va te falloir un véhicule adapté pour transporter ce futur joujou, à moins que tu ne l'envisages pas. Ah ce que j'ai hâte de mettre mes deux yeux là dedans !!! :)

 

A bientôt Monsieur Géo Trouvetou !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now