Réparation oculaire Televue

[Alain_G 137]

Bonjour

 

J'ai récupéré un oculaire Televue Panoptic qui est je pense endommagé mais je ne saurais dire exactement ce qui ne va pas.

Esthétiquement il n'y a rien à redire, pas de marques que ce soit sur l'oculaire ou sur les lentilles.

Par contre à l'usage il y a manifestement un problème :

Quand j'observe un objet brillant comme la lune, je vois des traces sur le disque lunaire un peu comme des poussières et comme des petites tâches blanches un peu allongées.

Egalement le placement d'oeil se révèle difficile, l'image semble "clignoter". Si je me place bien je vois la lune, si je bouge un tout petit peu l'oeil je ne vois plus rien...

Ayant déjà eu l'occasion d'observer avec un autre Panoptic de même focale, je n'avais pas du tout cette impression de clignotement et de placement d'oeil difficile, au contraire je l'avais trouvé particulièrement confortable.

Il a peut-être été ouvert ?

 

Savez-vous s'il est possible de faire réparer un oculaire et si c'est le cas où est-ce que je peux m'adresser pour le faire ?

 

Merci par avance.

Alain

[lyl 4 553]

Regarde d'abord si quelqu'un à joué avec. Normalement les Télévue ne se démonte pas sans enlever un point de colle sur l'anneau de retenue.

Sinon Alain, je peux m'en occuper, dés que fini le Clavé de chonum.

Je connais la formule du pano et j'en ai déjà démonté : il y  a un ordre des lentilles à respecter.

Sinon, si c'est juste un coup de noircissement intérieur c'est facile.

Sur les petites focales et les deux vieux modèles, il me semble que L3 et L4 sont similaires.

Quoi qu'il en soit, les fortes courbures convexes sont orientées vers l'intérieur.

 

Modifié 22 février 2019 par lyl

[bandido 278]

Bonjour lyl,

 

Je profite un peu du sujet, mille excuses.

 

Le bouchon de mon TV Ploss32 ayant sauté dans mon bagage de cabine, la lentille de sortie a été rayée par le seul objet métallique qui se trouvait à l'intérieur.  Avant de le jeter, penses-tu que cela est réparable ? Ce n'est pas le même investissement qu'un Panoptic ou confrères mais je l'aimais bien.

 

Merci.

 

A+

Miguel

[lyl 4 553]

Le ratio du coût de réparation est toujours cher par rapport à de la série. Je te MP.

[Alain_G 137]

Bonjour Lyl

 

Je te remercie, c'est un panoptic 35mm. Si je ne trouve pas d'autre solution ça serait sympa si tu peux t'en occuper.

J'ai cherché un point de colle à la jonction entre la jupe et le corps de l'oculaire (c'est bien là qu'il devrait se trouver ?) je n'en ai pas vu la trace. Preuve qu'il a été ouvert ?

 

A+

Alain

[lyl 4 553]

... je pense oui.

Si tu ne t'en sors pas, fais moi un MP.

Modifié 22 février 2019 par lyl

[scc 148]

J'ai démonté un Panoptic  19 mm et il n'y avait absolument aucun point de colle. En dévissant la jupe à l'avant, on pouvait sortir tout l'empilement de mémoire. Je me suis d'ailleurs emmêlé les pinceaux de sorte que je ne savais plus comment remonter le bazar . Le schéma de remontage m'a été donné par quelqu'un du forum. On doit pouvoir le retrouver.

[lyl 4 553]

Bah j'ai reçu le pano et compris l'anomalie, c'est rare pour être mentionné.

J'ai cru au début que c'était moi en démontant mais j'ai du tirer sur la lentille du côté ciel. Pour la photo, j'ai remis le doublet en position "de travers", ce fut possible et ça tient fort.

Le spacer s'est dilaté lorsque le doublet est rentré de travers dedans. Il y a deux marques de frottement opposée qui indique qu'il n'était plus rond.

Côté anneau de retenue : c'est la jupe qui le fait. D'habitude le doublet appuie à plat mais là il y a du y avoir ponctuellement du jeu est c'est rentré de travers quand quelqu'un a resserré.

Il y a une petite marque sur l'encrage côté jupe qui trahit un dérapage/appui du bord de la lentille entrée de traviolle.

Petit soucis de conception je pense, le bloc du doublet est à peine maintenu par 3mm dans l'anneau, c'est peu pour la dimension de ce doublet.

Ca sera vite remis en ordre.

Attention avec les pano 35 : tout le paquet de lentilles descend quand on enlève la jupe en dévissant.

Myriam

Modifié 5 mars 2019 par lyl

[jm-fluo 4 833]

Le 22/02/2019 à 20:05, scc a dit :

J'ai démonté un Panoptic  19 mm

Ouais !! et pour faire quoi ?

[BL Lac 847]

Salut,

 

Ca peut se faire à Colmar, après faut pas être pressé...

 

Comme tu as qqn sur le forum qui peut s'en occuper.

 

Cdt.

[scc 148]

Il y a 9 heures, jm-fluo a dit :

Ouais !! et pour faire quoi ?

Et bien pour enlever une poussière ou particule gênante sur une des lentilles.

[EricS83 96]

Bonjour a tous, 
je profite du sujet "reparation occulaire televue" pour vous demander conseil qui , je pense concerne d'autre ASTRAM.

j'ai un TV NAGLER 9mm type 1, avec le verre d'entrée de pupille rayé par un utilisateur de lunette ( ou plusieurs, en observations publiques attention aux porteur de lunettes !! ). 

j'ai contacté le distributeur en France ( je ne le cite pas), j'ai contacteé TELEVUE directement aux USA, aucune réponse ni de l'un, ni de l'autre. 

Questions :

- cela signifie t'il qu'il n'y a plus de SAV TELEVUE pour les anciens occulaires ?

- Peut-on repolir le verre sur ce type de rayures peu profondes, mais gênante sur la lune par exemple ?

 

merci de vos réponses.

Eric

 

 

[lyl 4 553]

il y a 3 minutes, EricS83 a dit :

repolir le verre sur ce type de rayures peu profondes

oui on peut repolir mais le traitement anti-reflet devra être remis n'est pas donné.

[BL Lac 847]

Bonjour,

 

j'ai contacté le distributeur en France ( je ne le cite pas)

--> Il n'y a pas "un" distributeur mais "des" magasins qui proposent cette marque, TVO n'ayant pas de distributeur exclusif en France.

--> TVO assure un SAV, mais là on est sur des oculaires vraiment très anciens.

 

Cdt. 

[EricS83 96]

merci IyI de ta réponse, tu penses à plus de 100 ou 150 € en tout ?

parce qu'avec l'invasion du marché en occulaire UWA ou MWA à 150 ou 200 € en occasion, ( voir 100 € chez uncle sam ),

c'est presque du consommable !

alors je le jette ?  

[EricS83 96]

il y a 3 minutes, BL Lac a dit :

Il n'y a pas "un" distributeur mais "des" magasins qui proposent cette marque, TVO n'ayant pas de distributeur exclusif en France.

le site TELEVUE communique officiellement sa préférence pour "son" revendeur préféré en France, avec lequel il organise sa communication et son soutien lors d'évènements et  ou de salon en France, avec la présence de Mr Télévue en personne.

 mais le contrat de représentation peut ne pas prévoir d'exlusivité ( c'est à l'avantage du fabricant). note que cela ne me dérange pas du tout, mais que la politique de SAV soit clairement définie serait une information utile pour les "consommateurs" que nous sommes.

[BL Lac 847]

Et tu as toutes ces informations où cela hormis le fait que David Nagler vient en effet depuis des années aux RCE sur le stand OU ?

[lyl 4 553]

il y a 50 minutes, EricS83 a dit :

c'est presque du consommable !

alors je le jette ?

Il faudrait se renseigner chez MCM-Optics par exemple avec le diamètre de la lentille à retraiter.

Peux-tu mesurer ? J'irai questionner Alain si tu ne veux pas le faire, mais je ne peux pas te donner un tarif qu'il m'aurait gracieusement fait sur un objet en cours, je n'ai pas son tarif officiel.

Modifié 7 mars 2019 par lyl

[oliver55 237]

Tous les oculaires finissent un jour rayés au niveau du verre d'oeil (c'est le verre en contact avec les yeux de l'observateur).On n'y peut rien.C'est comme cela.

Tant que les rayures sont fines, cela ne pose pas de problème pour observer.

Les oculaires les moins soumis à cela sont ceux qui ont une bonnette en caoutchouc dépassante.

 

Tu peux aussi essayer de trouver cet oculaire en occasion avec un état proche du neuf et changer la lentille en question. 

 

Il y a cette annonce sur Ebay mais je ne sais pas si c'est du type 1 :

 

https://www.ebay.fr/itm/Tele-Vue-Nagler-9mm-incl-beider-Deckel/202610775842?hash=item2f2c8b1722:g:MU0AAOSw8xxcd~Dm

 

 

[EricS83 96]

il y a 59 minutes, oliver55 a dit :

Il y a cette annonce sur Ebay mais je ne sais pas si c'est du type 1 :

exactement celui-là, Nagler 9 mm Type 1, bon... 96 euros, je ne pense pas que les enchères bondissent là dessus,

je vais peut-être tenter. 

merci de l'info.

 

[BL Lac 847]

Je comprends l'intérêt "affectif" sur ce genre de produit, mais ce qui était surtout remarquable, c'était le champ à l'époque et pour cela que les Nagler ont été connus. Cependant, le Meade UWA 8,8 série 4000 Japan était meilleur et on trouve aussi bien ajd avec l'ES 8,8 en 82° et surtout en plus léger. Les progrès de l'optique sont passés par là...