lyl

Objectifs anciens : parfois trésor caché ?

Recommended Posts

J’ai éclaté de rire à la lecture de ce post quand je suis tombé dessus par hasard. Et le cocasse du dialogue m’a sauté aux yeux ; alors, j’ai voulu faire rire aussi. Et c’est raté. La seule chose qui m’ait fait hésiter, c’est que je craignais que la défunte personne qui dormait chez Alain dans un carton fût une connaissance ou un ami. Une lecture attentive n’en laissait rien paraître, alors j’ai posté. A l’époque, sur Astrosurf, on ne prenait pas tant de précautions et nombre d’énormes rigolades sont devenues des fils d’anthologie. Mes excuses à quiconque j’aurais froissé et, désormais, je garderai mes blagues pour les amis ou les gourmets ; je pense à Jean-Louis.

 

J'édite parce que j'ai fait quantité de fautes. Insomnie et précipitation.

Edited by Pierre-Marie
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a une heure, Pierre-Marie a dit :

je craignais que la défunte personne qui dormait chez Alain dans un carton soit une connaissance ou un ami.

c'était un ancien collègue et ça l'aurait beaucoup amusé aussi. ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas grave Lyl.

Tu as fait d'autres découvertes dans les optiques de ton carton ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un clavé 6 à inspecter, la barlow mais elle se décolle. Un chercheur réticulé avec du jeu dans l'oculaire, un cabestan coulant 27, un autre. Des tonnes de petits objectifs, il y en a pour une éternité à trier vu le temps dont je dispose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et encore j'ai vu depuis que j'ai oublié d'y glisser un ou deux trucs "vintage" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon,  je peux vous annoncer que le petit 76/690 est vraiment bien, après nettoyage, j'ai passé les lentilles au microscopes, il y avait des piqures et rayures que j'ai pu enlever cet après-midi. Peut-être aussi une raison de l'image moche sur le lampadaire la première fois (gras ?), je vais re-tester.

La face avant, eh bien j'ai du mettre une micro-pincée de poudre de céria pour retrouver la surface au microscope, c'est épatant quand le polissage va au bout aussi vite. Ça confirme bien une chose : c'est un verre phosphaté PK, il est aussi dur que de la craie ! le BK7 a côté tu mets l'après-midi pour faire la face, le BF33 est entre les deux. Heureusement que je teste sur des temps courts. J'ai regardé une image à x23 avec un Paragon 30, c'est propre, pas un poil de chromatisme en terrestre avec des reflets solaires. Ceci dit à plus de 3mm de pupille pas mal d'objectifs en ferait autant mais pas tous.

Il n'y a que le AK70 que j'ai testé qui m'a paru éclatant en terrestre mais c'est aussi du au fait qu'il soit collé.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

KzFS1 ou KzFS4, le résidu chromatique probable est d'environ RC~2.7 ce qui est pas mal du tout à f9. Je le pense calé grand champ, pas vu un poil de bleu ni de violet sur les lampadaires habituels.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Du PK phosphaté

Est-ce qu'il est possible de nettoyer ce type de verre à l'alcool ménager stp ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, la solution légère pour les lunettes alcool+eau oxygéné passe bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Lyl

Comme ce sont des matières minérales, il y a généralement peu de risque de réaction avec les nettoyants pour lunettes.

Même si l'eau reste le meilleur nettoyant pour les lentilles justes poussiéreuses ou légèrement sales.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a résisté depuis 1930, je pense que c'est un parra-montois ferrique car il renvoie une teinte verte.

Un autre aurait disparu depuis.

De plus les PK était très difficile à élaborer vu qu'ils mangeaient les creusets, sauf ... ceux en platine de Croissy.

Au microscope j'ai vu des petits cercles qui ressemblent à des cloques de dés-alcalinisation. Il a du prendre des gouttes de pluie ou être mal séché sur une longue période.

 

Je me permet ces détails car les verres FPL51 et 53 rencontrent le même problème. En cas de buée, les sécher, le traitement peut être poreux. Je ne connais pas bien le comportement des couches modernes ; ça peut causer des trous dans le traitement par cloquage.

 

verre-phosphate.JPG.a21601c840debc46f5400134408e91b6.JPG

 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, lyl a dit :

KzFS1 ou KzFS4, le résidu chromatique probable est d'environ RC~2.7 ce qui est pas mal du tout à f9.

 

De chez Corning donc… merci Myriam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, zirkel 2 a dit :

De chez Corning donc…

Rien ne dit que cela provient de chez Corning. C'est peut-être du verre brut sous forme de palet provenant de chez Parra-montois ou Schott.

 

Le 15/04/2019 à 00:39, lyl a dit :

Je me permet ces détails car les verres FPL51 et 53 rencontrent le même problème. En cas de buée, les sécher, le traitement peut être poreux. Je ne connais pas bien le comportement des couches modernes ; ça peut causer des trous dans le traitement par cloquage.

C'est comme pour les lentilles en fluorine.La technique a bien évolué.Il n'y a plus de crainte à avoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      Pour infos
      Je sais que nombre n aime pas le business de cette boîte  , mais j' ai trouvé ça ....ils testent les instruments acheté chez eux ou pas 
      Interressant ..
       
       
      https://www.astroshop.de/fr/maintenance-reglages-de-precision/astroshop-test-major-optics-pour-apochromate-de-80mm-a-152mm/p,33413?utm_medium=cpc&utm_term=33413&utm_campaign=2002&utm_source=leguide-fr&utm_content=
    • By cinlilu
      Bonjour,
      Cela fait presque un an que j'ai  eu la chance de pouvoir m'offrir cette G3 qui est une super caméra.
      Le seul soucis que je rencontre est que je ne peux l'utiliser qu'avec son logiciel dédié qui est "sips".
      En effet, j'ai remarqué que quand je l'utilise avec un autre logiciel style "Nina" ou "apt" qui gèrent les prises de vues, j'ai des traces sur mes brutes.
      Je reviens sous "sips" et là l'image est bonne.
      Idem si j'utilise "sips" en parallèle avec un autre logiciel comme " Phd max" pour faire du dithering, j'ai des traces.
      Donc je n'utilise que "sips" sans dithering  ça marche. 
      Je ne comprends rien ou alors je passe à coté de quelque chose !!!
      Je joints 2 brutes de 300s, vous allez tout de suite voir de quoi je parle.
      Si quelqu'un avait une idée du pourquoi du comment ...
      merci
      P@sc@L


    • By zirkel 2
      Bonjour,
       
      Pour ma Lunette Bresser AR-102 f/10, quel filtre pour atténuer le chromatisme  :
       
      Filtre jaune léger ? Baader Semi-Apo (combinaison Baader FK & Moon and Skyglow) ? Baader Frange Killer ? Autres combinaisons de filtres ?  
      Merci pour vos réponses...
    • By MagicStar
      Bonjour à tous,
       
      Possesseur d'un 254 mm dobson avec des oculaires Hyperion (13 et 21 mm), je souhaiterais acheter un instrument que je puisse transporter en vacances, pas trop encombrant donc car le tube de 250 c'est même pas la peine :-)
       
      Je ne sais pas trop quoi prendre... mon budget est de 600€ environ que je peux pousser a 1000, 1200 si vraiment ça fait une différence (on achète pas des instruments tous les jours).
       
      L'idée serait de pouvoir faire du planétaire (pas trop problématique je pense) et d'aller reluquer un peu sur du CP. Pourquoi pas mais je rêve probablement pouvoir faire un peu d'astrophoto avec un reflex (je pratique déjà la photo par ailleurs)...
       
      J'ai trouvé un nexstar 6 se (de 2016) d’occasion a 600€. La personne me vend le scope plus un nagler 7mm (qui je pense complétera bien mes hyperions 13 et 21 et ma barlow 2x) pour 800€ ce qui me semble être un prix correct.
       
      Qu’en pensez-vous ? N’ayant jamais acheté de telescope d’occasion que faut il regarder sur ce type d’instruments pour ne pas se faire arnaquer ? Le nexstar 6 se a-t-il des défauts récurrents ou des faiblesses auxquelles il faut porter attention ?
       
      Vous pensez qu’il y a un autre choix qui serait plus cohérent ? (Mak 127 par exemple ?)
       
      Je vous remercie et vous souhaite une belle soiree
    • By Haltea
      Salut a tous 
      Voici les premiers tests de mon telescope lacerta , qui arrive dans les jours qui viennent (j'aurai la documentation complète à  la livraison du tube)
      C'est un miroir industriel (donc pas au niveau d'un mirrosphere ou autre artisan bien sur).
      Il s'agit pour moi d'avoir un miroir correcte, suffisant pour la pratique en astrophoto d'un amateur de mon niveau (moyen). 
      D'apres les connaissances que j'ai pu glaner ici et là,  l'optique semble correcte. 
      Qu'en pensez vous ?



  • Images