Colmic

Un petit croissant à l'ASI183 + ASiair

Messages recommandés

J'en pense que c'est une image magnifique :)

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

Sans doute à cause de l' H²O ;)

Tu as tenté une HOO ?

Bonne soirée,

AG

Et . . . bravo pour la Bulle . . . bien coincée en bas :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Michel

Peu etre un peu trop de bleu effectivement, mais on voit bien l enveloppe du croissant grace a l OIII, la bulle de savon en bas egalement ressort bien

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Michel, :x

moi j'aime bien le bleu ,marre du rouge trop présent d'habitude xD sur les images CP .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING @candrzej @decatur30033 @banjo @agnelli paul @martial figenwald

 

il y a 6 minutes, martial figenwald a dit :

Bravo Colmic, superbe image inversée

 

Ah je m'insurge, elle n'est pas inversée, juste retournée par rapport à l'habitude.

J'ai bien vérifié, elle n'est pas inversée miroir en tout cas.

 

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Mais peut-être avec un poil de bleu en trop ;)

 

Trop de bleu en général dans l'image ou juste sur la nébuleuse ?

 

En traitement HOO normal, ça me donne ça et j'aime pas trop personnellement :

NGC6888_ASIAir_HOO6nm_40x180sH_20x180sO_G111_-10deg.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Colmic,

 

bon, je connais tes problèmes avec les couleurs donc je répondrai plutôt en général mais ça s'applique bien à ton cas ;)

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Je me pose la question ici mais c'est valable pour pas mal d'images qui passent, donc moi je préfère la dernière version ;)

 

@+, Thierry

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry,

 

il y a 20 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

Pourquoi vouloir remplacer le rouge profond du Halpha par du orange ?

Pourquoi vouloir remplacer le bleu-vert de l'OIII (vert émeraude) par du bleu bleu pétant :D ?

 

Ah mais moi je veux rien du tout, c'est juste que je fais des essais de combinaisons dans SiriL pour voir ce qui peut sortir :)

Je sais que beaucoup mixent du Halpha et du OIII, avec un certain pourcentage, pour faire la couche verte.

C''est ce que j'ai essayé de faire dans SiriL (on peut ajouter jusqu'à 6 couches) mais le résultat est effectivement surprenant.

 

C'est pas évident dans SiriL de faire du HOO pour obtenir un rendu qui ressemble à ce qu'on voit sur internet en général (en HOO j'entends), j'essaie de comprendre comment faire au mieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Il faudrait voir avec @Vincent-FA si ajouter des éléments comme un curseur de pourcentage pourrait aider.

 

Ah ça, ça me plairait bien !

Je sais pas comment ça se passe le HOO dans Pix.

@Thierry DEMANGE dans Prism vous avez ce genre d'option pour le HOO ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :

gauche-droite, inversion miroir, mais c’est pas grave

 

J'insiste, pas d'inversion miroir pour moi, sinon elles sont toutes inversées miroir sur internet :)

 

Exemple :

image.png.64b74a6730fafbdb365176ba76ae4293.png

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je l'inverse Droite-gauche, alors elle se retrouve bien inversée haut-bas pour le coup.

En revanche si je la retourne de 180°, elle est dans le bon sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

Voili la bonne orientation, bien parallèle à l'AD.

Avec une rotation de 180° de ton image, la bulle se retrouve en haut et non en bas, au sud du croissant. Il y a bien inversion ;) 

128547948.FA52yQlZ.CombineFilesExcAvg36p

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, martial figenwald a dit :

Tu vas réussir à me mettre le doute xD

 

Mais Martial.

Je prends ton image, je la tourne juste de 90°. Voici ce qu'elle donne : regarde les étoiles jalon...

image.png.71a8b573282c805489c970cf89eb5d42.png

 

Et la mienne :

image.png.2add79b4a2957585c2c5529906c3d613.png

Modifié par Colmic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, FranckiM06 a dit :

Bravo Michel pour cette belle série d'images et d'essais. Pour ma part, je mixe toujours le Ha & OIII avec iris. Faut que je me mette à Siril O.o 

 

Merci Franck,

et tu prends quoi pour la couche verte ? OIII uniquement ou un mix de OIII et de Ha ? Certains astrams font ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, martial figenwald a dit :

Faut que j'aille bosser, mais voui, t'as bien raison Michel, ça le fait  ! Sorry.  ;)  ;) ;) . Merci d'avoir pris le temps de vérifier !

 

Héhé tu es excusé, moi aussi tu m'as mis le doute, alors que j'avais bien fait l'inversion miroir avant de publier (mes images dans SiriL sortent toujours en inversion miroir, Cyril a d'ailleurs expliqué pourquoi).

C'est pour ça que maintenant je vérifie toujours avant de publier :)

 

il y a 2 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

je ne fais pas le montage avec Prism mais dans Photoshop, je prends R=Ha, V=OIII, B=OIII, je ne fais jamais d'autres mixages.

 

Ah ben donc du coup ça devrait se rapprocher de ce que j'ai sur la seconde image alors puisque c'est fait pareil.

Mais moi je suis pas trop fan de ce résultat sur le croissant, je trouve. Sur les dentelles oui c'est chouette, mais sur le croissant, on ne voit quasiment pas le halpha dans le rouge.

C'est pour ça qu'ils mettent le Ha dans le vert d'ailleurs en palette Hubble.

 

Tiens, tu aurais une image du croissant toi pour voir ce que ça donne ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne.
       
      En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans.
       
      Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière.
       
      En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière.
      Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. 
       
      En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. 
       
      Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste.
       
      Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir