exaxe17

NGC 6572, la nebuleuse de l'Emeraude à 0,10 ''/photosite

Messages recommandés

Magnifique cette nébuleuse Stéphane :)

Et les recettes de cuisine sont excellentes pour le plaisir des yeux ;)

Mais là tu nous fais dans le riquiqui, nous on peut pas suivre ;)

Bonne éclipse,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les gars!

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Mais là tu nous fais dans le riquiqui, nous on peut pas suivre

c'est pareil que pour le planetaire! en plus c'est plus facile car il n'y a pas de derotation , l'objet met un peu plus de temps pour tourner.

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un objet qui a l aire d etre dure a saisir .......que je ne verai surement jamais .......

beau travail ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Echosud

Merci Achaim, 

Il y a 1 heure, Achaim a dit :

un objet qui a l aire d etre dure a saisir .......que je ne verai surement jamais .......

Pas très dur en fait, faut juste s'obstiner dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est très fort stéphane et très beau ! bravo! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est vraiment beau et rare!! en regardant l'image, j'ai comme une impression que tu pourrais aller plus loin sur l'objet, mais c'est peutetre l'effet d'un lissage.

72000 images:-), tu dois t'amuser!!!!:-).

Magnifique maitrise de la technique!!

 

Laurent Bernasconi

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très belle réussite cette image, une référence, encore bravo

 

@+

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Exaxe


Merci  pour ce super shoot , j'ai eu l'occasion l'année dernière de pouvoir mater cette nébuleuse planétaire avec le  T 1m de C2PU à Calern et c'était vraiment de toute beauté une intensité de couleur a te faite péter la rétine
sinon 4.8" dans sa petite dimension !  de quoi résoudre qq détails sur Uranus :) , enfin PIPP te sert pour couper tes videos ?
Bravo encore

Dominique

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean-claude

merci Laurent:

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

j'ai comme une impression que tu pourrais aller plus loin sur l'objet, mais c'est peutetre l'effet d'un lissage.

j'ai essayé de pousser mais j'ai trop d'artefact, par contre je n'ai pas utilisé de lissage logiciel.

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

72000 images:-), tu dois t'amuser!!!!:-)

En fait c'est comme en planetaire, le tri et l'empilement avec Siril sont extrêmement efficace, A part avec la powermate 5x j'ai utilisé AS!3 car on est vraiment dans du planetaire.

Le tout se calcule en 1h max.

merci Christian

merci Dominique,

Il y a 6 heures, darkside a dit :

mater cette nébuleuse planétaire avec le  T 1m de C2PU à Calern

le reve!

Il y a 6 heures, darkside a dit :

PIPP te sert pour couper tes videos ?

Avec PIPP  j'assemble les SER réalisés avec la même temperature  moins les darks correspondants et j’utilise sa fonction recentrage et crop pour accelerer le traitement sur la cible .

Il y a 6 heures, darkside a dit :

de quoi résoudre qq détails sur Uranus

C'est clair et elle arrive bientot!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Exaxe,

 

Oh la, je n'avais pas vu ce fil.. En effet, pas très grande cette NP que je ne connaissais pas. Beau challenge et belle réalisation !

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/07/2019 à 21:31, exaxe17 a dit :

qui a la particularité de posséder plusieurs noms avec autant de couleur.

De la nébuleuse Verte ou la nébuleuse de l’émeraude ou la Raquette Bleue voir l'Orbe Violet, selon le diamètre/l'observateur/les conditions elle change de couleur!

 

"La nébuleuse de l'émeraude", il me semble bien que le nom a été créé en 1980 dans le livre "Nébuleuses et galaxies"... Je venais de l'observer dans le 1 mètre du Pic du Midi, l'image était extraordinaire…

 

Sinon, sauf si j'ai mal compté, il me semble que tu as posé en tout près de 8 heures ???!!!

 

Résultat magnifique, en tout cas...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme toujours, un excellent boulot sur un objet hors des sentiers battus ! Bravo Stéphane !

 

Tu réussis de capter des objets de plus en plus faible, avec un F/D de plus en plus important xD !

F/20 sur une pétouille avec une brillance de 13.7...c'est fort ! Suis curieux de voir à quoi ressemble un sub de 200ms prise derrière un PM 5x O.o

 

Merci encore pour partager cette belle NP !

 

Bonne journée,

 

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, christian_d a dit :

Beau challenge et belle réalisation !

merci Christian!

merci Super,

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

il me semble bien que le nom a été créé en 1980 dans le livre "Nébuleuses et galaxies"

C'est toi qu'il lui a trouvé ce nom?

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

il me semble que tu as posé en tout près de 8 heures ???!!!

 non, en fait c'est une composition de plusieurs calques.

Par exemple le coeur est le resultat de 4h, ce qui entoure le coeur vaut un poil de plus de 2h et le fond un peu moins de 2h.

Je trouve que sur beaucoup d'image astrophoto on fait un peu trop d'amalgame entre le temps que le telescope est occupé à rester sur une cible et le temps total sur cette même cible.

Sur cette cible par exemple mon telescope est resté 17h dessus, pour 4h de pose totale. Je recherchais la resolution la plus fine possible.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

F/20 sur une pétouille avec une brillance de 13.7...c'est fort ! Suis curieux de voir à quoi ressemble un sub de 200ms prise derrière un PM 5x O.o

En réalité cette nebuleuse à une magnitude de surface de 7.6,

un exemple de 7mn avec la powermate:

image.png

 

tu as d'autres exemples sur le groupe ciel rapide:

 

en tout cas merci Jacques pour ton commentaire!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir