Jean-Philippe Cazard

NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris) au C11

Messages recommandés

Bonjour

Je la trouve belle

N’étant pas doué en ciel profond je ne peu faire de commentaires

Par contre quel est l’instrument de prise de vue et autoguidage ??

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve magnifiquement belle :x Bravo pour cet Iris ;)

 

XaVs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord, elle est très belle et fort bien traitée :)

Mais . . . on peut alors JP ? Oui ? Bon ben elle est juste inversée miroir ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle Nébuleuse , le centre un peu trop exposé mais c'est une très belle image bravo

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

 à vraie dire je ne sais pas trop quoi penser du résultat

Elle désarçonne un peu par ces différences de luminosités comme M42,

mais pire..:)

comme au dessus pour l'inversion miroir

sinon elle est très belle cette Iris

bravo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, je me lache alors

MAGNIFIQUE

suivi , traitement......

des etoiles pas tres rondes ? ..................tu vas en  rendre jaloux plus d'un :D

blague a part, rarement vu autant de details dans cette nebuleuse

bravo

 

olive

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

A mon avis tu as un gros probleme de colorimétrie… le coté gauche donne sur le vert, et  l'autre coté sur un tres léger violet gris.

Sinon, sur certaines étoiles, tu as un rond noir trop visible de mon avis.

Pour le reste, c'est pas si mal que ca!!

 

Amitiés,

Laurent bernasconi

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle. Quelques détails pas gravissimes comme la dynamique un peu écrasée dans les lumières hautes au centre . Mais globalement bien détaillée et très belle.

Je like;)

Jf

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires indulgents :)

@Laurent51 : Oui ! ... de gros soucis de colorimétrie essentiellement dus au fait que les images couleurs ont été prises avec une Lune très présente (à 1 ou 2 jours de la Pleine Lune ...). Même en bricolant les couches couleur il reste des gradients de couleur ... Par ailleurs l'image a été beaucoup "bricolée" pour rattraper divers autres problèmes, d'où des étoiles assez bizarres, surtout les brillantes.

En fait, à l'origine de cette image, il y a ma recherche d'objets à imager quand la Lune est présente. A priori sur les petits objets, genre nébuleuses planétaires, en Ha ou O3, c'est jouable avec la Lune ... mais sur les objets étendus ça devient un peu compliqué :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles couleurs, dynamique et détails. J'ai pas grand chose à redire.

Tu pourrais essayer de changer la dynamique des hautes luminances, le centre est inondé de la lumière de l'étoile centrale qui se demarque à peine.

C'est vrai que le centre est éclatant, en jouant avec la dynamique on arrivé à valoriser des détails  qui sont difficiles à voir dans ta version. Après cette manip l'étoile centrale ne devrais plus se fondre avec la nébuleuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@siegfried_M31 : oui, c'est, vrai qu'on peut jouer pour faire ressortir plus de détails dans le centre, mais c'est aussi une question de goûts et de couleur  :) ...

C'est vrai qu'on peut détailler le centre ce la nébuleuse comme ci-dessous, mais perso je trouve que ça a un côté un peu "artificiel" parce qu'on sent bien qu'il y a eu un traitement des hautes lumières (et du coup des basses aussi). Après, c'est peut être moi qui me suis habitué à voir la nébuleuse avec un centre qui "pête bien" :) ...

 

 

5d9892c033e48_CRGB_TF_1600A.jpg.83314e0de9a73e7cca37d9d5ff3fc6d5.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup cette dernière version avec le centre moins violent :)

Mais bon . . . elle est aussi inversée miroir ;) Pas bien ça ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue avoir loupé ce post. :/

 

Bref : c'est vraiment très beau ... avec une préférence pour la 2° version. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison Jean Philippe le choix de traitement est tellement vaste, que des sujets comme l'iris offrent de telles possibilités que j'ai du mal à me fixer sur une seule version. Mais je voulais quand même évoquer cette piste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@siegfried_M31 : yes ... j'ai souvent plusieurs version de mes images et je me rend compte que c'est souvent en fonction de ce qu'on a en mémoire (images déjà vues) qu'on à tendance à se fixer un objectif (c'est surtout valable pour les couleurs). Je pense que sur l'Iris, je suis très "contaminé" par la vision que j'ai de l'objet et du coup si je le traite de façon à faire sortir tous les détails dans les hautes ou basses lumières, le résultat me parait parfois "bizarre", alors que finalement il n'y a pas de "vérité absolue" ...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté une image. Dans la série des faibles Nébuleuses Planétaires qui me sont chères, je vous propose donc SH2-78, CTSS-3 (Cappellaro Turatto Salvadori Sabbadin 3), PN G046.8+03.8 ou PK046+03.1
      Cette nébuleuse est entrée dans le catalogue Sharpless en 1959, mais a été catégorisée en nébuleuse planétaire en 1990 quand des images infrarouges (Palomar Near Infrared Photographic Survey PNIPS) ont été comparées aux observations originales de l’Observatoire du Mont Palomar (Palomar Observatory Sky Survey POSS) utilisée par Sharpless. La découverte de cette PN est décrite ici.
       
      Cette étrange nébuleuse planétaire de forme rectangulaire pour sa partie la plus visible, mesure environ 12min d’arc et se situe à 14000 AL selon l’étude ci-dessus. Une faible extension de 20min d’arc a été récemment découverte sur les photos les plus profondes (S.Eklund et P.Goodhew).
       
      Je n’ai trouvé qu’une dizaine de prises de cette PN sur le net. J’ai dû utiliser le filtre L-Ultimate sur la 2400MC pour l’apercevoir après 14h de pose à FD3.9, mais sous un ciel péri-urbain. Le traitement a été léger comme à mon habitude, on doit pouvoir en tirer plus, mais je n’ai pas eu de détails ni l’extension. La version starless la montre un peu mieux et on devine un semblant des extensions.
       
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
      - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
      - Guidage ASI174MM
      - Echantillonnage 0.78"/pix
      - Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
      - Gain 100 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "léger"
      - 167 x 5' = 14h les nuits du 26, 27, 28 août, 10 et 14 Septembre
       

       
       
      La version starless:
       

       
      A défaut de vous éclater la rétine, j’espère qu’elle plaira au moins aux amoureux des PN !
       
      A bientôt pour d’autres crotouilles colorées,
      JMarc
       
       
       
       
    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Je suis heureux de vous présenter la nébuleuse NGC6820, dont le pilier central pointe vers l’amas ouvert NGC 6823. L’ensemble se trouve dans la constellation du Petit Renard.
       
      Cette image a été réalisée avec mon petit Newton 150/600 modifié, sur lequel était monté une caméra ZWO ASI 533 MC équipée d’un filtre L-PRO. Le tout commandé par l’ASIAIR+.
       
      J’ai réalisé 5h50 de prises de vues avec des poses unitaires d’une minute. L’image finale est traitée avec SiriL et j’ai gardé environ 5h de poses.
       
      Si l’amas possède une magnitude de 7.1, ce qui le rend observable avec un télescope amateur, la nébuleuse, elle, plafonne à 14.9. Ainsi, elle n’est révélée que grâce à l’astrophotographie. Le traitement est donc assez rigolo à réaliser. Il vaut mieux doser ses réglages avec attention.
       
      Astronomicalement.
       

    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Nouvelle petite image qui restait sur mon disque dur. La précédente n’a pas eu beaucoup de succès. 🤣
       
      Voici, SH2-132 également surnommée la nébuleuse du Lion. C’est une grande nébuleuse en émission située dans la constellation de Céphée.
       
      Ici, peu de temps de pose. A peine deux heures. La météo capricieuse m’oblige à si peu. J’aurais voulu faire plus pour diminuer le bruit.
       
      Newton 150/600 modifié. Caméra ZWO 533 MC. Filtre L-Pro. ASIAIR +. Traitement SiriL.
       
      Astronomicalement.

       
    • Par Philippe Bernhard
      Bonjour
      Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili.
       
      On a revisité un classique : M16
      130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. 
       
      La Full et les détails
      https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm
       
      Preview

       
      Et une mosaique des objets intéressants
       

       
      Philippe BERNHARD
      Team CIEL AUSTRAL
    • Par santacana
      J'ai suivi les collègues astrophotographes lors d'une récente nuit. Il y avait un vent à arracher la queue des ânes et la Lune était éclairée à plus de 60%. J'étais pas très motivé pour réaliser une image, malgré un setup léger et vite mis en place (je suis avant tout observateur).
      J'ai essayé d'abriter du mieux que je pouvais la lunette des fortes rafales de vent et j'ai pointé les dentelles du Cygne. Pendant que les appreils photo bossaient, on a regardé le ciel profond quand la Lune s'est couché, vers deux heures du mat'... Avec le mistral, un dobson pivote sans qu'on lui demande, et les pages de l'atlas du ciel tournent seules, c'est pratique... Certes, le ciel était hyper transparent, mais au bout d'un moment, t'as envie qu'Eole calme ses ardeurs. Heureusement qu'entre collègues, ça déconne...
      Une image sans prétention, sans contrôle particulier, sans autoguidage, et qui s'est arrêtée quand les batteries du boîtier étaient fatiguées (c'est un copain qui m'a averti !).
      Lunette Evostar 62/400 ED sur monture EQ-3.
      Boîtier Canon 6D défiltré partiel calé à 1600 iso + filtre L-Ultimate.
      120 poses de 2 minutes. Mais je crois que Siril n'a pas pris toutes les images (le vent ?). 
       
      A+
      Gilles

  • Évènements à venir