Superfulgur

Premier tests en banlieue parisienne avec un filtre STC...

Recommended Posts

J'ai déjà répondu sur l'autre post :)

Mais je remonte celui-ci qui est déjà perdu en 2ème page afin que tout le monde puisse profiter de cette image absolument sublime :)

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph ;)

Bonne soirée à vous,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que cette image a visiblement un potentiel énorme, mais le traitement... (il a dit quoi ? comme un goret ?) :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Je vous montre ma première image, IC 1318, prise à 10 bornes de Notre Dame

 

Ben je ne pensais pas qu'il y avait encore de la fumée mon Nouvel Ami :/...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonsoir serge et bravo pour ces images ! le traitement , tu vois que tu y arrives ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heu c’est pas pour faire de la lèche. « slurpe »

mais je trouve ces images supervachementhachementbelle 

pourquoi ben déjà c’est en pleine ville!

avec du matosse somme toute simple,quoi que! et des poses unitaires très courtes

avec un APN

bon bref  en des cieux un peu plus noir,et des poses une chouille plus longue 

cavaarrachergravesarace

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph

Nan Alain, je suis à 200 mètres à vol d'oiseau du périph et on ne voit quasiment pas d'étoiles, parfois pas xD

C'est une belle performance Serge, ça doit pas être simple avec ce bon gros halo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, disons à 5km du périph, mais avec un super filtre qui fait des supers images :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Serge connait pas ces filtre mais ca a l'air de bien marché au vu de l'image :x

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est du vite fait, mais c'est pour rendre un peu justice à cette prise de vue (et j'ai un peu trop poussé la teinte vers le vert, désolé...):

 

GammaCygni300mmFiltre350x15sV1..jpg.d20da4c1ed458c4d6738d8855de1565e.jpg

Edited by Pyrophorus
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la version @frédogoto, chaipa comment il fait...

:o

 

Faire ça sous le ciel le plus pollué de France, c'est quand même dingue...

 

Je me demande quel proportion du signal total représente la nébuleuse par rapport au FDC normal, sans filtre… 0.001 % ?

 

S

Gamma_Cygni_300_mm_Filtre_350_x_15_s_FT.jpg

  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas mieux que nounours…….komenkifait?????

entout cas bravosss

 

PS (paix a leurs ames) je connais pas ce filtre y'a des infos …..qui traine quelque part ??

Edited by BERTRAND76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'enfin, l'est pas si mauvais, ce filtre. Finalement, heureusement que JPC a supprimé ma violente injonction... xD:D:P

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnante la version  de frédogoto. xD

 

Le "croissant" est superbement mis en valeur. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique :)

Fredo est très fort, c'est indéniable :)

Mais pour faire de belles et bonnes choses, il faut de bons produits au départ ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, frédogoto a dit :

filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

 

Bravo pour cette maîtrise qui transcende les images.

 

Amitiés 

Edited by hamilton
Humour ne vaut que s'il est partagé.
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, Serge!

Ce serait encore mieux avec des poses unitaires plus longues. On peut se le permettre avec ce filtre.

 

J'ai ce filtre depuis 1 an et demi. Il permet des trucs impossibles il  a peu dans un ciel pourri avec une caméra couleur. Mais en effet il ne faut pas trop ouvrir. F4 ou plus fermé. Moi je l'utilise avec une petite caméra Atik 460ex couleur et un réfracteur 105 mm travaillant à F/4.5. À ma grande surprise, l'hiver dernier j'ai pu capturer le Casque de Thor très bas sur mon horizon sud à travers le pire du dôme de pollution lumineuse de Montréal (aucune étoile visible), quoiqu'avec un peu de bataille au traitement:

Casque de Thor - STC Duo-Narrowband

 

Daniel

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, frédogoto a dit :

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

Voui, ça je sais, ça m'a d'ailleurs pas empêché de faire mon premier test avec mon 50 mm à 2.8... ^_^ L'image était tellement atrossissime que chu passé au 300 que j'ai fermé à 6.3... épi j'ai fait des DOF, faut dire que c'est absolument obigé, là aussi…

 

Bref ce machin est une tuerie, je vais m'attaquer à la Tête de Cheval dans le ciel de ma banlieue, elle va moins faire sa maligne, celle-là.

 

Par contre, revers de la médaille, il faut poser vraiment longtemps, là le bruit est monté dès que tu as commencé à appuyer sur les curseurs partout comme un fou ^_^

 

Merci @frédogoto ^_^

 

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonjour,
       
      Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée.
      Les infos :
      mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      Ha : 58 x 300 s
      OIII : 80 x300s
      Soit un peu plus de 10 heures de poses.
      DOF associés (30 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      Je me mets à jour doucement .
      A bientôt
      Alain
       

       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 

      Question naïve.
      J’utilise en visuel des filtres R (#23A), V (#56) ou B (#80A).
      Je vois qu’ils sont parfois utilisés en astrophoto lunaire N&B, notamment le V.
      Dois-je cumuler mon filtre UV-IR cut dans ce cas ?
       
      Intuitivement, je dirais : « oui » avec le R et « non » avec les V et B, mais je n’ai pas réussi à trouver les spectres des filtres colorés.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By soleil rouge
      De nombreux cyclones et détails sur Jupiter 
      3 décembre 2023 - Réfracteur 203 mm apo fluorite 
      Camera Player one couleur - Barlow 3x
       
       



    • By ngc_7000
      Bonjour
      La question peut paraitre simple, mais plus j'y réfléchi plus j'ai un doute .
      Sur une lunette , j'ai du tilt sans correcteur. Si j' insert le correcteur de champ, je dois mettre une bague de tilt avant le correcteur ?
      Mais si j'ai encore du tilt , c'est que j'ai un souci avec les bagues de tirage (respect de la distance correcteur/foyer) ou que le capteur camera est incliné)
      Dans ce cas il faut une deuxième bague de tilt ?
      Je n'ai pas beaucoup vu de setups avec deux bagues de tilt !!
       
       
    • By milesinthesky
      Bonsoir,
       
      Comme à l'accoutumée, une photo qui date un peu. Jamais je n'arriverai à rattraper mon retard dans mes traitements
      Donc une prise de vue qui s'est étalée sur 5 mois avec 9 nuits au total. C'est la première fois que je pose aussi longtemps sur un objet, avec 37h05 de pose... du moins, c'est que je pensais avant le traitement.

      En effet, j'ai dû éliminer 293 poses des 445 que j'avais au total, soit un temps de pose final de 12h40.
      Il s'avère que j'ai un problème de mise au point qui se décale au fil de la nuit avec mon setup. Le coupable est très certainement le porte oculaire. Il faudrait que je me penche sur comment le resserrer.

      Comme quoi ça a du bon de traiter ses photos le plus vite possible, parce que ça veut dire que toutes les sessions que j'ai faites depuis mai 2022 ont le même souci.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Setup utilisé :
      - Triplet APO TS 80/480 à f/6
      - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik
      - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S
      - 152*300s poses de retenues sur 445, soit 12h40
      ----------------------------------------------------------------------------------
       
      Et voici la photo :
      Et la full est ici : https://www.astrobin.com/ozhr75/
       

       
      Et je vous laisse avec mon mouvement préféré de la Symphonie Du Nouveau Monde de Dvořák :
       
       
  • Upcoming Events