jldauvergne

Crash test au balcon : M15 en plein Paris une nuit de pleine Lune

Recommended Posts

Hello

j'ai en ce moment en prêt une ASI 174 que l'on m'a passé pour l'occultation de Chiron du 8/9. 
Je suis très étonné de ce qu'elle sort en ciel profond. 
Ci dessous une M15 de ce soir, une nuit de pleine Lune, et en plein Paris. Il sort bien au Mewlon 250 avec des poses de 0,8s, même sur les poses de 0,5 s on le voit bien encore. 
En fait les 3 m de focale aident bien a assombrir le fond de ciel. 
A refaire sans Lune pour voir et un soir sans vent. Là j'ai été pas mal secoué, je n'ai conservé que 30% des images, soit environ 10 minutes. Au final fwhm = 3,7 pix soit 1,5".
Qui a dit que l'on ne peut que faire du narrow band en ville :) Bon ok M15 c'est un phare mais quand même, ça me donne envie de pointer quelques neb planétaires quand il n'y aura plus de Lune. 

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?
JLuc
5d7c07c8e8d3d_2019-09-13-2004_5-L-DSO_ZWOASI174MM(23552085)_lapl6_ap97.jpg.0f0241cf0f3e5251f2d765541c7efb0e.jpg

Edited by jldauvergne
  • Like 8
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean Luc, pas mal du tout ce M15.

Je suis un peu surpris des étoiles ovales malgré le temps de pose très court, les effets du vent j'imagine ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

AS3! et R6, mais je suis un novice en la matière.....on est facilement et rapidement récompensé en pose rapide avec un bon télescope. Je n'ai pas fais plus que 10mn/poses 1s, en attendant de faire plus long. Je suis à 45kms de chez toi au sud près de saint-fargeau-ponthierry, et il y a de la PL mais pas trop.

 

PS: tu as un tout petit défaut de suivi. Avec une ASI 224MC et 1200mm de focale, j’essaie d'avoir une mise en station impeccable pour des poses maxi de 2s.

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

Salut JLD, tu peux traiter avec Siril.

Il est extra dans ce domaine.

Tu capture avec Firecapture au format SER par tranche de 10min pour ne pas trop perdre de temps total si un des films est corrompu (très rare mais ça peut arriver).

Siril gère en direct le Ser et fait le boulot d'empilement comme un grand, les darks/flat/bias sont aussi au format Ser.

Exaxe est un expert dans le CP rapide, il a fait pas mal de tuto et son tableau de chasse est impressionnant , en combinant foyer et Barlow avec son Newton de 300, et même des combinaisons de caméra mono/couleur.

 

Valère aussi, je ne l'oublie pas est un pionnier dans le CP rapide.

 

Shaihulud aussi en a capturé un paquet.

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ,

C'est bien fin!

il y a 16 minutes, sebseacteam a dit :

Tu capture avec Firecapture au format SER par tranche de 10min pour ne pas trop perdre de temps total si un des films est corrompu (très rare mais ça peut arriver).

Siril gère en direct le Ser et fait le boulot d'empilement comme un grand

Seb a tout dis!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Balcon à Paris + pleine Lune + vent.... tu cherches les problèmes ! et pourtant ton M15 est tout à fait honorable :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau l'artiste :) car à priori ça a secoué sur le balcon ;)

Tu as fait une dérotation sous Winjupos ? Nan j'rigole ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Chani11 a dit :

Balcon à Paris + pleine Lune + vent.... tu cherches les problèmes ! et pourtant ton M15 est tout à fait honorable

je referai par meilleurs conditions. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Je suis un peu surpris des étoiles ovales malgré le temps de pose très court, les effets du vent j'imagine ?

Je ne sais pas trop. Ca peut être le vent ou de la coma, je suis réglé pour l'ADC. Mais je dirais plutôt le vent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est bien pour la discussion technique sur la sensibilité de la caméra, sur les poses rapides et sur les caractéristiques du setup, mais après vu les conditions d'acquisition difficiles, et sans remettre en cause les compétences de l'auteur qui dépassent de loin les miennes, elle est pas terrible quand même on est d'accord, non?  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est sûr que c'est loin de la profondeur qu'on peut atteindre en pose longue, mais là probablement, vues les conditions, le temps de pose total n'était pas élevé.

Le f/10 (a priori) et l'échantillonnage faible n'aident pas non plus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli, ton M15.

J'ai tenté M57 avec ma ASI224 au foyer 3m de mon Mewlon250, 400x2s, près de Versailles, avec quartier de Lune, aucun filtre:

 

5d7cf9956e548_lyremewlon250400x2s.png.8dd9a58249907e584631742189d344fd.png

 

L'image a été faite sous AS3: soustraction du dark, selection et addition des bruts.

Je suis déçu par la défintion obtenue, j'attendais plus à cette focale.

 

 

 

Edited by CASTOR78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut copain voisin ;) Oui il y avait du vent hier soir, j'ai décidé de ne rien faire le seeing n'avait pas l'air terrible, les soirs à venir devraient être meilleurs, j'espère que j'aurai de la chance à la chasse à la lune.

C'est pas mal, les étoiles ont soufferts. j'avais essayé avec M42 et j'avais des étoiles dégueulasses !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ?

A ton avis  :)

Et fait des SER  !! 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Et fait des SER  !! 

Je me demande avec quoi tu traites xD

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, CASTOR78 a dit :

Joli, ton M15.

J'ai tenté M57 avec ma ASI224 au foyer 3m de mon Mewlon250, 400x2s, près de Versailles, avec quartier de Lune, aucun filtre:

super étonnant !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, decatur30033 a dit :

elle est pas terrible quand même on est d'accord, non? 

Non et ce n'est pas le but. C'est pour le challenge et j'en ferai d'autres dans de meilleures conditions.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

A ton avis  :)

Et fait des SE

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

T'as une selection des frames sur plusieurs critères stellaires  ;)

Edited by lock042_CyrilRichard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2019 à 03:17, lock042_CyrilRichard a dit :

T'as une selection des frames sur plusieurs critères stellaires

Je parle de la correction spatiale dans chaque image. Sur des poses aussi courte ça joue.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2019 à 00:05, jldauvergne a dit :

et on peut corriger la turbu comme dans AS3 ? 

C'est pour cette raison que je prends AS3!. Mais il faut certainement beaucoup de focale pour que la turbu joue. J'ai traité mon M13 avec siril au lieu d'AS3, et je n'ai pas vu de différence entre les deux, à 1200mm de focale, pixel 3.75 µm, et diamètre 150mm/t:2s/e=0.6" par pixel. Je pense qu'avec plus de focale, il faut AS3! comme en planétaire. Mes M57 sont traitées avec AS3!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je la vois sur les brutes la déformation.  Tout dépend du type de turbu mais avec du vent au sol ça ne peut que onduler 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       


    • By rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • By BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      toujours pas d'amélioration météo, alors on racle, on racle...
       
      retraitement d'images de 2017 à 2019 avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6.
       
      M2, M3 et M12, je conseille les fulls !



  • Upcoming Events