FranckiM06

ngc 925

Messages recommandés

Joli choix de cible ! 
Très beau résultat. 
A mon goût le fond de ciel est beaucoup trop clair (traitement fait un jour trop ensoleillé ? )
Je la verrai mieux comme ça. 

 

a0spIb-NGC-925-L1b-iris-1cs5-1.png

  • J'aime 4
  • J'adore 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc de ton passage et ton amélioration. C'est vrai que j'aurai pu faire un léger plus foncé :(. Désolé. Encore merci ;) 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de ce ngc qu'on ne voit pas souvent. ça mérite bien un petit remontage :) 

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cette galaxie Franck :)

C'est vrai qu'elle est mieux en valeur avec un fdc vers 20/25 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous de vos avis toujours constructifs. Laquelle des 2 images se rapproche de 25 Alain ? Je ne peux pas le voir actuellement car j'utilise mon PC de boulot et sur celui-ci je n'ai pas Photoshop :( Depuis que j'ai mon vieux PC portable, qui en été a eu l'écran HS, je n'ai pas retrouvé d'écrans similaires avec les bonnes connexions :( et pourtant c'est un HP alors depuis j'utilise un écran externe mais là aussi n'ayant pas beaucoup le choix j'ai été obligé de prendre ce qui avait et donc je me retrouve avec un Samsung que je n'aime pas trop car les couleurs sont trop vives et même en ayant calibré l'écran, je n'arrive pas retrouver le les couleurs et le noir et blanc que j'avais avant avec mon PC qui marchait.

Si vous pourriez me conseiller sur quel type d'écran acheter, j'en serais très content :) 

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck,

 

La version de Jean-Luc est bonne :)

Pour l'écran, je ne peux rien te conseiller, je travaille toujours sur un écran cathodique calibré ;)

Bonne journée,

AG

Sinon, tu utilises la pipette ou la fonction BG dans Iris ;)

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle ta 925, de mon coté pour les galaxies (ça fait longtemps ….) je tournais toujours autour des 25, comme dit Alain prends la pipette et regardes.

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise en effet...

Je crois que je préfère la version 1 ou bien une version intermédiaire entre la 1 et la 2  9_9

 

Encore d'autres petites galaxies perdues ...

image.png.c4ede013d4b626d08f94dd9612849460.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, bravo Franck :) … moi je verrais un fdc entre les deux versions, soit autour de 30 :P ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Une galaxie difficile à capturer, une version qui dévoile bien sa structure malgré l'importance de l'échantillonnage mis en oeuvre.

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie, pas souvent vue.

Tu as du voir que tes étoiles sont allongées en diagonale. Problème de suivi ? vent ?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! j'aime mieux ta version franck avec un ciel plus clair ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très beaux détails :)

Le fdc, c'est difficile à régler pour plaire à tout le monde, nous n'avons pas tous les mêmes écrans, et ceux qui ne sont pas calibrés se permettent quand même des commentaires ;) (moi le premier! :) )

25/30 à la pipette ça parait un bon compromis

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, déjà je vous remercie tous de votre pasage et de vos commentaires qui me font très plaisir.

Alain & Jean-Claude ; Ah j'avais oublié cette fonction :( :P

Pascal ; Super, je n'avais pas remarqué cette belle petite spirale :/

Pulsar ; Je n'autoguide pas, c'est ma monture 10µ qui fait le boulot mais là, elle ne l'as pas trop bien fait sur toutes les poses. J'aurai du encore trier plus sévèrement :D En plus i faudrait que je me rachète une caméra d'autoguidge car mon ancienne est HS :( 

Nathanael ; Oui, normalement je me tient toujours entre 25 & 30 mais là, j'ai oublié de contrôler ça la dernière fois. :( 

J'ai refait une version intermédiaire :

O1CpIb-NGC-925-L1b-iris-1cs5-2.jpg

Franck

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle galaxie de beaux détails dans les bras !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck

Je suis fan de tes images et une fois de plus je ne suis pas deçu. Elle est superbe !

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir