fljb67

M27 - Mak SW 127/1500 - #01

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a une heure, fljb67 a dit :

1°) Une brute de chez brute ( 1 x 40s ) :

 

Rien qu'elle est déjà très belle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

une jolie 27 et dis donc un joli bricolage , sa y es l objo photo est dans le tiroir.....:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les encouragements. ^^

 

 

Bon, histoire de comparer mes 2 setups  sur le même objet, avec le même gain de 500 et la même T° de  -10°C :

 

 

- Téléobjectif 400mm - F/D 5.6 : ---> 10 x { 10 s + 30 s + 90 s + 120 s + 150 s } ... donc ~ 1 h 17 min au total en Binning 1 ; Raw16 :

 

5db5e9e9081f9_z_M27_f400mm.jpg.32f4911e40a371418eda161aa994f1e0.jpg

 

 

 

 

- Mak 1500 mm - F/D ~ 11,8  :   ---> 20 images de 40 s chacune ( 800 s en tout, donc  13 min 20 s au total  ) en Binning 2 ; Raw8 :

 

5db5ea08eec30_z_M27_f1500mm.jpg.7c7136936d1d0aab9eec4d10a87e9b7c.jpg

 

 

Le Mak ne s'en sort pas si mal., malgré le Binning 2 .^^

 

 

Comme la mécanique semble tenir la route, cela me conforte dans le sens à investir niveau "chercheur électronique".

 

 

Autrement, je suis étonné ( positivement ) qu'un système de guidage n'ayant que 240 mm de focale puisse gérer une optique de 1500 mm de focale.

 

Cool. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le piqué du mak est nettement supérieur, et la résolution aussi...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, MCJC a dit :

Wow ! Impressionnant

 

J'avoue être satisfait : l'optique semble être  correcte. :)

 

 

 

Il y a 14 heures, JML a dit :

Le piqué du mak est nettement supérieur, et la résolution aussi...

 

Niveau résolution "pixels ,  sur le papier :

 

- 1500 mm vs  400 mm  -->  coef. 3.75 ( côté positif )

- Binning 2 vs Binning 1 --> coef  0.5 ( côté négatif)

 

Du coup, rapport  3.75 x 0.5 = 1.875 en faveur du Mak ( théoriquement ).

 

Ce qui est cool, c'est que cela ce voit  niveau photos. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ce nouveau setup :) et y reste même encore un peu de place ;)

Une préférence pour ta première version que je trouve meilleure :)

Et . . . bienvenue au pays des MAKs ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Ce qui est cool, c'est que cela ce voit  niveau photos.

De fait...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 27/10/2019 à 20:55, ALAING a dit :

Une préférence pour ta première version que je trouve meilleure

 

D'où l'intérêt de poster plusieurs versions. ^^

 

 

Le 27/10/2019 à 20:55, ALAING a dit :

Et . . . bienvenue au pays des MAKs

 

Merci. ;)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bel équipement et résultat à la hauteur. Belle M27 :) La qualité de ce petit Mak n'est plus à démontrer  !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur

1339$ + taxes  = 1500$

 

Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  

Une deuxième caméra !

 

Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

 

5db5d4cea2ae5_Autosave_20images_avecdarks_08_pleinchamp_2072x1410.thumb.jpg.b4b611eb2e2a053301577afa334d4dee.jpg

M27, je l'ai déjà capturée avec mon AT8" et je t'assure que ton résultat n'est pas moins bon.

 

Il y a 19 heures, fljb67 a dit :

Optique : Mak Skywatcher 127/1500.

C'est ce que j'ai mais de Orion.

Orion Apex 127

Je suis très contente d'avoir lu ta discussion car elle me prouve qu'avec une monture motorisée azimutale que je m'acheterai dans cinq ans, j'aurai accès à l'astrophotographie de qualité du ciel profond.

Mais je suis aussi pas mal découragée par le prix des caméras. 

 

P.S. Est-ce que je pourrais arriver à un résultat potable avec une monture azimutale motorisée tout en gardant mon Canon Rebel 18 mégapixels EOS ? Ou est-ce que je fois dire adieu à M27 avec mon Canon et ce même avec une monture azimutale motorisée ?

Edited by MCJC
P.S.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

... pas de flexion avec le contreplaqué ?

 

A priori, non.

 

P1060920_800x450.jpg.c7fd48a96c4c58678d4e9c3361a29acd.jpg

 

La plaque de contre plaqué fait ~ 40 x 20 cm pour 15 mm d'épaisseur.

 

Sky-Watcher a eu la très bonne idée de fabriquer une platine ( queue d'aronde femelle ) dont les  2 trous principaux correspondent au diamètre ( 8 mm ) et à l'entraxe ( 35 mm ) de type Takahashi ... donc nickel pour mon EM10. ^^

 

Du coup, le Mak se retrouve pile perpendiculaire à l'axe de déclinaison.

 

Autrement, la lunette de guidage a été placée le plus près possible du télescope. ( fixation avec 2 vis de diamètre 8 mm : les 2 trous du côté droit )

 

 

 

 

 

il y a une heure, MCJC a dit :

1339$ + taxes  = 1500$ ...

 

Pour info :  ~ 1200 € TTC en France.

 

il y a une heure, MCJC a dit :

Une deuxième caméra !

 

... et  hop, ~ 350 € TTC de moins sur le compte en banque.

 

Clair, le tarif pique quand même  ... mais j'en ai eu assez de guider avec  { lunette guide 68/600 + oculaire réticulé éclairé }.

 

PS : Dans mon setup, c'est tout de même la monture EM 10 qui vaut le plus cher ( achetée il y a ~ 20 ans )

 

 

 

il y a une heure, MCJC a dit :

.... car elle me prouve qu'avec une monture motorisée azimutale ...

 

Euh : azimutale ou équatoriale ?

 

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Belle version de M27 au mak127

J'ai une question , pourquoi rester en raw 8bit ??

Il ne vas pas manquer de dynamique ?? la camera est en 14 bt

Quel est le logiciel d'acquisition ??

Daniel

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, fljb67 a dit :
Il y a 2 heures, MCJC a dit :

... car elle me prouve qu'avec une monture motorisée azimutale ...

 

Euh : azimutale ou équatoriale ?

J'ai bien insisté auprès du vendeur lui disant très clairement que je ne voulais plus rien savoir des monture équatoriale.

Il m'a proposé ceci disant "azimutale robotisée". À moins que je n'aie rien compris ?

http://maisonastronomie.ca/product/f-nexstar-8-se/

:)

 

Toujours est-il que je veux savoir si avec cette monture sur laquelle je mettrais mon Mak 127 et mon Canon Rebel 18 mégapixels EOS, je pourrais obtenir des astrophoto de qualité ?

:)

Edited by MCJC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, fljb67 a dit :

Le Mak ne s'en sort pas si mal., malgré le Binning 2

Absolument, d'ailleurs la dernière version me parait la plus réussie ;) 

Sympa ta queue d'aronde en contre-plaqué, y'a de l'idée!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

xD Nan j'déconne, j'aime beaucoup ! Tu as du beau matos dis donc ! Le Mak 127 j'en ai parlé y'a pas longtemps, cette toute petite bête est redoutable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By martial figenwald
      Bonjour à tous,
      Encore une Rosette me direz vous, mais du Ha svp !!!    C'est tellement plus simple pour moi depuis mon site urbain, et les nuits claires étant si rares actuellement .... !!!
      La voici, capturée à l'aide de l'Epsilon 160/530mm Taka et l'Atik 460Ex, filtre 5nm Astrodon, en 33x1200s sur 3nuits .  C'est bien pratique un filtre dans ces conditions  ...  
      Image cliquable vers la full.
       

       
      La vue sur Orion depuis ma coupole, D810A à 200iso, 2s, F4, au 50mm
       

       
      Bon ciel à tous, meilleurs vœux astro, on a tous le mois de janvier il parait  
       
      Martial
       
    • By Haltea
      salut,
      voici M1 , pris cette semaine avec une asi 385 mc sur skywatcher  200/ 1000, et malgré le givre qui attaque mon secondaire  (m'en fout, mon futur scope a une résistance sur le secondaire)
      3000 images retenues ; 3 secondes de poses unitaires 
        

    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Cela fait longtemps que je n'ai pas poster, un tas de déboire, météo, problème de télescope, nouvelle petite fille et un tas d'autre choses qui m'ont empêcher de sortir des image (en gros ... aller 2 images réels en 1 ans)
       
      La nouvelle acquisition récente d'une petite lunette, la Ts optics 61 EDPH que certain ont peu être vu en unboxing sur ma chaîne youtube m'a relancer dans la course ^^
      vous pouvez retrouver ici: on clic!
       
      Cependant la nuit n'a pas été superbe, des passages de nuages des peaufinage de réglage et tout un tas de truc m'ont empêcher de réaliser autant de temps de pose que je voulais!
      Donc il y a : 12x900s en Ha Bin 1 + 6x600s en SII et 5x600s en OIII
      Lunette TS OPTICS 61 EDPH
      ATIK460EX

      Bon ciel
       

       
       
      Voici le SETUP  

       
    • By Marc S
      Voici une nouvelle image avec l'ASI533 au foyer du Newton 250 mm à f/4.4 (avec réducteur ASA 2pouces).
       
      60 poses de 1 minute soit 1h.
       
      Prétraitement + soustraction FC + DDP sous Prism.
      Balance des couleurs sous PS-6.
       
      J'ai peut être exagéré au niveau du curseur de la DDP, avec des étoiles brillantes à halo...
       
      Bonne journée,
       
      Marc.
       
       
       
       

  • Images