exaxe17

M1, la nebuleuse du crabe , 16000x1s

Messages recommandés

Aussi bon que ta maîtrise de Vénus (et Mercure), splendide, j'adore ce genre d'image, bravo Stéphane !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel début de l'année 2020....bravo  Stéphane!

 

Tu étais courageux d'aller pêcher le Crabe avec la lune juste à coté dans le Bélier !

 

Je trouve l'animation de l'expulsion du gaz également fascinante !

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est une des plus belle que j'aie jamais vu un très grand bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, dfremond a dit :

Des details et une couleur tres vivants, pour de la pose courte c'est tres fort!

Maintenant on a des outils pour faire cela assez facilement! il suffit d'une ou deux bonne nuit!

En tout cas merci!

merci Mick

merci Christian

Il y a 11 heures, tom a dit :

AH j'adore ces animations...!!!!

Il y a pas mal d'objets du ciel profond qui bouge, surtout à fort echantillonnage

merci Patrick

merci Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Aussi bon que ta maîtrise de Vénus (et Mercure), splendide, j'adore ce genre d'image, bravo Stéphane !!!

merci Will!

merci Jacques,

Il y a 8 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tu étais courageux d'aller pêcher le Crabe avec la lune juste à coté dans le Bélier !

c'est un autre avantage les poses rapides, je suis moins impacté par les lumieres parasites.

Il y a 8 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Je trouve l'animation de l'expulsion du gaz également fascinante !

Cela bouge pas mal!

Il y a 7 heures, jo a dit :

c'est une des plus belle que j'aie jamais vu un très grand bravo

merci Jo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'y reviens car c'est quand même hallucinant cette image :)

Déjà, 35000 images, on est pas loin des 10h de pose ;)

16000 de conservées, quelle est la taille du fichier ?

Tu dois avoir un sacré pc de compète ;) et il mouline pendant combien de jours ?

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain,

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

16000 de conservées, quelle est la taille du fichier ?

Tu dois avoir un sacré pc de compète ;) et il mouline pendant combien de jours ?

Bonne journée,

60 go, par exemple pour une nuit avec la QhyIII-290mm.

Il faut plutôt raisonner en mode planétaire.

Tu as déjà fait du lunaire/planétaire ton expo était plus courte mais ton nombre d'images est énorme.

Par exemple sur Venus, j'ai 30000 images voir plus, mais le temps de calcul dépasse pas les 10-15mn.

En ciel rapide c'est pareil, sauf que la cible est quasiment invisible (sauf pour le logiciel).

J'ai un i5, 16go de RAM, 1 tera ssd. 

Consommation 65watt, c'est un minipc, une nuit de capture cela représente 20-30mn de calcul. 

Après, je suis exigeant, donc je peaufine certains paramètres pour avoir le meilleur.

Il faut vraiment se mettre en mode planétaire ( et encore je suis pas sur des FD /échantillonnage de HD planétaire) donc c'est plus facile à la capture et à l'empilement. 

Il faut juste s'obstiner à faire le même objet plusieurs nuits pour avoir la meilleure nuit...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane.

 

Comme en face. Encore une image époustouflante.

 

Je suis bien content que tu aies trouvé une fenêtre de tir pour le plaisir de nos rétines.

 

Bon ciel et merci.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/01/2020 à 21:14, exaxe17 a dit :

Dommage ! les boules même! C'est un phenomene qui accompagne les nuits exceptionnelles , la brume.

Oui tout à fait :) heureusement j'ai pu en profiter un peu les jours précédents sur d'autres cibles. Traitement en cours...

Petit souvenir quand même, en 3mn, je pose ça là si ça ne te dérange pas ;) :
M1-aborted.jpg.e0397ca3d982205538e6dc142626c964.jpg

 

Le 08/01/2020 à 21:14, exaxe17 a dit :

j'avais fait l'animation l'année derniere et même sur 1 mois cela bouge


Oui j'avais bien le souvenir de ces animations... c'est pour ça que je me demandais si en quelques jours on pouvait déjà apercevoir un mouvement. ( typiquement entre tes différentes séances de prise de vue... )

Parce que même sur 1 mois, certains "nuages" bougent déjà très vite je trouve...

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17, tu dis :

 

"60 go, par exemple pour une nuit avec la QhyIII-290mm.

Il faut plutôt raisonner en mode planétaire.

Tu as déjà fait du lunaire/planétaire ton expo était plus courte mais ton nombre d'images est énorme.

Par exemple sur Venus, j'ai 30000 images voir plus, mais le temps de calcul dépasse pas les 10-15mn.

En ciel rapide c'est pareil, sauf que la cible est quasiment invisible (sauf pour le logiciel).

J'ai un i5, 16go de RAM, 1 tera ssd. "

 

En planétaire, tu poses court, certes, mais aussi la plupart du temps, tu recadres. Ton image de  2 MB  passe plutöt autour de 300/400Ko ...

En lunaire, tu shootes plein cadre, mais tu fais beaucoup moins d'images.

Alaing a qd même raison, il faut un bon PC pour traiter avec ta technique. :)

 

Sinon, tes  60 Gigas me laissent penser que tu récupères des images 16 bits (16000img x 2MB = 32MB, donc tu passes en 16 bits)

D'où ma question: Sur un oblet aussi peu lumineux, en N&B,  avec une aussi faible dynamique, ça apporte autre chose que du théorique en termes de gain qualitatif le 16 bits ? Parce qu'en 8 bits , on passe de 60 a 30 gigas et on divise le temps de traitement par 2, ce qui le rends accessibles à des PCs moins "Popeye".

 

Evidemment je termine avec des félicitations, pour cette image qui est juste sublime :)

 

- Marc

 

 

Modifié par Marc2b
typo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Marc2b a dit :

Sinon, tes  60 Gigas me laissent penser que tu récupères des images 16 bits (16000img x 2MB = 32MB, donc tu passes en 16 bits)

D'où ma question: Sur un oblet aussi peu lumineux, en N&B,  avec une aussi faible dynamique, ça apporte autre chose que du théorique en termes de gain qualitatif le 16 bits ? Parce qu'en 8 bits , on passe de 60 a 30 gigas et on divise le temps de traitement par 2, ce qui le rends accessibles à des PCs moins "Popeye".

Merci Marc, En fait je recupere en 8b, et les 16000 sont les images gardées.

En vrai je suis à plus de 30000 images brutes.

Mais , je trouve que, mon pc n'est pas un truc de compète...

Il y a 2 heures, Roch a dit :


Petit souvenir quand même, en 3mn, je pose ça là si ça ne te dérange pas

Cool, avec le 250mm ? tu aurais une brute? j'aimerai grouper des brutes de M1 sorti de differents setup...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/01/2020 à 20:36, christian viladrich a dit :

Top les animations !!

merci Christian!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe ce crabe! Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou Stéphane, quelle résolution dans les filaments. Du jamais vu pour moi!

merci

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci François

Merci GG, sans autoguidage , c'est néfaste l'autoguidage pour les poses rapides. En réfléchissant c'est d'ailleurs le premier point interessant dans la technique des poses rapides: on simplifie la capture.

Merci Chris...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
  • Évènements à venir