tom

PK-164 - NEWTHOM - lampadaire encore - HORVB...

Messages recommandés

Superbe! Un beau signal Ha!

Oui, décidément, je vais vraiment installer un lampadaire! :)

C'est quoi ton filtre Ha?

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment magnifique, à la limite (basse) de la sur-saturation mais juste ce qu'il fallait pour ne pas y tomber. Il y a de superbes détails que je n'ai pas obtenu au T400. Conclusion mon lampadaire est moins efficace que le tien !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben restes bien du côté du lampadaire 

C est très efficace .

J m bcp la transparence de cette image:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai rêvé et Tom l'a fait :) Elle est absolument superbe :)

Un traitement aux petits oignons qui met en valeur toute la richesse de cette nébuleuse :)

Bonne soirée,

AG

Quand je pense que j'ai bataillé 3 ans pour faire éteindre les lampadaires de mon village !

Quelle c. . . rie xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle sensation de volume sur PK164 et le contraste des teintes est magnifique. 

Et cette minuscule étoile bleue perdue dans ce gouffre céleste et lumineux, c'est top ! 

Bravo !

 

:) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite Tom, bravo !

 

Sur combien de nuits as-tu imagé ?

 

 

image.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, le côté diaphane de cette nébuleuse est très bien rendu.

 

Bravo!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains : excellent !! J'aime bcp

On attend avec impatience la version "sans lampadaire"

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les mais, je suis ravi qu'elle vous plaise ! Merci pour vos avis avisés !

@T450 Hello mon filtre est un Halpha astrodon 5nm

@JMBeraud j'étais étonné aussi des détails. Il a tout de même fallu que je reprenne deux fois le traitement. Les détails sont si ténus et en transparence avec la couche Oiii qu'il ne faut pas grand chose pour les faire disparaître... pas simple. Et pour la saturation je suis assez d'accord c'est juste à la limite...mais du bon côté :D

@ALAING alors là je suis comblé :)

@Pascal C03 C'est imagé sur 3 nuits uniquement aux heures où l'objet est le mieux placé, pour éviter de tomber dans la lumière de mes fameux lampadaires...

 

Merci à tous.

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A propos de lampadaires, si tu es dans un village, il se peut que tu puisses repérer la cellule qui commande l’éclairage. Tout dépend de la façon dont c’est organisé.

J’ai habité un moment sous un lampadaire aussi, mais la cellule était dessus (au sommet) et ne commandait que lui. Du coup, j’avais fait une perche en bambou avec une boîte de conserve à l’envers au bout, dans laquelle j’avais mis une lampe de poche. Quand j’observais, je crochetais ma boîte de conserve sur la cellule et hop, le lampadaire s’éteignait. Je pense pas que ça ait dérangé grand monde, je n’en ai jamais entendu parler. Si ça éteint tout le quartier c’est peut être différent mais bon, à voir... Si ça peut servir à d’autres? Enfin, je n’ai plus de lampadaires à présent c’est mieux!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!

Je l'ai rarement vu avec autant d'extensions et de finesse!

Bravo, bravo, bravo.

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais tu l'as shooté quand car elle est super basse en ce moment! Je voulais la faire au 520 mais trop basse avec le changement d'heure..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette nébuleuse ;o) l'effet de volume de la nébuleuse est saisissant 

C'est un objet que je ne connaissais pas (bon je suis pas un spécialiste du ciel profond)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@messier63 Je l'ai shooté entre le 20 et le 26 mars... avant le changement d'heure mais ça change pas grand chose.

J'ai démarré les poses en tout début de nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Tom d'un magnifique objet ! Vu le site d'observation c'est encore plus impressionnant ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir