danielo

NGC 4565 à 26km du Louvre

Messages recommandés

 

Citation

en regardant de loin ça donne une idée de ce que l'image aurait pu être

 

ah ben si j'arrive au même résultat, je serais plus que content ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan nan Danielo, elle est quand même très bonne cette image :)

Ton défaut de suivi a bien été récupéré au traitement et l'image est très agréable ;)

Bonne soirée,

AG

Un truc, je ne connais pas la GPD2, mais si les moteurs sont identiques, tu pourrais les inverser voir si le défaut en DEC persiste.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ton image est belle et très agréable à regarder. C'est vrai que tu as bien récupéré l'allongement certain des étoiles au traitement mais tu dois avoir un sacré problème car pour des poses de 15s et avoir autant de bougé, c'est loin d'être anodin. A mon avis, tu as peut-être le moteur qui fait des siennes ou alors ta MES qui n'est pas bonne ou alors ton équilibrage a peut-être bougé ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j ai tenté de regarder de prêt 

Et bien....

Je trouve que tu es très exigeant avec toi 

C est une belle image :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tes déboires, l'image est très belle! On ne voit pas tout ce que tu as dû faire pour la récupérer.

 

Bravo!

 

Daniel

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Défaut de suivi" ...

Tu ne serais pas un peu sévère envers toi-même ?

Très bon résultat !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 pas loin du LOUVRE elle  est belle ta galaxie mais là coté de la JOCONDE  ça la décoincera   :D  bravo

 

                  mica 

Modifié par MICALEF
fautes de frappe !en me relisant
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment pas mal malgré ton petit soucis.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci 6ril, Alain, Franck, Achaim, fljb67, Daniel, MCJC, mica (xD) et jeff pour vos messages sympas

 

Il y a 15 heures, Achaim a dit :

Moi j ai tenté de regarder de prêt 

Et bien....

Je trouve que tu es très exigeant avec toi 

Ça prouve 2 choses (1) que j'ai bien choisi à quelle taille la poster et que (2) PI s'est bien débrouillé pour réparer les étoiles brillantes :D

 

 

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Un truc, je ne connais pas la GPD2, mais si les moteurs sont identiques, tu pourrais les inverser voir si le défaut en DEC persiste.

 

Merci pour la suggestion Alain, mais je ne pense pas que le problème vienne de là car il existait autant avec la motorisation Vixen d'origine (avec pignons) qu'avec la motorisation EQStar actuelle (avec courroies). J'ai fait des tests hier en corrigeant en AD seulement (et même en débranchant le moteur de DEC) le problème semble toujours là :/

 

Il y a 15 heures, FranckiM06 a dit :

tu dois avoir un sacré problème car pour des poses de 15s et avoir autant de bougé, c'est loin d'être anodin. A mon avis, tu as peut-être le moteur qui fait des siennes ou alors ta MES qui n'est pas bonne ou alors ton équilibrage a peut-être bougé ! 

 

Merci Franck pour ces idées. Pour le moteur voir mon commentaire au-dessus. Un problème de MES je ne pense pas non plus, j'ai la même chose que je fasse (soigneusement) la MES au viseur polaire, au PoleMaster ou avec l'appli du ASIAIR. Pour l'équilibrage je ne pense pas non plus, je serre bien tout ce qui peut l'être et ça arrive autant avec tube équilibré sur les deux axes qu'avec un peu de déséquilibre.

 

Ça ne vient pas non plus de la technique de guidage, mini lunette guide ou OAG c'est pareil.

 

 

 

J'ai l'impression qu'il s'agirait d'une oscillation assez haute fréquence, d'ailleurs PHD2 ne voit rien :

 

Screenshot_2020-05-07-01-21-37-041_com.zwoasi.asiair.thumb.jpg.cd80ed65946f98de393afb4046fe4661.jpg

 

Avec ce genre de graphe (guidage au diviseur optique) je peux avoir des étoiles étalées sur 5" selon l'axe de DEC :(

 

(en fouillant dans mes archives j'ai même trouvé ce comportement sur une image de M63 en poses de... 2 secondes :o)

 

Je ne sais pas trop quoi tenter d'autre, j'ai évidemment recalibré de nombreuses fois l'autoguidage, changé l'agressivité, etc.... mais rien y fait. Il arrive parfois que miraculeusement le problème disparaisse (mon image de M63) mais le lendemain réapparaisse avec exactement les mêmes conditions de prise de vue (NGC 4565).

 

Si vous avez d'autres idées je suis preneur, ça doit faire 2 ans que je bataille (en dilettante c'est vrai) contre ce problème... Je ferai d'autres tests ce soir pour vérifier ma conclusion surprenante d'hier (oscillation en DEC avec corrections en AD uniquement)

 

 

 

Modifié par danielo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image pour la  région parisienne. Moi aussi j'ai de la pollution a foison. 13 km de Notre Dame.

A tu essayé de faire des poses courtes sur une étoile guide bien brillante avec le DO pour voir si elle n'apparaît pas allongée sans guidage. 

J'ai déjà eu ce cas juste parce que la MAP était pas bonne.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une idée pour "visualiser" : met un oculaire à fort grossissement moteurs ON puis OFF....

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique : tu nous fais un joli festival :)) Allez Paris, il faut qu'on montre à @christian_d qu'il n'y a pas que la banlieue Lilloise :))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petit Ours, olivedob, Marc, JB et Olivier pour vos messages

 

Il y a 7 heures, olivedob a dit :

A tu essayé de faire des poses courtes sur une étoile guide bien brillante avec le DO pour voir si elle n'apparaît pas allongée sans guidage. 

J'ai déjà eu ce cas juste parce que la MAP était pas bonne.

 

Merci pour la suggestion effectivement les étoiles sont un peu  allongées dans le DO, tu crois que ça peut faire foirer le guidage ?

 

Il y a 6 heures, marc jousset a dit :

Une idée pour "visualiser" : met un oculaire à fort grossissement moteurs ON puis OFF....

 

Merci Marc, je vais tenter mais avec la caméra car je n'ai pas de tube allonge pour monter un oculaire sur ce scope ;)

 

Il y a 3 heures, JB Gayet a dit :

Allez Paris, il faut qu'on montre à @christian_d qu'il n'y a pas que la banlieue Lilloise :))

 

En format timbre poste (ou à la rigueur en format Instagram) j'ai toutes mes chances xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Dan c une bonne image si si.. 

Bravo

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image! :)

Le 11/05/2020 à 16:59, danielo a dit :

Le défaut de suivi a été pudiquement dissimulé par une mise à l'échelle  vigoureuse :

Tu m'inquiètes là, tu as fait quoi exactement? ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier, Pierre, Christophe et Nathanaël

 

Il y a 17 heures, T450 a dit :

Tu m'inquiètes là, tu as fait quoi exactement? ;)

 

rien de bien méchant, un peu de transformation morphologique avec PI pour corriger les étoiles les plus brillantes, et ensuite j'ai redimensionné l'image pour que la dérive sur les étoiles plus faibles ne se voit plus trop  (sans changer le facteur de forme)

 

 

Pour en revenir à mon problème j'ai découvert un truc bizarre. Voici 2 images successives avec une pause de 1 sec (le N est à peu près à 11h)

 

good.jpg.a6b866af0bff6749a742b123f3032965.jpg

 

bad.jpg.43855cf3f3beaf0cd957e152d156fc51.jpg

 

 

Il semble donc que, plutôt qu'un problème de guidage, il y aurait dans mon setup des vibrations rapides selon l'axe de déclinaison ? Pourtant le vent était nul et je n'ai touché à rien.  Est-ce que je devrais resserrer la vis sans fin en déclinaison (mais est-ce que je dois garder un petit jeu selon l'axe de DEC) ?

 

 

 

 

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir