3 images en guise de retour sur le forum ! (Sh2-132, WR134 et M51)

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Bonjour à tous, 

 

Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 

Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  

 

En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 

 

Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 

• Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ; 
• WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ;
• M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.

 

Sh2-132 (SHO-RGB)

Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 

 

Version 50% jpeg : 

 

La full et tous les détails techniques : 

 

TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6

Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 

Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).

Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...

 

 

WR 134 (HOO-RGB)

 

Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.

A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.

 

J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

Version 50% jpeg : 

 

La full : 

 

La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 

Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 

Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).

TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
Ha : 68 x 900s bin 1
OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2

35h de pose au total.

 

 

M51 (LRGB-Ha)

 

Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !

 

L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.

 

32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.

 

Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.

Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !

 

Version jpeg : 

 

La full : 

 

TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
L : 125 x 600s (bin1)
RGB : 75 x 300 (bin2)
Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
Total : 32,4h
Fouras - 18/25 mai 2020

 

 

Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

Bon ciel à tous, 

JB

Modifié 3 juillet 2020 par Jean-Baptiste_Paris

[JuLieN131 972]

Bonjour 

 

Pour un retour, c'est un très BEAU retour!! Bravo!

[Sauveur 27 118]

bravo Jb

[Marc684 462]

Superbe prises , les 2 premières ne sont pas souvent imagées en plus

Marc

[Bigcrunch 2 236]

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

Bravo

 

🙂livier

[ALAING 59 191]

Superbe retour avec de magnifiques images

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même

Bonne soirée,

AG

[penn 20 253]

Magnifique série : compo étudiée, finesse et volume, c'est vraiment un régal pour les yeux !

 

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même

Ce sera aussi le tout petit petit bémol en ce qui me concerne, je trouve ça trop flashy mais c'est très subjectif.

Bravo 

 

 

[PerrouriefhCedric 4 126]

Superbe ! Houa !

 

Bon retour !

[santacana 1 589]

Les goûts et les couleurs... Je trouve M51 simplement magnifique et les extensions "gazeuses" sont particulièrement étendues, très loin de la galaxie. On ne les voit pas comme ça sur toutes les photos. Bravo.

Gilles

[jpl34390 3 359]

Bonjour JB et bravo !

Jean Pierre.

[AstronoSeb 958]

Bonjour JB et encore bravo !!! 

 

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

[polo0258 38 606]

magnifiques images ! bravo !

 polo

[jeffbax 7 472]

Ben voilà. Du magnifique tout simplement. Merci de repasser par ici. Et bravo 👍

 

JF

[FranckiM06 12 688]

Wahoo, c'est magnifique et quel retour. Bravo JB pour ces 3 superbes images

Franck  

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Merci à tous ! 

 

Il y a 6 heures, Bigcrunch a dit :

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

 

Je savais en finissant le traitement que la version de M51 ne ferait pas l'unanimité niveau couleurs... mais sur mon écran calibré, ça passe je trouve ; après c'est une question de choix perso... En temps normal je ne suis pas hyper fan des images trop saturées, mais sur celle-là ça passe bien à mon sens. 

 

Il faut aussi tenir compte du fait que pour mettre en valeur les extensions, il faut un peu plus tirer sur les curseurs sur la luminance, ce qui affaiblit les couleurs. En saturant moins, l'image est un peu moins péchue du coup. 

 

Mais allez, pour faire plaisir aux amateurs de bio, voici une version sans OGM !  

 

Saturation -15 ; petite correction sélective et baisse du point noir de 2. 

 

Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

 

Merci Seb, he bien comme pour les images et les forums, les articles et tutos ont aussi pris du retard !  

Je pensais que le confinement serait l'occasion de me remettre à jour, mais ça a été pire que d'habitude... 

Bientôt, j'en ai quelques un en préparation ! 

 

JB

[dregcla 7]

Bonsoir !

 

Magnifique ! Vos images font forcément rêver le novice que je suis  

 

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Bien à vous. Merci encore pour ces merveilleux partages.

 

[jp-brahic 4 174]

Magnifiques prises JB   

[wilexpel 10 039]

Superbes image JB, chapeau bas !

[JB Gayet 1 593]

Ah ça fait plaisir de te voir remettre les pieds par ici, pour notre plus grand bonheur en l'occurrence

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bonjour JB, la SH2 -132 est exceptionnelle avec une palette magistrale, vraiment que du bon, beau champ pour WR 134, pour la M51 tu es pardonné .

Jc

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Merci à tous !  

 

Le 04/07/2020 à 00:17, dregcla a dit :

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs !  

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

 

jb 

[marc jousset 709]

Magnifique ! Un retour en fanfare !

Marc

[dregcla 7]

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs !  

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

OUi merci. Je me demandais aussi si MAC est aussi une option possible, bien que je connaisse windows et pas les MAC ?