Première lumière du Mewlon 300 (au balcon toujours)

[mala05 1 082]

Un magnifique étalon entre de bonnes mains! Tu vas te régaler et aussi nous régaler!

[Colmic 4 075]

Rémi et Riton m'ont raconté une anecdote ya quelques années déjà...

 

"Un jour un gars se pointe au magasin, vient nous voir, et demande...

- qu'est-ce que vous avez de plus cher ici ?

- sur place ou en commande ?

- sur place.

- ben le µ300 qui est là et l'EM500 qui est dessous.

- ok je les prend

le mec a sorti le chéquier, a balancé 30.000 balles comme qui rigole, ils ont chargé les cartons dans le coffre de sa Mercedes, et ils ont jamais revu le gars

[Christophe Z 2 663]

il y a 28 minutes, jldauvergne a dit :

mais il me semble qu'il n'est pas très actif et ne fait pas d'images.

Je ne pense pas, du moins il ne les poste pas. 

Ce qui est sur c'est que ça ne court pas les rues, loin de là ! 

 

 

[Colmic 4 075]

D'ailleurs l'occase pour le µ300 sur l'EM400 que j'avais vue en 2012, c'était sur LeBoncoin, jamais passée sur les PA.

L'offre était apparemment sérieuse, un gars dans l'EST avec un chalet à toit roulant.

[PlanetTracker 726]

il y a 16 minutes, Colmic a dit :

e mec a sorti le chéquier, a balancé 30.000 balles comme qui rigole, ils ont chargé les cartons dans le coffre de sa Mercedes, et ils ont jamais revu le gars

J'avais trouvé un mead SC 200 ou 250 (je sais plus...) une fois comme ça. Le tube sans couvercle qui prenait la poussière et l 'humidité depuis de nombreuses années chez un copain. Je l'ai ramené chez moi, rafistolé un peu, et le papa s'est réveillé, il a voulu le reprendre. Retour à sa place où il rouille et se fait bouffer par les champignons. snif.

Modifié 6 juillet 2020 par PlanetTracker

[jldauvergne 15 884]

il y a 3 minutes, djorgedacosta a dit :

le 180 fait allumette à côté

C'est le 210

il y a 4 minutes, djorgedacosta a dit :

19000 euros le tube neuf ça fait un investissement compliqué

Oui si j'avais dû y mettre 19 000€ j'aurais peut être envisagé une autre solution (je ne sais pas laquelle d'ailleurs). Enfin à la base je ne cherchais rien  On va voir la suite, mais je pars pour le moment du principe que si le 300 a toutes les qualité du 250, c'est probablement le tube le plus efficace pour faire du planétaire en amateur. Attendons une très bonne nuit pour voir ce que ça dit. 
Chez CFF un amateur a publié son star test il y a quelques jours. Ben franchement ça ne fait très pas envie (même si c'est mieux que certains SC du commerce).

On verra comment ça cause avec Skyvision bientôt  Mais en dehors de ça, je ne vois pas trop de concurrent dans le commerce. 

 A 19 000e en tout cas on réfléchir à des solution custom élégantes, genre miroir conique de 350 en zerodur, allégé et tenu par le centre. 

 

[grenoblois 122]

Pffff mais pourquoi j’ai vendu mon 250, j’te jure....

Micheeeeeeel rends le moi stp!!!!!

[jldauvergne 15 884]

il y a 14 minutes, djorgedacosta a dit :

est-ce que ce genre de test est significatif pour tester son optique JL ? Si oui comment le faire correctement ? Faut il compositer beaucoup d’images ?

Oui hyper significatif. Il ne faut pas défocaliser trop fort, genre 200 pixels c'est pas mal en ordre de grandeur (ça dépend du f/d), et puis intégrer au moins 30s. 
Il ne faut pas filtrer non. 
Tu es sûr que tu as de l'astig ? Il faut démonter le barillet pour accéder aux vis ? 

[jldauvergne 15 884]

il y a 26 minutes, grenoblois a dit :

Pffff mais pourquoi j’ai vendu mon 250, j’te jure....

Micheeeeeeel rends le moi stp!!!!!

On te le demande, retrouves en un viiiittee

[Olivier Meeckers 3 961]

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Et puis tout simplement par seeing moyen comme ça le résultat est super plaisant. Saturne je suis un peu déçu car c'était plus stable et l'IMX224 montre sa limite. Par contre Jupiter vues les conditions, ça envoie quand même !

 

J'ai remarqué ça très vite avec le Mak-300 lors de mes premières observations lunaires avec ce tube. Même par seeing moyen, une excellente optique génère des images d'une grande qualité, nettes, contrastées. Pareil pour le Mewlon-300. C'est rassurant en même temps car ça augmente le nombre de nuits potentiellement exploitables en visuel et en imagerie malgré les 300mm d'ouverture.

 

On n'a vraiment pas eu de chance la nuit où tu es venu à la maison. C'était probablement l'une des pires nuits au niveau seeing depuis plusieurs mois. Ce soir-là, même à 250x avec le Mak c'était compliqué d'obtenir de résultats corrects sur Jupiter alors que d'habitude ses grossissements "de croisière" tournent entre 350x et 500x. Dommage...

Modifié 6 juillet 2020 par Olili

[jldauvergne 15 884]

il y a 2 minutes, djorgedacosta a dit :

Oui faut tout sortir pour accéder aux vis du primaire minuscule en plus genre 3mm de diamètre

Très galère. Tu peux le faire en visuel directement ça se voit bien l'astig. 
Il faut mettre une étoile dans le champ là où il n'y a pas d'astig et la ramener avec les vise de réglage. A voir sur le ciel si c'est gérable en incluant la phase de montage/démontage. 
Je me demande comment ils font en usine. Le microscope permet un réglage mais approximatif, il est surtout efficace sur le secondaire. 
OU ne fait pas ça en SAV ? C'est étonnant que ça ait bougé, c'est solide sur le CN normalement. 

[jldauvergne 15 884]

il y a 30 minutes, Olili a dit :

On n'a vraiment pas eu de chance la nuit où tu es venu à la maison. C'était probablement l'une des pires nuits au niveau seeing depuis plusieurs mois. Ce soir-là, même à 250x avec le Mak c'était compliqué d'obtenir de résultats corrects sur Jupiter alors que d'habitude ses grossissements "de croisière" tournent entre 350x et 500x. Dommage...

Oui maudit vent d'est. A Paris je regarde tous les soirs où il fait beau, il y a eu quand même beaucoup de nuits comme ça. En Mars / Avril ça n'a été presque que ça alors qu'il a fait beau tout le temps quasi. 
Et depuis que l'on s'est vu ce n'est pas fameux non plus à part cette nuit du 2 au 3. Mais là c'est carrément du temps variable et de la grisaille. 

[JB Gayet 1 593]

Ce thread est un vrai feelgood JL ça fait plaisir à lire et à voir félicitations pour cet achat je suis enchanté pour toi

[Cyrille30 2 135]

Avec tous ces tubes Takahashi et les images proposées régulièrement, la marque pourrait t'offrir un voyage au pays du soleil levant

J'adore ton témoignage enthousiaste du nouvel objet...un enfant sommeille toujours en nous, quel que soit l'âge

Cyrille 

[M28 10 395]

Il y a 5 heures, wilexpel a dit :

SV=SkyVision MT-C Cassegrain 350 et comme Michel M28 zerodur 💕 f/D 20.

Excellent   choix   William   ,  le  top  du  top  en  planétaire…………….  Cassegrain  350   ,  miroir  en  Zerodur ………….excellent      ,  F/D  20   good  avec  ta  174   ,  mouais……….  je  sens   qui  y  en  à  qui  devoir  faire  un  stock  de   boites  de  papier   machin                          pasque  entre  toi  et  Jean-Luc………… que  reste  t'il   

 

Michel  

[wilexpel 10 427]

Merci Michel mais ne vendons pas la peau de l'ours... On verra cela dans quelques mois. J'espère simplement que le résultat sera à la hauteur de mes espérances ! 

Modifié 6 juillet 2020 par wilexpel

[zeubeu 866]

Voilà un bel instrument dans de bonnes mains, on a pas fini de voir de belles vidéos/images  :-)

Profite bien de ton balcon :-)

 

Fred

[spider_cochon 500]

Il y a 15 heures, PlanetTracker a dit :

J'avais trouvé un mead SC 200 ou 250 (je sais plus...) une fois comme ça.

 

Il me semble que côté instrument planétaire tu es bien équipé maintenant toi aussi ... Non ?

Tu va concurrencer le Mewlon 300... :-) 

Modifié 7 juillet 2020 par spider_cochon

[Jacques VAN DER MEER 4 023]

Félicitations Jean-Luc avec l'acquisition de ton nouveau joujou; la gemme 💎 des tubes.

J’espère que tu feras nous épater avec souvent, sa première lumière est déjà excellente et prometteuse 

 

Mais...que feras tu avec le balcon de ton voisin de haut  ⛏💣  quand les planètes montent en altitude les prochaines années...?

......ton prochain projet c'est un penthouse parisien ?

 

Bonne journée,

Jacques

 

[wilexpel 10 427]

il y a 11 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

quand les planètes montent en altitude les prochaines années

Il fera comme moi les années précédentes quand les planètes étaient à plus de 50°, imager quelques heures avant le méridien en espérant que le seeing sera favorable à ce moment là ! 

[Jacques VAN DER MEER 4 023]

1 hour ago, wilexpel said:

espérant que le seeing sera favorable à ce moment là

.....votre seeing balconique est devenu proverbial

[jldauvergne 15 884]

Il y a 5 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Mais...que feras tu avec le balcon de ton voisin de haut  ⛏💣  quand les planètes montent en altitude les prochaines années...?

Avec le 250 je pouvais monter à 52°. Là forcément un peu moins avec le 300 ( 2.5 cm de plus sur le rayon ça ne doit pas impacter très fort).
Mais le balcon du dessus déborde pas beaucoup, la CI-700 est 20 cm trop haute (j'ai déjà coupé les pieds, je ne peux pas plus), et le trépied ne peut pas être orienté par rapport à la monture, là aussi je perds un peu, car le balcon n'est pas parfaitement nord-sud. Dit autrement je pourrais me rapprocher de 10/15 cm du bord avec une autre monture. Ca ne gagne pas beaucoup en déclivité, mais franchement si je parviens à pointer à 55° voire un peu plus à terme, ça couvrira l'essentiel des besoins sauf la Lune qui peut aller beaucoup plus haut. Mais bon je ne suis pas un gros fondu de lunaire, ça m'amuse à l'occasion et je trouve ça vraiment beau, mais je trouve les planète quand même beaucoup plus intéressantes, les images servent pour la science et ça évolue tout le temps. 
Là il y avait une EM400 dans les PA. Elle est partie vite (et tant mieux car je ne sais pas comment j'aurais financé). Mais j'ai le temps de mettre 3 clopinettes de côté pour en financer une un jour. 
Une JPZ comme a @wilexpel serait aussi une bonne solution, ça coûte peut être un peu moins cher que l'EM-400 en occasion. La CI-700 il doit bien avoir moyen d'en tirer 2500€ je pense. Vous avez idée du prix de la JPZ en occasion ?  Je vois ici que 5 d'entre elles ont été destockées à 3500€ : http://www.astroroger.fr/node/22 Si une passe en vente demain je peux quasi sauter dessus. C'est le même calibre que la CI-700 mais l'intégration sur le balcon serait meilleure. 
Si ça se trouve, @wilexpel vendra la sienne un jour  Elles se connaissent déjà avec le µ300. 

En tout cas rien d'urgent pour moi. Mars ça passe cette année, donc ça laisse largement 2 ans pour faire évoluer la CI-700 vers une solution plus optimisée.

[CASTOR78 12 432]

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

Vous avez idée du prix de la JPZ en occasion ?

J’avais acheté la mienne d’occasion 3500€ avec les moteurs FS2 et un trépied Taka en bois.

 

[jldauvergne 15 884]

Le 07/07/2020 à 09:11, Jacques VAN DER MEER a dit :

Mais...que feras tu avec le balcon de ton voisin de haut  ⛏💣  quand les planètes montent en altitude les prochaines années...?

J'ai beaucoup optimisé en changeant de monture et je peux monter à 60°

On fait avec je ne peux déjà pas depasser 180° d'azimur surtout avec l'optimisation en élévation.  

Le balcon ce n'est pas la panacée 

[patry 2 036]

Le 06/07/2020 à 16:50, Colmic a dit :

Rémi et Riton m'ont raconté une anecdote ya quelques années déjà...

 

"Un jour un gars se pointe au magasin, vient nous voir, et demande...

- qu'est-ce que vous avez de plus cher ici ?

- sur place ou en commande ?

- sur place.

- ben le µ300 qui est là et l'EM500 qui est dessous.

- ok je les prend

le mec a sorti le chéquier, a balancé 30.000 balles comme qui rigole, ils ont chargé les cartons dans le coffre de sa Mercedes, et ils ont jamais revu le gars

 

Je l'ai vécu dans ma jeunesse en allant dans un magasin Parisien où deux rombières devant moi faisaient un cadeau pour les 13 ou 14 ans du neveu (on est dans les années 80 pour préciser).

Et ces dames ont trouvé qu'un meade de 8 pouces ferait bien pour le petit (qui semblait avoir un intérêt très incertain pour l'astronomie d'ailleurs, mais bon cela faisait mieux qu'une lunette de 60 ou une paire de jumelles et un bon livre visiblement). Problème, le produit était sur commande, le stock devait être livré dans la journée mais ces dames voulaient repartir avec. Et bien il y a du avoir un acheteur qui a attendu quelques semaines de plus son instrument commandé et payé ... quand on est vendeur, on l'est jusqu'au bout !

 

J'ai acheté ma barlow meade #140 et je n'ai plus jamais remis les pieds à cet endroit.

 

Marc