jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Recommended Posts

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Oups, le prix ! J'en reviens pas

 

Actuellement annoncé à 1430€ mais les 20 exemplaires ont tous été vendus. La version 2021 recevra quelques modifications et sera plus chère! 

Edited by Olili
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je pense que sur les rézosocios certaines images vont passer à 21.500 USD xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

une question un peu curieuse. Je possède le même ADC et j’envisage dans le future d’installer mon équipement en remote. La rotation de l’ADC ne pose  pas de problème. En revanche, le réglage de la molette en remote n’est pas évident. Des idées ? Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version en cours.
merci.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 4/4/2021 à 16:22, jldauvergne a dit :

Après un moment d'absence, voici une nouvelle astuce. 

 



Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère :D
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1777_Orion-X-Y-Guide-Star-Finder---moves-the-Autoguider-to-the-guiding-star.html

Edited by PlanetTracker
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, PlanetTracker a dit :

Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

Ca fait un moment qu'ils en ont. Est ce que ce n'est pas un reste de sotck ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/04/2021 à 20:28, FredericD a dit :

Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version

Ce serait chouette mais pour quand ? Il n'est pas bien rapide ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah y a ''new'' :P  ...

Non mais c'est possible. J'avais cherché cette platine lorsque tu en avais parlé et je me souviens que je n'avais rien trouvé de dispo (ou alors j'avais très mal cherché !)

D'ailleurs, dans tes vidéos j'ai vu que tu l'utilises encore cette platine avec l'adc greatstar ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, PlanetTracker a dit :

! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

 

je ne suis pas sur que sur ton Cassegrain, tu en ai bien besoin !!!! 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

En montant ma platine, je me suis posé l'éternelle question de la position de l'adc par rapport aux filtres. Sur tous les montages on a adc puis roue à filtre. Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

 

(Ah et on a discuté en mp avec jp, je ne le snob pas :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, PlanetTracker a dit :

Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

pas étalage du faisceau mais reflet oui c'est possible, il faudrait calculer. Au moins avec l'adc greatstar il n'y  a pas ce genre de problème

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme. Moi j'en suis pas là, j'ai encore d'autres soucis à régler :D mais peut-être que tu gagnerais encore un poil de résolution, mais c'est sûrement très négligeable. Quelqu'un avait répondu sur la position du filtre (Pellier peut-être).

 

Pour la platine, j'ai essayé ce matin mais le seeing était bien trop mauvais pour voir une quelconque différence sur une étoile. En général tu déplaces la caméra de beaucoup ?

Edited by PlanetTracker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PlanetTracker a dit :

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme.

Tu pourrais avoir de l'astigmatisme, mais du chromatisme je ne vois pas pourquoi. Et l'astigmatisme induit, je pense qu'il est relativement négligeable si tu rentres à f/20. D'autant que l'on est bien proche du foyer. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

deux astuce de plus. Une pour automatiser des traitemens  dans photoshop. C'est désormais possible aussi avec Astrosurface, mais le principe d'automatisation dans photoshop peut aussi s'appliquer à d'autres types de traitements comme la balance des blancs. 

 

 

Et puis l'automatisation de la prise de vue, on m'a posé par mal de questions là dessus. 

 

Edited by jldauvergne
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tes petites vidéos Jean-Luc, toujours très instructif :)

 

Je viens poser mes questions ici plutôt que sur l'autre fil, c'est plus le sujet dédié ;)

 

Donc deux questions par rapport à la dernière vidéo :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 
- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas ;) car avec une très longue focale la monture fait trop de mouvements erratiques qui font un peu planter le système lors de la calibration. Bon j'ai pas encore essayé en profondeur, et je crois que c'est une fonction ajoutée récemment donc on est encore au début.

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

Romain

Edited by Roch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je recommande c'est déjà un plaisir à suivre la démarche et donc la réflexion pour obtenir des images remarquables. 

Merci pour le partage 

Edited by dob250
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 

Oui en effet :)

 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Exactement. Ce n'est pas du guidage de précision. En fait la calibration c'est toi qui la fait en quelque sorte en testant la durée des impulsions nécessaires en ms. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Il est tolérant, c'est pour ça que je dis que mettre les bandes de Jupiter parallèles ça suffit. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas

Ne pas avoir de calibration à faire ça va plus vite. Une fois que tes paramètres de guidage sont réglés, ils sont conservés en mémoire, donc tu n'as qu'une case à cocher et ça tourne. 

On ne peut pas faire plus simple. 
 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

En planétaire tu as l'autoalignement qui fait définitivement pencher vers FC pour la mise au point les soirs où il y a du vent. Je vois plus FC comme le meilleur logiciel en planétaire, et sharpcap comme meilleur en ciel profond/visuel assisté (le meilleur je ne sais pas car je ne les connais pas tous dans ces domaines). En tout cas il est utilisé par la NASA pour les occultations ce qui est pas mal :)
Dans SC rien que de devoir faire plusieurs clics à chaque fois pour lancer une vidéo, renseigner le nom de fichier, ... la gaverie. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Lonelystar78 a dit :

PS : Le son est très faible sur mon PC

Il faut le monter à fond, ca passe bien chez moi. Mais en effet le gain audio est faible dans le soft.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super  ces vidéos à nouveau @jldauvergne

Je faisais déjà l'autoguidage via ST4 + le lancement par le séquenceur. En revanche le traitement par lots sous PS je ne connaissais pas :)  mais AS le fait maintenant

 

Autre question connectée à ta vidéo sur l'autoguidage ==> on voit que du fenêtre Jupiter à gauche avec le satellite à droite. OK c'est ce que j'ai fait également

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

Merci

JP

Edited by JP-Prost

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

 bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

 

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, JP-Prost a dit :

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

 oui, bien sur  .

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, polo0258 a dit :

oui, bien sur  .

ouarf on en apprend tous les jours ... :):)

Merci Polo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah non mais je suis trop idiot : j'avais ces curseurs largeur / hauteur devant les yeux depuis des années ... mais je n'y avais jamais touché ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      Les prévisions météo annonçaient des nuages sur Toulouse dans la nuit de samedi à dimanche. Mais finalement on est rentré d'une soirée du club de sport des enfants vers 22h30 et aucun nuages.
      Comme j'étais en "manque" d'astro depuis quelques semaines, j'ai quand même sorti le C11 et pour une fois j'ai glissé l'ASI178 pour faire quelques images au 23A, une série RGB, de l'IR, bref un peu de tout mais finalement ... tout est parti à la benne.
      En fin de séance (vers minuit, j'étais crevé avec ma fille qui s'est blessé le WE dernier et qui s'est finalement faite opérer ce vendredi) j'ai quand même mis l'ASI 462 avec des images qui semblaient un peu meilleures. Je n'ai fait que quelques séries.
      Je voulais aussi tester le setup avec ma 
       
      Bien m'en a pris mais du coup j'ai regretté ce matin de ne pas être resté plus longtemps, quitte à faire une grosse sieste ce dimanche !
      Déjà la vidéo des 50 premières images en GIF (réduction 50%) 

       
      Et le résultat de 3 vidéos traitées (21h47, 21h50 et 21h54 TU) avec AstroSurface + WinJupos (réduction 85%)
      h
       
      Loin du méridien (1h20 avant la culmination) le C11 s'en est bien tiré je trouve avec un peu de surface sur Ganymède en prime !
       
      Marc
       
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour a tous, cette nuit du 29 au 30 septembre a commencé avec beaucoup de nuages pour en fin de compte devenir très claire, j'ai donc sortie le Cassegrain, le ciel était d'une incroyable stabilité ! la meilleur que j'ai pu avoir   comme habituellement : Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3, TV x2
       
       
      ici Saturne ! dont la division de Cassini était superbe à l'écran :
       

       

       
      on passe sur Jupiter ! et là le seeing était ouf !
      ici un g' et une couleur 
       

       
      on passe au finales  
       

       

       

       
      et la rotation  
       

       

       

       
       
       
      voila pour mon Cassegrain 254 !  
       
       
       
       
    • By wilexpel
      Bonjour à tous.
       
      Cette nuit était très particulière avec des qualités de seeing très différentes tout au long de la nuit, mais vraiment des fossés  dans la stabilité. Sur le coup j'ai cru que toutes mes images seraient floues, pourtant certaines sortent pas trop mauvaises ! Là on pouvait passer à côté de quelques films si on était pas patient, j'ai passé la nuit dehors donc je l'ai été
      Skyvision 350 MT à F/D 20, Zwo ASI 462MC et ADC PA. J'ai réussi à faire une bonne collimation malgré les conditions, c'est ce qui m'a certainement sauvé dans les périodes plus calmes.
       
      Je commence par celle qui me paraît être la plus belle mais pas la plus résolue, à 2206_6 TU, dérotation de 3 images (3X140 sec), dans ces conditions c'est vraiment bénéfique. La turbulence a bien gommé les détails des pôles moins contrastés :
       

       
      La plus résolue de la nuit mais son traitement me plait moins que la première (trop fatigué pour recommencer) à 2307_3 TU, dérotation de 6 images en 3 groupes d'images façon JLD (2 avant la référence, la référence et 3 après la référence, le tout composité avec AS!3!) :
       

       
      Petite animation :
       

       
      La dernière parce que c'est lune autre partie de la nuit exploitable, en fait il s'agit en fait de la première série de la nuit, image issue de 4 images dérotées normalement, temps de référence 2137_4 :
       

       
      Très bonne idée de Jean-Yves @CASTOR78 et de @ValereL qui en est à l'origine il me semble,  j'ajoute un gif  crée avec SER player pour poser les conditions très variables, heureusement pour cette dernière ça s'est un peu améliorer, je sens que certains vont me dire que c'est un seeing de 8/10 chez eux  :
       

       
      Voici les dernières images prises très proche de l'opposition, maintenant ça va pas être simple  de recommencer vu le temps...
      Tout de même bon ciel à tous !
       
      j'ai ajouté Saturne la planète que je n'image jamais à cause des conditions vraiment bof, j'ai à chaque fois des problèmes sur la division qui saute dans tous les sens et donne donc un résultat trop marqué sur l'anneau
       

    • By PETIT OURS
      Bonsoir  
      désolé, c'est la première seulement  
      Bonne nuit  

    • By Thierry Legault
      bonsoir, déçu par ma semaine à St Véran en août (séjour et équipe très sympas mais turbulence très présente toute la semaine !), j'ai essayé de me venger avec une semaine au Restefond 
       
      L'idée était surtout de faire la Lune en seconde partie de nuit, puis le Soleil au lever du jour. Les nuits passent, identiques : zéro vent, zéro humidité (je ne mettais même pas le pare-buée) et...zéro stabilité. Arrive à la nuit du vendredi 23, ma dernière sur place (de toute façon la nuit d'après les nuages et la pluie vont arriver). La Lune n'étant plus là, j'arrive tôt pour les planètes. Ca commence compliqué : vent soutenu qui fait vibrer le télescope, grosse humidité (je commence à avoir de la buée sur la lame malgré le pare-buée chauffant). Je rapproche la voiture pour que le hayon fasse pare-vent, un coup de sèche-cheveux sur la lame, résistances à fond. Par contre côté stabilité c'est nettement mieux, pas parfait mais assez pour bien peaufiner la collim. Vite quelques séries sur Saturne puis je profite d'une période moins bonne pour passer sur Jupiter avant que la tache rouge ne s'échappe.
       
      Si j'excepte Mars au Pic en 2020, ça fait bien 15 ans que je n'avais pas fait de planétaire (il faut dire qu'une dizaine d'années à en faire en mode JLD, toutes les nuits claires sur le pont, ça use ). Mais c'est comme le vélo ça ne s'oublie pas, et merci à JLD qui m'a bien rafraichi la mémoire sur Winjupos et autres astuces comme la balance auto, et à Lucien pour son Astrosurface très performant pour les traitements 
       
      Bref, voilà déjà un premier jet sur Jupiter. Je ne sais pas si ça vous plaira, mais je suis content de ne pas être revenu bredouille ! Le traitement est sûrement perfectible, et je n'ai pas retouché les limbes. Comme j'ai une douzaine de séquences comme ça sur 3 heures, je dois pouvoir faire un planisphère et une anim, faut juste trouver le temps, et puis il y a Saturne à traiter aussi....
       

       

       

       

       
  • Upcoming Events