xs_man

Pour enfoncer le clou : Deuxième Mars de l'année au T400 !

Messages recommandés

Scotché je suis !! Superbe image encore une fois !!

 

Bravo,

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique  Mars   Albéric   ,  les  détails   sont  très  fin  et   beau  traitement  ,  Superbe  ;)  

 

PS  ;  si  avec  ça  tu  deviens   pas    le   "  Patron  "   de  la  saison  Martienne  cette  année  ,  chais  pas  ce  qu'il  que  tu  fasses  de  plus  ;)   :)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! xD
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo. :)
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

( Je sais, c'est un copier / coller xD)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Xavier !

 

Merci Michel !

 

Citation

Toujours pas de tri manuel, tu me déçois ! 
C'est vraiment magnifique. Un deuxième bravo.
80 pour cent des images retenues, c'est pas un peu beaucoup ? Ou tu as vraiment une qualité exceptionnelle sur toute la vidéo ?

 

C'est vrai que c'est suffisamment bon pour ne pas trop gâcher !

Pour la nuit du 8, là je crains que seul le tri visuel permettent de limiter la casse...

 

Citation

( Je sais, c'est un copier / coller )

 

Un peu comme mon post...:ph34r:

 

Albéric

Modifié par xs_man

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe Albéric, excellente idée de venir ici maintenant, je vais pouvoir t'embêter comme avant...:D;)

Oui passer du tri manuel à quasiment tout garder, n'y aurait-il pas un bon compromis à trouver genre garder 10 à 20% des images ?

Tu connais ma position sur le tri manuel, ça sert à rien cette torture...9_9;)

Je veux bien voir un stack à 10%, si tu as le courage et le temps...;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette Mars très bien resolue et bien traitée. 

C'est vrai que trier 45 000 images c'est une sacrée aventure... surtout pour les yeux 

 

Bernard_Bayle 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellente image albéric et traitement soft ! j'adore ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aîe aîe aîe que ça fait mal ça :) Quelle image fabuleuse :)

Va falloir arrêter avec les clous, tu nous crucifies avec des images pareilles ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette définition très "pénétrante" une fois de plus, ça vire au voyeurisme ;)

 

 

Je te propose cette version avec un petite réduction de bruit ("reduce noise" sous Astrosurface)

XSSOFT.png.6a92d3924d3e42ee088b253c22982dd9.png

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alberic,

 

Ton image est simplement;) magnifique :):):)

BRAVO !!!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui m'épate c'est les détail polaire, c'est très fun et un sacré équilibre. Moi je grille souvent cet endroit. J'adore la douceur de l'image. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique, c'est excellent.

Pour le traitement des détails, tu devrais t"intéresser plutôt non seulement à Registax 6 mais aussi à Astrosurface. De quoi éviter d'avoir à diminuer la taille de l'image...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se régale de cette image, elle paraît proche !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content de voir que celle-ci fait aussi l'unanimité , merci !

 

Concernant le bruit, j'ai été élevé à l'argentique alors un peu de bruit ça ne me dérange pas du tout.

Un aspect trop lisse, trop "plastique", j'aime pas vraiment.

 

Pour Astrosurface, c'est un soft... Parmi d'autres. Il ne va pas créer des détails qui n'y sont pas...

L'important c'est la qualité de la capture.

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

 

Et puis en CP en poses courtes, on a bien tenté de me convertir à Siril... Et je m'en passe

toujours très bien !

 

Albéric

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, xs_man a dit :

AS 3 ! fait très bien son boulot je trouve, changer pour changer, je n'en vois pas l'intérêt ?

C'est pour le traitement des détails :) sinon effectivement pour celui des vidéos AS3 reste le must.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe,

 

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

 

Albéric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt Albéric,

 

Je ne vois plus de clou, tu l'as complétement pulvérisé! :D

 

Du grand art.

 

Moïse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut xs_man

 

La vaaaache!! de vache, j'ai les yeux encore tout écarquillés. ca pique ca pique.;)

 

Dieu qu'c'est beau.

 

Bravo pour cette extraordinaire, cette merveilleuse images de Mars. C'est absolument grandiose.

Des détails à foison, un traitement au top niveau, bref! tout y est pour que nous puissions nous régaler.

 

Merci 

 

Cordialement

 

Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, xs_man a dit :

Je suis toujours fidèle aux ondelettes d'IRIS, vraiment bien adaptées.  Il vieillit mais pour moi il est

toujours incontournable...

Ben dis toi que Registax 6 c'est pareil en mieux, notamment parce qu'il demande moins de manipulation (pas besoin de recharger, de procéder à des itérations... et le réducteur de bruit est excellent). Astrosurface semble encore un poil plus efficient mais je n'ai que peu de recul dessus.

J'utilise toujours Iris également mais seulement pour terminer de recentrer mes couches RGB ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir