Ciel Austral

IC2177 Nébuleuse de la mouette en mosaique en 350h de pose en SHO/HOO à la TEC160 depuis le Chili

Messages recommandés

 + de 350h de pose , heureusement que ce n'est pas ici il faudrait une dizaine d'années !

bravo à toute l'équipe ! magnifiques images ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, non di diou c'est carrément hallucinant ces deux images. C'est absolument splendide . Bravo à l'équipe.

Franck 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Glouppps......    350 h de pose sur quasiment 1.5 an

 

Mais alors quel résultat magnifique

Merci pour ce partage

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a t-il réellement des mots pour décrire le niveau d'extase devant une telle image et une telle débauche d'énergie et de technique ???!!!
Bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

splendide et quel travail + Chili ... :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, quel boulot, et quelle image !

Superbe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 d'habitude les mouettes nous en mettent plein la tête  , mais là : c'est plein les yeux   bravo 

 

  mica

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Epoustouflant :x  !

 

Pour une fois je préfère la version SHORGB à la HOORGB, les contrastes de teintes amplifient la profondeur et l'impression de relief, c'est épatant et beau en plus ! 

Un grand bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une tuerie. La hoorgb pour moi. Mais les 2 sont top

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tres belle version de cette immense nébuleuse.

La version SHO offre une lecture bien plus riche de cette image, et la HOO fait plus "réaliste".

j'aime beaucoup!

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est carrément hallucinent magnifique j’adore, très très bon boulot de ouf !!! elle sont magnifiques toutes les deux !:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image carrément transcendante!!!

 

Une nette préférence pour la version HOORGB, d'abord pour des raisons esthétiques purement personnelles, mais aussi parce que cette version est nettement moins bruitée dans les zones plus sombres.

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

 

Félicitation a toute l'équipe ;)

Je ne trouve pas de superlatif pour votre performance .

Juste une nette préférence pour la version HOORGB .

Histoire de gout , la version SHORGB me fait penser a un beau tableau qu'a une image astro .

 

Encore Bravo a tous ;)

 

Sylvain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose et quel boulot!Toutes ces heures de pose donnent le tournis!C'est juste dantesque!Perso j'adore la version hoorgb.Un grand bravo à toute l'équipe et merci pour nos rétines!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup un grand bravo pour ce magnifique resultat :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas de mots pour dire ce que je ressens en voyant ces magnifiques images.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir