CB7751

Luminances M101, M106, M66, M65, NGC3628, NGC4490, NGC4565 Hyperstar (MAJ 14 03 sans drizzle)

Messages recommandés

Magnifique série toutes ces luminances :) Avec un très bon traitement :)

Plus qu'à acheter la peinture pour les colorier ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le canon à photon a parlé : de la quantité et de la qualité avec l'élégance du noir et blanc ! 

Bravo :) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, quelle densité et quel rendement ! Avec une telle ouverture il te suffira d'une nuit pour faire toutes les prises RGB :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série, très bonnes données!

 

Quel temps d'intégration unitaire et total?

 

Daniel

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  salut et bravo  surtout  m101 

 

   mica  

 

   

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle série, ma préférée, le doublet en forte interaction gravitationnelle

NGC 4485-4490

brvo à toi, 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. ;)

 

Il y a 6 heures, Daniel B a dit :

Quel temps d'intégration unitaire et total?

On est sur des poses de 60s, entre 2 et 4h par cible.. plus qu'il n'en faut réellement mais j'aime assurer des bonnes données, et pas me réveiller toutes les heures pour changer....xD

Edit: et le Triplet a été fait en un seul cadrage.

Modifié par CB7751
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique série elles sont toutes superbement détaillées!Avec la couleur ça va dépoter bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très bon tout cela ! le hamburgeur  a du signal ! c'est top ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces images sont déjà grandioses en N&B, alors on a hâte de voir la couleur (et toi aussi sans doute ;)).

21 hours ago, CB7751 said:

Prises au C9.25 Hyperstar V4, ZWO ASI183MM Pro, filtre STC Multispectra. 

Je trouve la résolution excellente pour des poses longues, cette config donne un échantillonnage à 0,8 arc/pixel c'est bien çà ?

image.png.aafd14d3d294c970d817fd58ddc1656f.png

Les nuits devaient être bien stables.

Vraiment un plaisir pour les yeux déjà comme çà

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien détaillées et bien traitées !! Vivement la couleur !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Je trouve la résolution excellente pour des poses longues, cette config donne un échantillonnage à 0,8 arc/pixel c'est bien çà ?

L’hyperstar V4 a une focale de 520mm, 513 très exactement. 
Je trouve plutôt 0.95 arc/px.... avec astronomy.tools et Stellarium. 
Mais dans quelques jours le RASA11 donnera bien 0.8. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe série avec beaucoup de signal. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
45 minutes ago, CB7751 said:

Mais dans quelques jours le RASA11 donnera bien 0.8

et encore plus de signal alors, vraiment fines ces images et pas sur-échantillonnées au final !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelle rendement ! 7 objets en 2 nuits...

En plus, pas de problème de guidage, MAP parfaite, beau traitement.

Tout est nickel de A à Z. 

Je suppose que tu as fais un repère quelque part pour la position de la camera couleur, histoire de ne pas trop perdre d'image lors de l'ajout de la couche couleur.

Amitiés

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages. 

Ca me trottait dans la tête, je les ai refaites sans drizzle, finalement c'est mieux... beaucoup moins de bruit les extensions ressortent plus facilement, la déconvolution est beaucoup plus facile à faire et il n'y a pas de perte de piqué.

Avec les 20% de focale en plus du RASA11 ça devrait être au top.

 

il y a 24 minutes, Cyril a dit :

Je suppose que tu as fais un repère quelque part pour la position de la camera couleur, histoire de ne pas trop perdre d'image lors de l'ajout de la couche couleur.

Capteur à l'horizontale, oui. :) Mais c'est tellement recadré que ça change rien pour les galaxies.

 

 

M101_Luminance-2048-.jpg

M106_Luminance-2048-.jpg

Triplet-L.jpg

NGC4490-L.-2048-.jpg

Needle-L-2048.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, CB7751 a dit :

je les ai refaites sans drizzle, finalement c'est mieux...

Affirmatif :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir