Quels sont vos oculaires en bino ?

[guy03 5 090]

J'ai commencé avec 2 de 20mm WO Swan (de bons oculaires) ensuite des Antares de 15mm, j'ai des 25mm Explore scientific et 2 oculaires de 20mm Masuyama ainsi que des 10mm (un peu juste sauf sur Saturne ou l'image reste interressante) . La bino est une TS grand champ. Les 20mm Masuyama ont un petit champ mais sont sacrément lumineux !! Les masuyama sont des oculaires "ancienne génération", les nouveaux ont un champ de 82 degrés. Les miens 50 ou 52. Le telescope est un C11.

Modifié 18 août 2022 par guy03

[olivedob 312]

Coté montage de ma WO, j'utilise la Bague Baader BA2408151 que j'ai serré en fixe avec la clé Allen en enlevant la vis de serrage moletée. Cette bague ne rajoute que 1 mm de tirage ce qui est précieux sur un Dob. Ensuite devant je peut monter des filtres 2 pouces ou l'ADC ZWO en T2 voir les Glasspath Baader 1.25 ou 1.7 en T2. En planétaire je laisse le corps de la Barlow APM Comacorr 2.7 ou le Glasspath 1.7 devant l'ADC.

Ces  montages restent assez courts et légers. En tête de l'ADC je laisse la sortie T2/31.75 que je visse sur un Howie Glatter Paralizer qui m'assure la bonne coaxialité avec tous les éléments vissés.

L'avantage de ce montage est juste qu'avec une paire de 20mm WO SWAN d'origine,  les LOA 3D 21mm  ou une seule paire d'une autre formule,  je peux passer du CP au planétaire très rapidement juste switchant entre  corps de l'APM 2.7 pour une formule Newton ou les Glasspath Baader 1.2/1.7 ou rien. 

 

Modifié 10 août 2022 par olivedob

[olivedob 312]

Coté montage de ma WO, j'utilise la Bague Baader BA2408151 que j'ai serré en fixe avec la clé Allen en enlevant la vis de serrage moletée. Ensuite devant je peut monter des filtres 2 pouces ou l'ADC ZWO en T2 voir les Glasspath Baader 1.25 ou 1.7 en T2. En planétaire je laisse le corps de la Barlow APM Comacorr 2.7 ou le Glasspath 1.7 devant l'ADC.

Ces  montages restent assez courts et légers. En tête de l'ADC je laisse la sortie T2/31.75 que je visse sur un Howie Glatter Paralizer qui m'assure la bonne coaxialité avec tous les éléments vissés.

L'avantage de ce montage est juste qu'avec une paire de 20mm WO SWAN d'origine,  les LOA 3D 21mm  ou une seule paire d'une autre formule,  je peux passer du CP au planétaire très rapidement juste switchant entre  corps de l'APM 2.7 pour une formule Newton ou les Glasspath Baader 1.2/1.7 ou rien. 

 

[JD 9 026]

Rolf, je te confirme qu'il n'y a plus aucune paire de jumelles astro qui ait grâce à mes yeux en comparaison des Binoptik. A part mes Leicas 10x42 mais qui ne servent qu'à se promener à main levée.

Quand au coulant 50,8. Sympa les panos 24, mais face aux Naglers 22 ou panos 27, échec et mat...

A Valdrome, j'ai passé du temps sur toute la zone du Sagittaire, en-dessous de M8 et c'est assez hallucinant tous les contrastes que l'on y trouve...

[rolf 2 703]

il y a 46 minutes, JD a dit :

face aux Naglers 22 ou panos 27, échec et mat...

Sûrement, mais dans quelles proportions? Tu n'avais pas eu l'occasion de regarder dans une APM 120 ED? Mon humble expérience par rapport à une autre paire de jumelles fut les Vixen 125 BT, où là on peut vraiment parler d"échec et mat" pour le chromatisme qui nécessitait sans cesse de mettre des filtres.

Modifié 10 août 2022 par rolf

[foldedol 36]

Le 07/08/2022 à 13:38, Moonwatch a dit :

avec une PM 2.5 je n'ai pas assez de tirage tout comme avec mon ES Focal ext 2x.

En réalité votre problème n’en est pas un : une barlow en amont de la bino apporte au contraire trop de tirage.

il suffit donc de mettre un tube d’allonge à 20 balles et de garder les panos 24 comme seuls oculaires et tout va bien marcher pour pas cher.

 

J'avais proposé un tableur pour calculer ses étagements avec Power Mate et / ou glasspaths.

Le fichier source permet de faire ses propres calculs : Bino config v1.xlsx

 

Le meilleur montage est une PM en amont, et un seul glasspath à la fois. 

 

Avec une TSA 120 (qui est ma lunette aussi) on a l'étagement suivant : 

 

Le 250x (PowerMate + glasspath 2.6 dans le renvoi coudé) a été testé sur l'opposition de Mars. C'était à couper le souffle. 

Le 130x (PowerMate + glasspath 1.7 dans la bino) a été testé de nombreuses fois sur Jupiter et Saturne. C'est mon grossissement préféré au quotidien sur ces 2 planètes. Le contraste est dingue. Et on ne tape pas dans la résolution. 

Le 150x et le 210x sont très appréciables aussi.

Modifié 11 août 2022 par foldedol

[Moonwatch 13]

Merci foldedol, en effet en ayant le même matos ca répond exactement à ma demande. 
n’en effet je me suis mal exprimé, il y a trop de tirage, et pas assez de back focus. Il me semblait pourtant avoir essayé avec un tube d’allonge classique (3.5cm) et celui de la taka mais sans résultats. Je ferais d’autres tests. Mais peut être le fait d’avoir la Pm 2.5 au lieu de la 2 change la donne. 
 

top ce tableau. Je le garde, merci

Modifié 11 août 2022 par Moonwatch

[foldedol 36]

Avec la PM x2 j’ai un tube d’allonge de 10cm 

[Moonwatch 13]

J’ai fait l’essai et avec une allonge suffisante effectivement ça passe. Par contre avec la Pm 2.5 l’image n’est pas top dans les gros grossissements. 24mm + GP 1.7/2.6. 
 

avec la ES x2 c’est mieux. 
 

en tout cas c’est la 1ere fois que je vois une saturne aussi grosse. Certes pas très nette à cause du ciel pas au top et de mon site d’observation pas idéal. Mais ma taka en a dans tube!! Ça promet de belles choses.