Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Même pas mention des autres sur la première page du reportage et quand on sait que les gens ne lisent pas les pages après la couv....

 

Remarque comme l'article se trouve en p88, ceux qui se contentent de la couv ne risquent pas de le trouver. Pour tous les autres  suffit de tourner une page pour avoir la suite, ça devrait aller... ;)

 

En tout cas, c'est cool, ils n'ont pas cherchés à retoucher la photo comme aux bourrelets de Sarkozy. ;)

 

Ça nous fera un beau souvenir pour la manip, merci au pote à Super ;) Et finalement c'est pas si souvent qu'un article astro passe dans un journal people, ça toucheras des lecteurs habituellement pas sensibilisés par ces questions.

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, CATLUC. a dit :

(...) en fin de compte une simple photo astro suffit pour être dans Match.

 

Sauf que ce n'est pas une simple photo astro ;)

 

Bravo à l'équipe pour cette célébrité bien méritée  ! 

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Je me suis laisser  dire par David lors de ma petite visite d'avant hier soir à C2PU qu'il y avait une bien belle image de M101 prise par le T1m  et qui faisait le Buzz sur le forum

effectivement une fois la belle dévoilée à mes yeux tout grand ébahi , je suis resté admiratif devant la finesse de cette image et je doit reconnaître qu'ils on fait fort   , bravo à toute l'équipe

sinon pas eu le temps de passer acheter Paris Match  mais je ferais un saut demain ... je crois que le derniére fois c'était pour les missions Apollo sur la lune :D

 

bon ciel à tous

 

Dominique

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ben ça y est, Monsieur Serge est dans Match...

Déjà que, pour faire ses photos, il ne prend même plus la peine de se déplacer chez nous autres, les crasseux de Calern, maintenant c'est sûr, il va nous snober !

Bon, en tout cas, bravo l'équipe, ça donnerait presque envie d'aller acheter Paris Match !

A+

Bruno

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon je viens d'acheter MATCH!!

tres belle article,belle plume!!

mais etait il utile de mettre Mr brunier et Mr vernet en couverture,qui plus est dans une limousine decapotable!!!!!

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

 

Modifié par BERTRAND76
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par curiosité, quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ? En se baladant dans l'image c'est vraiment impressionnant... Si on prend une moyenne de 100 milliards d'étoiles par galaxie, ça fait du monde...

A+

Bruno

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :
Il y a 3 heures, BrunoM a dit :

quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ?

 

https://nova.astrometry.net/user_images/4790635#annotated

 

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi :)

Je vais pas l'acheter exprès et pour les toilettes j'ai du papier plus doux xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ALAING a dit :
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi

 

Rigolez, n’empêche que la dame en rose bonbon s'en sort mieux dans l'histoire... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est drôlement bien écrit cet article !

 

J'ai bien aimé la mise en abîme qui donnait le vertige :D

 

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ? :)

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, DVernet a dit :

L'article de Match est accessible gratuitement en ligne après le visionnage d'une pub:

C'est dommage qu'on ait pas la fin :)

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, DVernet a dit :

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs. La cagoule me va bien 😄

 

JF

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/07/2021 à 18:57, Superfulgur a dit :

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

 

Ha, tu as des copains astronomes, toi ? :D

Oui oui, je parlais bien de ces myriades de galaxies en arrière plan. Bon, je pense que si on compte visuellement celles qui sont sur un carré de 1% de la surface de la photo, on peut multiplier par 100. Quoique il y a toute la surface occupée par M101, qui cache forcément celles de derrière. Du coup faudrait faire plusieurs moyennes. Un truc pour les longues soirées d'hiver...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec

 

+1, c'est très bien écrit !  

 

J'ai adoré le petit tacle à Jeff Bezos, le bizuth astronaute :  "Pas vraiment le genre d’appareil photo qu’on trouve sur Amazon."

Et tant qu'à faire, une petite taloche à Hubble "Dans ce coin de ciel, seul le télescope Hubble – qui vient tout juste de tomber en panne – a fait mieux."    

 

Et le must du must, le self-contrôle du scientifique qui vérifie un truc dingue mais qui reste d'un calme souverain : "Vous avez dépassé la 25e magnitude », nous a-t-il annoncé sobrement dans un SMS" .

Génial et quasi cinématographique ! 

 

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres ^_^ !  

 

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs

 

C'est dommage de ne pas avoir l'équipe au complet, il faudra y penser pour la prochaine fois ! 

 

 :)  

  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres

   

Toi tu devrais être critique littéraire, t'as repéré le poids des mots de suite ^_^

 

  

   

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

 

Hum ... le flocon peut-être ? ( "il tombe des flocons, malgré la vanité de la chose, "je cherche à comprendre pourquoi)

Ou l'horloge (mince comme le temps)  

Si c'est hyper intellectuel, je ne suis pas étonnée d'être passée à côté  xD .

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Hum ... le flocon peut-être ?

 

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite ! xD 

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite !

 

Ok, je pensais que c'était une référence hyper intellectuelle et cryptée ;) !

 

En tout cas l'article est à la fois superbement illustré, digeste malgré son contenu scientifique et ses inclusions intellectuelles ^_^ , je pense qu'il va y avoir une tapée de Paris Match sur les plages.

 

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème : encore bravo l'équipe ! 

 

:) 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème

 

C'est ou que tu vois ça?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

C'est ou que tu vois ça?

 

 

gdourse.jpg.f119351ff70d6da51585b50abd9fa38e.jpg

 

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir