Jupiter en R et CH4 au RC 500 Astroqueyras / le 18 août

[christian viladrich 7 874]

Salut à tous,

Voici maintenant les images de la nuit du 18 au 19 août où le seeing relativement bon a permis de passer au filtre R, ce qui apporte un petit supplément de finesse par rapport au filtre IR.

 

 

On note ici l'arrivée du petit spot brillant :

 

... que l'on voit mieux ici :

 

En revanche, ce spot n'est pas franchement brillant en CH4 :

 

A suivre ...

 

Christian

[jean-marc hiryczuk 4 602]

comme sur le soleil

la classe

bravo

jean marc

[ALAING 59 674]

Quelle série fabuleuse, quelle définition, c'est magnifique

Comme j'ai la même en couleur faite avec mon p'tit 200, je l'ai calquée sur la tienne

Perso, j'aime beaucoup, mais si tu n'aimes pas, j'édite et j'efface

 

 

Bonne soirée,

AG

Modifié 27 août 2021 par ALAING

[artemis 3 025]

Excellent Christian, et quelle CH4 !! superbement détaillée !

 

Xavier

[exaxe17 5 861]

Magnifique! et la couleur d'Alain ,top!

[christian viladrich 7 874]

Merci Jean-Marc, Alain et Xavier !

 

Alain, c'est intéressant ta combinaison Il y a peut-être une dominante bleutée sur mon écran ?

[POUPEAU 1 405]

Belle maitrise des filtres exotiques sur Jupiter !

Que dire de la recherche des coins de France où la stabilité atmosphérique est presque coutumière...

Un rêve !

Un grand bravo Christian !

 

Jean-Jacques

[ALAING 59 674]

il y a 32 minutes, christian viladrich a dit :

Alain, c'est intéressant ta combinaison Il y a peut-être une dominante bleutée sur mon écran ?

Effectivement, mon blanc légèrement bleuté ressort plus bleu sur ton image.

Je mets une new version :

Modifié 27 août 2021 par ALAING

[jldauvergne 15 354]

Tres belle série.  Et la méthane avec du diamètre c'edt génial.

[Sonne 4 224]

Après le solaire, les planètes... Elles sont magnifique, Christian !

Et celle en CH4 va rendre jaloux pas mal de monde...

Jérôme

 

[Simon Fabre 4 196]

Excellent Christian, une résolution à couper le souffle! 

[darkside 694]

Hello  Christian

 

 

Ah  oui vraiment  une série magnifique, la 2x60s winjupée est superbe et la CH4  impressionnante , d'autant que le RC avec sa grosse obstruction centrale n'a pas trop vocation à jouer avec les planètes il me semble  

bon séjour là haut

 

Amitiés

 

Dominique

 

 

[Marc684 462]

Superbes ! (pour toutes les versions) 😛

[jp-brahic 4 223]

Ouch!!! le diamètre a parlé , superbes détails  

[christian viladrich 7 874]

Merci à tous

 

Effectivement, la CH4 est très bien sortie. Cette petite ASI290 fait encore des merveilles dans le proche IR.

[deep impact 6 372]

Quelle finesse dans ces belles jupiter et que de détails bien ciselés.

Bravo Christian pour ce beau partage.

Au passage, je pensais que le RC n'était pas adapté au planétaire mais au CP par rapport au Cassegrain?

Comment expliquer?

[Florian_Vn 1 123]

Ah oui, 4 à la suite pour citer un ancien animateur

Une des plus belles CH4 que j'ai pu voir, bravo !

Modifié 28 août 2021 par Florian_Vn

[Christophe Pellier 8 893]

Magnifique, c'est vraiment fin. Tu n'as pas essayé dans le bleu (voire dans l'UV  le tube est bon là aussi)

Il y a 11 heures, darkside a dit :

d'autant que le RC avec sa grosse obstruction centrale n'a pas trop vocation à jouer avec les planètes il me semble  

il y a une heure, deep impact a dit :

Au passage, je pensais que le RC n'était pas adapté au planétaire mais au CP par rapport au Cassegrain?

Comment expliquer?

Parce qu'il y a quand même 500 mm de diamètre, et que ce tube est très bon, donc obstruction ou pas la résolution suit forcément  

Le diamètre et la qualité optique, ce sont ces deux critères là qui priment en planétaire, le reste c'est juste pour nourrir des fils Astrosurf de 50 pages. 

Modifié 28 août 2021 par Christophe Pellier

[M28 10 395]

Un  bel  aperçu   des  possibilité   de  la  bête  ,  500  mm........un des  meilleurs  site  en  France.........près  de  3000m  !  c'est  tout  bon  ,  Bravo  Christian  et  vivement  la  couleur    ,  superbe  la  CH4  en  effet  

 

Michel  

[HAlfie 2 106]

Superbe, on voit le léger gain en résolution déjà excellente avec l'IR 685nm !

 

 

il y a 38 minutes, Christophe Pellier a dit :

Parce qu'il y a quand même 500 mm de diamètre, et que ce tube est très bon, donc obstruction ou pas la résolution suit forcément  

Le diamètre et la qualité optique, ce sont ces deux critères là qui priment en planétaire, le reste c'est juste pour nourrir des fils Astrosurf de 50 pages. 

 

C'est clair !

[santacana 1 589]

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Parce qu'il y a quand même 500 mm de diamètre, et que ce tube est très bon, donc obstruction ou pas la résolution suit forcément  

Le diamètre et la qualité optique, ce sont ces deux critères là qui priment en planétaire, le reste c'est juste pour nourrir des fils Astrosurf de 50 pages. 

Exactement ce qu'il fallait dire. J'ai fait 15 missions là-haut, et à 3000 mètres quand les conditions sont bonnes, un 500 mm bien exploité ça envoie du lourd, quelle que soit la configuration optique.

Gilles

[nicoairbus 384]

excellent !!!!!!!!!!

 

[christian viladrich 7 874]

Il y a 6 heures, deep impact a dit :

Au passage, je pensais que le RC n'était pas adapté au planétaire mais au CP par rapport au Cassegrain?

C'est comme dit Christophe

L'obstruction de 40 % engendre une baisse de contraste. C'est sûr qu'un Newton obstrué à 22% donnerait plus de contraste (à qualité optique égale). Mais on a là 500 mm d'ouverture, ce qui aide bien.

D'un point de vue pratique, le RC a un champ limité par la diffraction assez grand (plus grand que le Cassegrain équivalent), ce qui aide bien quand on utilise l'ADC.

[christian viladrich 7 874]

Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

Magnifique, c'est vraiment fin. Tu n'as pas essayé dans le bleu (voire dans l'UV  le tube est bon là aussi)

Merci Christophe. Le bleu et l'UV, c'est pour la nuit du 20 août. Faut que je traite les images de celle du 19 avant

[wilexpel 10 091]

Magnifique Christian, une belle claque. Les détails sont d'une grande finesse. Quand tu dis rouge, c'est rouge + IR comme le RG610 ?