Jupiter en 3D (données réelles par JL DAUVERGNE

[frédogoto 2 093]

Salut à Tous

Grace aux photos très précises qu'a réalisé @Jean-Luc Dauvergne depuis son balcon parisien et son Mewlon, il a pu établir une cartographie très précise  de la surface

Avec son accord j'ai utilisé sa cartographie pour en faire un mini film d'une minute qui montre l'astre sous des angles inhabituels 

 

 

[MrClem 610]

Ca claque, super.

[idir 439]

Enorme, Sublime !!
 

[Daniel Juteau 938]

Wow!

De toute beauté 

 

Daniel Juteau.

 

[Sauveur 27 358]

Superbe boulot!

[Christophe BF 173]

Agréable à regarder

[fredo08 199]

C'est superbe, bravo

[CATLUC. 3 317]

Ah oui superbe mais ... trop court.

Merci bonne journée.

Luc

[frédogoto 2 093]

Bonjour

merci à tous

c'est certes court, en effet mais  j'ai toujours préféré trop court à trop long et comme le seuil de bascule entre les deux est infime et dépendant de chacun, ce sera plutôt trop court ^^

 

 

[leonardcauvra 3 387]

Encore, encore !

Claude N.

[jldauvergne 15 275]

C'est dantesque, hyper réussi !
Merci pour ce gros boulot de calcul !

[Christophe Pellier 8 891]

Magnifique en effet, bravo. 

[ALAING 59 462]

Joli montage Fredo et belle musique

Bonne journée,

AG

 

[Majorana 9]

C'est vraiment un super travail ! Merci pour cette belle Jupi'

[serge vieillard 7 048]

superbe boulot Frédo ! quelle sensation !!!!

j'en profite pour une remarque :

- au générique, et la musique ????

- mais peut être un fond de ciel trop lumineux, trop présent, pas en adéquation avec la luminosité de la planète. Ya vraiment une trop forte disparité de magnitude pour que ça fasse réel. En ce sens, ça fait trop "toile de fond".

- la longueur est parfaite ! sauf à ajouter un plan supplémentaire sous un autre angle de vue.....

[eddie 1 827]

Quel rendu extra qui sort des sentiers battus et offre une vision dynamique.

Beau travail collaboratif aussi.

[frédogoto 2 093]

Il y a 3 heures, serge vieillard a dit :

- mais peut être un fond de ciel trop lumineux, trop présent, pas en adéquation avec la luminosité de la planète. Ya vraiment une trop forte disparité de magnitude pour que ça fasse réel. En ce sens, ça fait trop "toile de fond".

bien sur...

je me suis posé la question.

le fait est que sans ce fond de ciel on a pas , ou beaucoup moins la sensation du mouvement , du pivot et le dessin du limbe de jupiter

et j'ajoute que, sans vouloir minimiser le travail de @Jean-Luc Dauvergne que sans le fond, c'est un peu chiant

pour finir ce fond de ciel a juste fait en sorte de multiplier le temps de calcul par 3 environs, je m'en serai donc bien passé si j'avais estimé que son bénéfice n'en valait pas la peine

 

[frédogoto 2 093]

ps j'ai ajouté les lune galiléennes qui ne font pas partie des données de JLD, je trouve que ça rajoute de la dimension et puis la petite ombre porté en mode phému c'est plutôt rigolo

 

[Martin Bernier 8 593]

Superbe ce montage Frédo! Merci à toi et J-L 

 

Martin

[polo0258 38 784]

 bravo fred et bravo jean-luc !

paul

[FranckiM06 12 778]

Wahoo, c'est vraiment sublime. Merci à vous deux pour ce partage d'une rare beauté. Bravo Fredo pour cet énorme boulot. 

[serge vieillard 7 048]

Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

que sans le fond, c'est un peu chiant

tout a fait d'accord, il en faut un !!!! je ne parlais que de la luminosité de celui-ci.

[jfleouf 3 438]

Super vidéo @frédogoto et félicitation à @jldauvergne pour l'autre vidéo qui lui vaut une autre APOD

 

(C'est mieux que l'APOD d'hier qui était un montage, assez bon, mais montage tout de même ...)

 

jf

[artemis 2 978]

Excellent, un sacré boulot sans doute !!

 

Xavier

[jldauvergne 15 275]

Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

(C'est mieux que l'APOD d'hier qui était un montage, assez bon, mais montage tout de même ...)

Je ne le trouve pas bon quand tu regarde l'image à 100%, l'arrière plan est découpé à la baguette magique dans photoshop comme souvent (que c'est crade) et il est totalement plat, aucun détail dedans. Pas de diffusion atmosphérique dans le ciel (mais oui). Et puis le truc le plus drôle est la trace de phare. Soit le mec est bourré, soit il est en train de s'endormir. 
Bref ça illustre bien le travers que prend la photo de paysage. Au premier abord, waou, et puis 1,5 s plus tard on voit que tout est fake.