Arnaud T60

Un nouveau télescope au Pic !!

Messages recommandés

Belle installation :) et belles images :)

Mais la coupole dénote un peu, un petit coup de peinture peut être ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal le montage de la monture sur le pied. Je suppose que c'est pour éviter que l'instrument butte dessus, plus besoin de retournement au méridien là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est chouette de voir le Pic continuer à évoluer et se moderniser! Je le voyais hier illuminé par les dernières lueurs du soleil, il est toujours aussi magnifique même de loin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Arnaud T60 a dit :

fourni par Alcor System ( CDK de 500 + Nova 120), p

Le téléscope est un Plane wave... Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

Le choix ne manque pas, pourtant. 

Par contre, j'applaudis le choix de la monture made in France. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Skyvision la monture?

c’est vrai qu’ils ont des tubes équivalents. Les prix sont pas les mêmes ? :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , il y a eu un appel d'offres mais peu de réponses . Après il fallait tenir les délais de 4 mois  .

 

Arnaud

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Arnaud T60 a dit :

peu de réponses

C’est dommage :( mais 4 mois c’est court :D 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique instrument qui va donner une belle bouffée d'air d'un point de vue technologique. Ca fait plaisir à voir.

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

 

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non pas de visuel et trois  configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO , F/D 6.8 avec le spectro (à tester ) et F/D 6.8 avec la ZWO

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Arnaud T60 a dit :

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

Ça fait longtemps que ce genre de montage me trotte dans la tête. Serait il possible de faire la même chose avec une 1000hps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sans doute , je ne sais pas, sincèrement , j'ai vu aussi des montures ASA installées avec ce type de pied.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Laurent51 a dit :

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

OK. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour les premières lumières ça promet. Les réservations seront ouvertes quand, aussi je pense qu'avant il y aura une période de rodage et une formation au minimum ? 

Joyeuses fêtes. 

Alain. L

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La perte de diamètre est compensée par la techno de pointe, je suppose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO

 

Ah ça je ne te conseille pas pour plusieurs raisons :

 

- tu perds en définition : le spots diagram sont plus larges avec le réducteur alors que ça devrait être le contraire

- extrêmement contraignant en backfocus : il faut un montage très court

- équilibrage : le foyer rentre nettement. Tout le train optique va rentrer de 10cm en gros (à vérifier) du coup ton équilibrage change pas mal et avec le direct drive c'est critique drive c'est contraignant

 

Par contre je conseillerais d'ajouter un autoguidage (avec une 178 par ex) au diviseur optique. C'est très utile pour surveiller ce qui se passe, flexions ou autre même si tu ne l'utilise pas ou en guidage très espacé. 

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir