Arnaud T60

Un nouveau télescope au Pic !!

Messages recommandés

Belle installation :) et belles images :)

Mais la coupole dénote un peu, un petit coup de peinture peut être ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal le montage de la monture sur le pied. Je suppose que c'est pour éviter que l'instrument butte dessus, plus besoin de retournement au méridien là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est chouette de voir le Pic continuer à évoluer et se moderniser! Je le voyais hier illuminé par les dernières lueurs du soleil, il est toujours aussi magnifique même de loin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Arnaud T60 a dit :

fourni par Alcor System ( CDK de 500 + Nova 120), p

Le téléscope est un Plane wave... Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

Le choix ne manque pas, pourtant. 

Par contre, j'applaudis le choix de la monture made in France. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Skyvision la monture?

c’est vrai qu’ils ont des tubes équivalents. Les prix sont pas les mêmes ? :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , il y a eu un appel d'offres mais peu de réponses . Après il fallait tenir les délais de 4 mois  .

 

Arnaud

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Arnaud T60 a dit :

peu de réponses

C’est dommage :( mais 4 mois c’est court :D 

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique instrument qui va donner une belle bouffée d'air d'un point de vue technologique. Ca fait plaisir à voir.

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

 

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non pas de visuel et trois  configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO , F/D 6.8 avec le spectro (à tester ) et F/D 6.8 avec la ZWO

 

Arnaud

Modifié par Arnaud T60
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Arnaud T60 a dit :

astroespo , avec ce montage pas de retournement méridien.

Ça fait longtemps que ce genre de montage me trotte dans la tête. Serait il possible de faire la même chose avec une 1000hps ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sans doute , je ne sais pas, sincèrement , j'ai vu aussi des montures ASA installées avec ce type de pied.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Laurent51 a dit :

L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

OK. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour les premières lumières ça promet. Les réservations seront ouvertes quand, aussi je pense qu'avant il y aura une période de rodage et une formation au minimum ? 

Joyeuses fêtes. 

Alain. L

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La perte de diamètre est compensée par la techno de pointe, je suppose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Arnaud T60 a dit :

configurations optiques , F/ 4.6  avec la ZWO

 

Ah ça je ne te conseille pas pour plusieurs raisons :

 

- tu perds en définition : le spots diagram sont plus larges avec le réducteur alors que ça devrait être le contraire

- extrêmement contraignant en backfocus : il faut un montage très court

- équilibrage : le foyer rentre nettement. Tout le train optique va rentrer de 10cm en gros (à vérifier) du coup ton équilibrage change pas mal et avec le direct drive c'est critique drive c'est contraignant

 

Par contre je conseillerais d'ajouter un autoguidage (avec une 178 par ex) au diviseur optique. C'est très utile pour surveiller ce qui se passe, flexions ou autre même si tu ne l'utilise pas ou en guidage très espacé. 

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

  • Évènements à venir