serge vieillard

une soirée galactique à Rians

Messages recommandés

Une superbe série Serge, 2146 est magnifique :)

Sympa le van pour récupérer ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge ! Belle moisson de galaxies, dans un coin du ciel qu'on visite trop rarement. Ngc 2146 est superbe !

Modifié par laurent13
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est une superbe série et j'adore ta ngc 2146 :x

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, j'avais bien NGC 2976 en tête (idem au 300 mais totalement unie, par contre dans un joli coude stellaire) et 2655 mais point les autres, notamment -quelle lacune - la superbe NGC 2146 !

Mais la Girafe n'a pas encore été totalement explorée ni à la FC-100 (hormis quelques célébrités) ni au T300. C'est dire si Laurent à raison, une des zones les moins explorées me concernant. Peut-être l'année prochaine maintenant que les grandes constellations de printemps pointent déjà beaucoup leur nez.

Modifié par etoilesdesecrins
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle série. NGC 2715 et NGC2146 tiennent la comparaison avec les photos.

Je ne les ai pointées qu'au Strock 254. Je les note pour le Dobson 508 en espérant pouvoir encore les faire cet hiver.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme. On dit ici, ça turne, hein, comme sur la route d’hasparren! 
c’est très beau, en particulier la dernière qui valait la peine effectivement que tu lui consacre tout ce temps!!!

 

le secondaire n’a pas trop morflé? Une résistance serait bienvenue sous des cieux un peu plus humide comme ceux là?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge ,

Bravo tes représentations sont savoureuses c'est un régal. On voit qu'en France tu as changé de coin ta productivité s'en ressent et le van te permet de sillonner c'est super !

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé, mais j'étais dans les parages la veille, le dimanche soir 27 (au 300 mm) !

 

Et je suis notamment passé sur NGC 2146. Ce qui est intéressant, c'est que j'ignorais à quoi ressemblait cette galaxie (en ce moment je complète une liste d'objets, et je l'ai pointée directement au Pocket Sky Atlas) et mon croquis (c'est juste un croquis pour compléter la description, notamment parce qu'elle était bizarre) correspond bien à ce que tu as vu (bien sûr j'ai moins de détails) :

 

ngc2146-croquis.png

 

(Croquis orienté à 90° par rapport à ton dessin.)


J'ai mis un « ? » pour le bras de gauche (chez toi celui du haut) parce que c'était incertain : eh bien je suis rassuré !

 

J'ai observé aussi NGC 2715 et NGC 2655 (j'en ai fait un dessin, mise au propre prévue dans cinq ou dix ans... de toute façon il est plutôt semblable au tien, avec les mêmes étoiles mais en un peu plus petit...)

 

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

NGC 2146 est celle qui a le plus de caractère dans ta série, c'est sûr !

J'ai la même dessinée il y a deux ans, au T400 aussi et à l'Ethos 8 également, mais depuis la Vendée :)

Son petit nom c'est "la main poussiéreuse"... (?)

621fccde7bdf9_NGC2146Cam.jpg.86ab6788b57afaa4d874bd302c681fac.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! :)

Oui, 2146 est une belle surprise qui se mérite, j'adore ce genre de cible ! à noter que je n'avais pas de document détaillé sous les yeux, juste que j'avais pointé ce numéro dans une liste assez importante de trucs qui serait susceptible de présenter un intérêt visuel. Un grand moment de bonheur une fois à la maison que de comparer l'esquisse avec des images : les traits étaient là où il fallait, ou peu s'en fallait. Il y a quelque chose d'assez vertigineux dans ces approches, d'aller à la traque de lueurs improbables, qui se confirment au fil du temps, et qui au final prennent tout leur sens. C’est sûr qu'avec une bonne image à disposition, il est probable que je gagnasse en précision et en détails perçus. Mais justement et désormais, ça donne vraiment l'envie d'y retourner.4

Bruno, ton croquis est spectaculaire !!!!

 

Oui, un van aménagé est un précieux atout, et pas que pour l'astro. Je ne pourrais pas m'en passer.

 

La rosée a attaqué mon chercheur, les miroirs étaient indemnes. Le prix payer de cette structure totalement épurée et soumise aux aléas météo.

 

Hop Fred ! on a posté ensemble :)

que c’est beau !!!! une plus grande précision dans cette bande d'absorption où l'on voit bien cette dissymétrie que je décrivais sans toutefois bien la retranscrire sur le dessin, et des détails assez similaires

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@serge vieillardAh oui 2146 est une belle découverte effectivement. Enfin ça se mérite par -3°C seul à Rians le haut !

Modifié par SPICA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, SPICA a dit :

par -3°C seul à Rians le haut

et en plus, yavait des bêtes, probablement des sangliers pas bien loin dans les taillis

et on le dira jamais assez, rien que de savoir qu'on observe dans Camelopardalis me met en joie xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympa ces cibles! à visiter le prochain week-end.

J'étais moi aussi sur le pont ce 28 soir, pas loin au nord de ta position avec le T736.

ça semblait bon mais effectivement un peu humide dans le ciel. Pas eu le temps d'attendre le dépot du givre, le lendemain y'avait boulot, à 2h de route de là. Fallait voir ma tronche à la montée du rideau métallique à 7hO.o

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

 

J'ai un dessin de NGC 2976 dans ma collection réalisé avec mon T381 à 285x . J'avais perçu quelques nodosités dans la structure, probablement des régions HII, mais j'ai zappé le bras :

 

ngc2976-T381-md3b.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Très belle série !
J'adore le look d'NGC2146 :)

Ce que tu racontes sur les discrètes NP Abell me rassure, ça n'arrive pas qu'a moi... La transparence ne pardonne pas sur ces cibles.

Lors de mes deux dernières sorties j'en avait plein dans ma liste et je suis rentré bredouille :(


++

Guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir