Jean-Baptiste_Paris

Jupiter : 2 belles nuits pour un planisphère et une rotation complète

Messages recommandés

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment remarquable. Ca fait plaisir de ne pas avoir prêté son télescope à un glandu. Et je pèse mes mots, je n'ai jamais fait aussi bien en carto avec ce télescope. Et même en résolution je ne suis pas certain d'avoir déjà eu mieux. 
Bref, ça veut dire que tu es doué pour le planétaire, et qu'on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outch ....

Chapeau Bas Monsieur, c'est superbe. D'autant avec 210mm.

Quel travail !!!!!

Bonne journée

Stéphane

Modifié par st2phane
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que j'avais fait avec le même télescope. C'est beaucoup moins bon. 

 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là respect immense JB.

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Pleine page dans le prochain AS?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

 

Haha, merci Jean-Luc ! :)

J'avoue que j'avais plus envisagé l'option "j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate ! :)

 

il y a 50 minutes, sebseacteam a dit :

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Le tube est excellent, c'est un vrai régal à utiliser quand je le compare à mon C8 du même diamètre pourtant... le jour et la nuit !

Mon balcon est malheureusement limité en taille, notamment en hauteur et cela limite quand même pas mal la taille max de l'instrument que je peux utiliser... le Mewlon210 c'est parfait en taille, au-delà ce n'est pas raisonnable (mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

 

1663584564945.thumb.jpg.90e8bd45a36eee443385edc133b03029.jpg

 

Un mewlon250 ou un C11 c'est le max je pense que je peux envisager... j'avais hésité l'an dernier à prendre le Cassegrain 250 de Keplker, mais les dimensions étaient trop contraignantes...

 

il y a 57 minutes, sebseacteam a dit :

Pleine page dans le prochain AS?

 

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

"j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate !

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

ça j'ai la réponse, mais ça plait pas à ta femme.

 

il y a 12 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

Tu peux proposer il l'avait envisagé quand j'ai fait l'animation au 300. Je ne sais pas pourquoi ça ne s'est pas fait, mais il y a convergence d'idée. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

 

C'est du génie ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

Et encore je te dis 1,2 m en vrai c'est plutôt 1m si on prend le mur dans lequel tape le tube.


 

 

IMG_20220719_035851.jpg

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

 

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

1663586167557.thumb.jpg.fd4a1131f13b611b91ff8f029abe4d63.jpg

 

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

 

Je peux baisser encore les pieds pour gagner en hauteur de vue, là je peux aller jusqu'à 50° je pense, voire un peu plus. Avec les pieds au min, peut-être 60°...

 

Et bon, j'ai aussi d'autres contraintes (hum hum)...

 

1663585960383(1).thumb.jpg.78b2400d85ac007d12174779318fab1b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

ah ok pareil que chez moi du coup

 

il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

Tu peux, ça ne pose pas de pb, les traitement sur les matériaux sont quali. Je ne couvre pas quand il fait beau (je prends le soleil un peu moins longtemps).

Dans mes accessoires aucune anodisation chinoise ne tient (jusqu'à virer à une teinte cuivre clair), Taka ça ne bouge pas. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Du coup un 300 ça passe si je comprends bien ? xD

Je ne suis pas orienté dans le même sens, 90° par rapport à toi mais je pourrais mesurer l'emprise dans la longueur. 

La monture c'est le plus embêtant, passer à l'EM400 m'a fait des difficultés. J'ai changé le trépied (plus court) et la barre de CP (plus courte). Un peu relou, merci à @Rémi Petitdemange pour m'avoir trouvé un trépied très abordable. Et Skymeca pour la superbe barre mieux que du taka (celle d'origine est chromée, drôle d'idée). 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, zeubeu a dit :

Prends-toi un vrai télescope, prends un C14 :-)

Franchement, si j'avais moyen de mettre ça sur mon balcon, j'adorerais ! :) 

Quand j'aurai la place, pourquoi pas ! ;) 

 

En attendant, le format C11 ça reste surement le max pour moi (et pour ma monture ;)). 

Modifié par Jean-Baptiste_Paris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir